АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-14304/2018 

Дата принятия решения –  15 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадиевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопластика-актив», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования банковской задолженности», г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием:

от заявителя– извещен, не явился;

от должника – извещен, не явился;

от временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

В  Арбитражный суд Республики Татарстан 07 мая 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопластика-актив», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования банковской задолженности», г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопластика-актив», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2018 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопластика-актив», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования банковской задолженности», г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение сроком на 4 месяца, до 6 октября 2018 г., утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования банковской задолженности», г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, являющегося членом  Союза АУ «Саморегулируемая организация «Дело», включено требование общества с ограниченной ответственностью «Технопластика-актив», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 452 190,6 руб. – сумма основного долга, 12 044 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования банковской задолженности», г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.06.2018.

Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

До судебного заседания от временного управляющего поступили материалы финансового анализа должника, материалы собрания кредиторов, отчет временного управляющего.

Исследовав письменные материалы по делу, выслушав временного управляющего, судом установлено следующее.

На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 17.06.2010 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Местонахождение должника (адрес): 420107, 

<

...>.

Требование к должнику составляет не менее чем триста тысяч рублей и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату проведения заседания арбитражного суда.

Доказательств удовлетворения требования должником в материалы дела не представлено.

Согласно материалам собрания кредиторов должника от 2 ноября 2018 г., кредиторы приняли решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Татарстан о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определить ФИО3, являющегося членом Союза «саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании временный управляющий указала, что основную часть активов должника составляет дебиторская задолженность, не подтвержденная судебными актами, поэтому необходимо время для подачи исковых заявлений и взыскания задолженности, в связи с чем просила установить срок конкурсного производства на 6 месяцев.

Согласно отчету временного управляющего, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

В соответствии с п.2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (п. 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. 

Удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным основанием для прекращения производства по делу.

Должник в случае погашения кредиторской задолженности не лишен возможности обратиться с таким ходатайством к суду. 

Следует отметить, что должник и заявитель не лишены возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление подано с учетом подсудности с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства.

Саморегулируемой организацией представлена в суд информация, что арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом Союза «саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО3, являющийся членом Союза «саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 3 месяца.

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, 53, 59, 124, 127 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования банковской задолженности», г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12 мая 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования банковской задолженности», г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (адрес для корреспонденции: 420061, г. Казань, а/я 85), являющегося членом Союза «саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 мая 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.07 (3 этаж).

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр урегулирования банковской задолженности», г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопластика-актив», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Баранов С.Ю.