ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 81098/21-118-615

г. Москва

22 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «ЛК «Европлан»

к ООО «Компания «РВТ Экспорт»

третье лицо: ООО «Агролидер»

о взыскании задолженности по договору лизинга от 25.12.2018 №1989490-ДЛ/НН-18 в размере 365 908,88 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛК «Европлан» обратилось с иском о взыскании с ООО «Компания «РВТ Экспорт» задолженности по договору лизинга от 25.12.2018 №1989490-ДЛ/НН-18 в размере 365 908,88 руб.

Определением от 19.04.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) и ООО «Компания «РВТ Экспорт» (поручитель) заключен договор поручительства №1989490-ДП/ННВ-18 от 25.12.2018. 

Указанный договор поручительства заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «АГРОЛИДЕР» по договору лизинга № 1989490-ФЛ/ННВ-18 от 25.12.2018 г., заключенного между АО «ЛК «Европлан» и ООО «АГРОЛИДЕР» (лизингополучатель). Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными АО «ЛК «Европлан» 01.08.2018, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга. 

В соответствие с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование ООО «АГРОЛИДЕР» на срок 23 месяца следующее имущество Транспортное средство Toyota Camry (тип ТС: Легковой), VIN: 

<

***>, Год выпуска: 2018 Номер кузова: 

<

***>.

По состоянию на 05.04.2021 лизингополучатель имеет задолженность по оплате следующих лизинговых платежей № 20, 21, 22, 23 в общем размере 364 688,54 руб. 

Из пункта 11.1.3 Правил лизинга следует, что по окончании срока лизинга, но в любом случае после уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором лизинга, включая выкупную цену, и возврата предмета лизинга лизингополучателем лизингодателю, лизингодатель и лизингополучатель заключают договор купли-продажи предмета лизинга, по которому лизингодатель передает в собственность лизингополучателю предмет лизинга по выкупной цене. Прочие расходы, которые могут возникнуть в связи с переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, несет лизингополучатель. 

В соответствии с условиями заключенного договора лизинга, при наличии неисполненных обязательств лизингополучателя по договору лизинга (п. 5.1.1 правил лизинга), лизингодатель вправе зачесть любой поступивший по договору лизинга платеж в счет погашения неисполненных обязательств лизингополучателя по любому из договоров, заключенных между лизингодателем и лизингополучателем, без учета назначения платежа, указанного в платежном поручении. 

По состоянию на 05.04.2021 лизингополучателем не оплачена выкупная цена в размере 1 220,34 руб. Согласно условиям договора лизинга (п. 3.5) датой окончания срока лизинга является 30.11.2020. 

Согласно п. 11.1.4. Правил лизинга в случае, если лизингополучатель в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента окончания срока лизинга не уплатит лизингодателю выкупную цену предмета лизинга и/или не заключит с лизингодателем отдельный договор купли-продажи предмета лизинга (при отсутствии вины лизингодателя), лизингодатель по своему усмотрению имеет право потребовать уплаты лизингополучателем выкупной цены предмета лизинга, после чего право собственности на предмет лизинга будет передано лизингополучателю, либо в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства по передаче лизингополучателю права собственности на предмет лизинга без возмещения убытков лизингополучателя, вызванных таким отказом. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Просроченная задолженность лизингополучателя по договору лизинга №1989490- ФЛ/ННВ-18 от 25.12.2018 составляет 365 908,88 руб. 

В соответствии с договором поручительства № 1989490-ДП/ННВ-18 от 25.12.2018 ООО «КОМПАНИЯ «РВТ ЭКСПОРТ» и ООО «АГРОЛИДЕР» несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение ООО «АГРОЛИДЕР» договора лизинга. 

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом направлено ответчику требование исх. № 98809 от 01.03.2021 г. с предложением об уплате задолженности по договору лизинга, которое оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиками не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 363, 614, 619, 622, 665, 668, 670 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Компания «РВТ Экспорт» в пользу АО «ЛК «Европлан» 365 908 руб. 88 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 10 318 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                     А.Г. Антипова