Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-236301/19-161-2007

г. Москва

24 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

МИНОБОРОНЫ РОССИИ

119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001

к ООО "ЗАВОД СПЕЦМАШ"

413123 САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЭНГЕЛЬССКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ПРИВОЛЖСКИЙУЛИЦА ГАГАРИНА 1"А" , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 644901001

о взыскании задолженности в размере 8 269 911,52 руб. 

по государственному контракту от 24 августа 2016 г. № 1617187121602412208022155

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. № 207/4/202 д от 23.04.2019, 

диплом К № 76185 № 2915/11 от 01.07.2011,

от ответчика – ФИО3 по дов. б/н от 25.09.2019, 

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 8 269 911, 52 руб. 

          Основанием иска является нарушение сроков поставки товара в соответствии с договором № 1617187121602412208022155 от 24.08.2019.  

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Представители истца и ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание явились.

         Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

          Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1617187121602412208022155 от 24.08.2019.

Согласно пункту 2.1 Контракта Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом.

В соответствии с пунктом 11.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Поставщиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размерах, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063, за каждый факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки.

Согласно п. 7.6. Контракта, датой поставки Товара является дата подписания Грузополучателем акта приема-передачи Товара.

В соответствии с п.п. 3.2.2. Контракта, поставка Товара должна быть осуществлена Поставщиком в срок до 25 ноября 2016 г., т.е. 24 ноября 2016 г. ().

Товар поставлен Истцу 16 декабря 2016 г., что подтверждается актом приема-передачи Товара от 16 декабря 2016 г. № 1.

Просрочка поставки Товара с 25 ноября 2016 г. по 16 декабря 2016 г. составляет 22 дня.

Срок исполнения обязательства по поставке Товара с 24 августа 2016 г. по 24 ноября 2016 г. составляет 93 дня.

Согласно пункту 4.1 Контракта, цена Контракта составляет- 353 486 759,13 руб.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х размер ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени, определенной с учетом коэффициента х количество дней просрочки.

При этом расчет коэффициента (К) складывается из следующих показателей:

К = количество дней просрочки/ срок исполнения обязательства по Контракту х 100%, что составляет: К= 22дн./93дн. х 100% = 24%.

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени.

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 16 декабря 2016 г. - 10%.

Сумма неустойки за просрочку выполнения обязательств составляет:

(353 486 759,13 руб. - 0) х 0,01 х 10% х 22 дня = 7 776 708,70 руб.

В соответствии с подпунктом 3.2.2. пункта 3.2. Контракта Поставщик обязан осуществить доставку Товара в срок до 25 ноября 2017 г.

Исполнителем обязательства по Контракту выполнены с нарушением установленных Контрактом сроков, что подтверждается следующими актами приема-передачи Товара:

- от 12.12.2017 г. №21 (подписанный Заказчиком - 13.12.2017 г.);

- от 13.12.2017 г. № 22 (подписанный Заказчиком - 14.12.2017 г.). Размер неустойки складывается из следующих показателей:

(Цена Контракта - стоимость фактически поставленного товара) х размер коэффициента х ставка рефинансирования ЦБ РФ (ключевая ставка) х количество дней просрочки.

Цена Контракта - 353 486 759,13 руб., в том числе НДС по ставке 18 % -53 921 709,02 руб. (пункт 4.1 Контракта).

Расчет коэффициента (К) складывается из следующих показателей: количество дней просрочки/ срок исполнения обязательства по Контракту х 100%.

Просрочка поставки Товара с 25 ноября 2017 г. по 14 декабря 2017 г. составляет 20 дней.

Срок исполнения обязательства по поставке Товара с 24 августа 2016 г. по 24 ноября 2017 г. составляет 458 дней.

К= 20 дней /458 дней х 100% = 4,36 %.

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени.

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 17 декабря 2017 г. - 8,25 %.

(353 486 759,13 руб. - 293 686 316,25 руб. - 29 142 925,38 руб.) х 0,01 х 8,25% х 19 дней (с 25 ноября 2017 г. по 13 декабря 2017 г.) = 480 556,59 руб.;

(353 486 759,13 руб. - 293 686 316,25 руб. - 29 142 925,38 руб. - 15 328 758,75 руб.) х 0,01 х 8,25% х 1 день (14 декабря 2017 г.) - 12 646,23 руб.

Сумма неустойки за просрочку выполнения обязательств составляет:

480 556,59 руб. + 12 646,23 руб. = 493 202,82 руб.

Итого сумма неустойки: 7 776 708,70 руб.+ 493 202,82 руб.= 8 269 911,52 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество  товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит неустойка в размере 8 269 911,52 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

            В соответствии с пунктами 73, 77 постановления от 24 марта 2016 года №7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). 

В связи с тем, что Ответчиком не представлено соответствующих доказательств, подтверждающие, что заявленная сумма неустойки действительно явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, суд считает подлежащим отказать в удовлетворении данного ходатайства Ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, в том числе того, что Ответчик не доказал обратного относительно доводов Истца, а также не представил соответствующих доказательств, подтверждающие своевременное исполнение обязательств, суд считает подлежащим удовлетворить исковые требования в полном объеме.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "ЗАВОД СПЕЦМАШ" о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Удовлетворить исковые требования МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001) к ООО "ЗАВОД СПЕЦМАШ" (413123 САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЭНГЕЛЬССКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ПРИВОЛЖСКИЙУЛИЦА ГАГАРИНА 1"А" , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 644901001) о взыскании задолженности в размере 8 269 911,52 руб. по государственному контракту от 24 августа 2016 г. № 1617187121602412208022155 в полном объеме.

Взыскать с ООО "ЗАВОД СПЕЦМАШ" в пользу МИНОБОРОНЫ РОССИИ неустойку в размере 8 269 911, 52 руб.

Взыскать с ООО "ЗАВОД СПЕЦМАШ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 64 349, 56 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий