Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тамбов

«21» мая 2020 года                              Дело № А64-9905/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройпоставка», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),к Акционерному обществу «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),о взыскании задолженности в размере 310 674,66 руб.,

         при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройпоставка», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору займа от 23.01.2019 в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 23.10.2019 в размере 10 674,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 213 руб.

Определением арбитражного суда от 16.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в арбитражный суд поступила информация о том, что ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: возврат заказного письма суда о направлении копии определения арбитражного суда от 16.12.2019 с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Определением арбитражного суда от 07.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 207,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 213 руб. Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон  по имеющимся материалам.  

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, 23.01.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергостройпоставка» (займодавец) и  Акционерным обществом «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области» (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег (п.1.1 договора).

Займодавец передает заемщику сумму займа в размере 300 000 руб. в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его  банковский счет в течение 3 банковских дней с момента подписания договора (п.2.1 договора).

Моментом передачи заемщику суммы займа, указанной в п.2.1 договора, является момент зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (п.2.2 договора).

Заем предоставляется на срок до 30.04.2019, к указанному сроку все взаиморасчеты по настоящему договору должны быть завершены (п.2.3 договора).

Проценты на сумму займа не уплачиваются. Возврат суммы займа производится путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет займодавца. Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. Сумма займа подлежит возврату займодавцу в полном объеме одним платежом  в срок, установленный договором. Заемщик вправе вернуть сумму займа  досрочно как полностью, так и частично (раздел 3 договора).

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа, указанной в п.2.1 договора заемщику, действует до полного исполнения обязательств сторонами (п.7.1, 7.2 договора).

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением №64 от 23.01.2019 на сумму 300 000 руб.

В нарушение условий договора, ответчик возвратил денежных средств по договору займа от 23.01.2019 в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением №141 от 27.06.2019 на сумму 20 000 руб., задолженность АО «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области» перед ООО «Энергостройпоставка» составляет  280 000 руб.

В соответствии с п.4.1 договора в случае просрочки возврата суммы займа или её части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном  в п.1 ст.395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или её часть должны были быть возвращены, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно представленного расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 23.10.2019 составляет 10 207,81 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 23.10.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройпоставка» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

         Обязательства сторон установлены договором займа от23.01.2019 и регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи денежных средств по договору займа от  23.01.2019 подтверждается платежным поручением №64 от 23.01.2019 на сумму 300 000 руб.

В установленный договорам займа срок, указанные денежные средства заемщиком займодавцу возвращены не в полном объеме, сумма основного долга составила  280 000 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств возврата суммы займа в полном объеме, суд признает правомерным требование ООО «Энергостройпоставка» о взыскании суммы основного долга в размере  280 000 руб.

Кроме того, в соответствии с п.4.1 договора истцом заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 23.10.2019 в размере 10 207,81 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 17.03.2020).

В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 23.10.2019 в размере 10 207,81 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Возражений относительно размера начисленных процентов, контррасчета процентов ответчиком не представлено.

         В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

       Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

         Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

   Взыскать с Акционерного общества «Региональный навигационно-информационный центр по Тамбовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 207,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 804 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 409 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

     Судья                 О.А. Подольская