АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-491/2023  

г. Нижний Новгород 20 июня 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 17-5) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет  секретарь судебного заседания Захарова Елена Александровна) рассмотрев дело  

по иску Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Нижний Новгород,  

к ответчику: религиозной организации "Нижегородская Епархия Русской Православной Церкви"  (Московский Патриархат), (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  третье лицо: Министерство строительства Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Нижний Новгород  

о признании права собственности на реконструированное здание -православная гимназия  площадью 5477,1 кв.м. с кадастровым номером 52:18:0010493:81, расположенное по адресу:  

<

...>, расположенное на земельном участке с  кадастровым номером 52:18:0010493:1037,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 27.05.2024 № 01-122/Д от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать право собственности религиозной организации "Нижегородская Епархия  Русской Православной Церкви" (Московский Патриархат)" (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, на здание: православная гимназия площадью  5477,1 кв.м., с кадастровым номером 52:18:0010493:81, расположенное по адресу: 

<

...>.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков