22/2019-38587(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3507/2019

г. Астрахань

01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2019 Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Соколова А.М. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"  к ГАУ АО "РЦСП "Заря Каспия" о взыскании стоимости безучетного потребления  электрической энергии в размере 11 839 890,12 руб.  

Третье лицо: Филиал ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго». 

при участии:  

от истца – – ФИО2 – представитель по доверенности  от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности  от третьего лица – ФИО4 – представитель по доверенности  

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании стоимости  выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 11839890,12 руб.  

Представитель истца исковые требования поддержала. Просил суд иск удовлетворить.  

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, просит суд в  удовлетворении заявленных требований отказать.  

Представитель третьего лица, поддерживает позицию истца, просит суд удовлетворить  заявленные требования в полном объеме.  

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая  компания» гарантирующий поставщик) и ГАУ АО «РЦСП «Заря Каспия» (Потребитель)  заключен, оговор энергоснабжения № 30636 от 01.01.2017г. (далее Договор  энергоснабжения).  

 Согласно пункту 1.1. Контракт «Гарантирующий поставщик» обязан  

осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а «Потребитель» в  

соответствии с условиями Контракта на поставу электроэнергии и статьей 539  

Гражданского кодекса РФ оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  

предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  

используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

 Материалами дела подтверждается, что 18.09.2018 года проведена проверка сетевой  организацией приборов учета электроэнергии по объекту ответчика.  

 По результатам проверки составлен акт № 005732 о неучтенном потреблении  электрической энергии, в котором указано о безучетном потреблении по причине – истек  межпроверочный интервал трансформаторов тока.  

 На основании вышеназванного акта сетевой компанией был произведен расчет объема  неучтенной электрической энергии, общий объем неучтенного потребления электрической  энергии указан 2248240 кВт. ч.  

Истцом на основании этого расчета начислена к оплате сумма в размере 11839890,12  руб.  

Оплату ответчик не произвел и требование о взыскании указанной суммы с ответчика  истец предъявил, подав настоящий иск.  

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых  требования ввиду следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан  оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами  или соглашением сторон.  

Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство  Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений  функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных  рынков.  

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от  04.05.2012 № 442 утвердило Правила "О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии" (далее Правила № 442). Этими Правилами предусмотрено, что  реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров,  заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка,  оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия  безучетного потребления электрической энергии.  

Согласно пункту 2 Правил № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической  энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче  электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со  стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета  (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого  (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении)  пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в  несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)  прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных  действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии (мощности).  

Как указано в акте, на момент проверки истек срок межповерочного интервала  трансформаторов тока, При этом в акте не указана, даты последней госповерки и когда истек  срок госповерки.  

Согласно пункту 137 Правил N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с  настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства)  электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче  электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах  электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке,  должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об  обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям,  в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном  настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки  визуального контроля.  

 Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам  электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены  энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии  (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы  учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической  энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт  172 Положений N 442).  

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным  потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением  установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и  названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны  потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета  (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого  (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении)  пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в  несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)  прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных  действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии (мощности).  

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу N  301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии, действующее  законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из  которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу  факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации  должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К  первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу  прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы)  учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо  последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и  является основанием для применения расчетного способа определения объема  электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся  иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя,  которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.  

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об  обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные  для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений,  в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства  измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений  юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять  эти средства измерений на поверку.  

Согласно пункту 17 статьи 2 данного Федерального закона поверка средств измерений -  совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств  измерений метрологическим требованиям.  

Исходя из данной нормы, а также пунктов 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической  эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России  от 13.01.2003 N 6, следует, что прошедшее проверку средство измерения является  исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс,  пока не доказано иное.  

 Использование потребителем трансформаторов с истекшим межповерочным  интервалом само по себе не является способом осуществления неучтенного потребления, а  обстоятельством, при котором возможно осуществление безучетного потребления.  

Как следует из вышеизложенных положений законодательства, в отсутствие  необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его  показания - достоверными.  

Однако это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом,  не исполнившим обязанность по представлению средства измерения на поверку.  Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (в  данном случае ответчика) бремени доказывания исправности средства измерения и  отсутствия вмешательства в его работу.  

Потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и  сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения  порядка учета электрической энергии.  

Ответчиком в материалы дела представлены свидетельства о проверки трансформаторов  тока № Р/377814, № Р/377816, № Р/377815, составленное ФБУ «Астраханский «ЦСМ»,  согласно которым трансформаторы признаны соответствующими установленным в  описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере  государственного регулирования обеспечения единства измерений.  

Доказательств, свидетельствующих о вмешательстве ответчика в работу  измерительного комплекса, в материалы дела не представлено.  

Не доказан факт того, что использование ответчиком трансформаторов тока с истекшим  сроком межповерочных интервалов привело к безучетному потреблению электроэнергии.  

 Данные выводы технического заключения представленного в материалы дела истцом  не опровергнуты.  

В соответствии с пунктом 193 Основных положений 3442 в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем  безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте  осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о  приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в  случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического  состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное  

потребление электрической энергии - в случае выявления бездоговорного  потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное  потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к  составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий  его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо,  осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

Законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов,  осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских правоотношениях  (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), предполагающий необходимость повышенной  осмотрительности при приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение  которого вне зависимости от вины данного субъекта предполагает отнесение на него  соответствующих негативных последствий.  

Из буквального содержания указанных положений Постановления N 442 следует  обязательное участие представителя потребителя в составлении акта, либо наличие  доказательств извещения потребителя о времени и месте проведения проверки.  

 Истец и третье лицо, в нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств извещения  потребителя (ответчика) о времени и месте проведения проверки не представили.  

 По требованию суда участники представили фотофиксакцию осмотра места  расположения трансформаторов, из которого явствует, что трансформатор находится за  территорией ГК «Заря Каспия» и запитан на 4 абонентов. Доступ к трансформатору открыт.  

Ответчик представил доказательства, что указанное в акте лицо - ФИО5  сотрудником государственного учреждения не является.  

 Допросить в качестве свидетеля указанное лицо не представляется возможным в связи  с отсутствием, каких либо на него данных.  

 При указанных обстоятельствах, суд считает, что указанный акт не может быть  признан достоверным доказательством безучетного потребления ответчиком электроэнергии  и, соответственно, отсутствуют основания для применения расчетного способа определения  объема электроэнергии подлежащей оплате ответчиком за спорный период потребления,  предусмотренного пунктом 195 Основных положений N 442 при безучетном потреблении  электрической энергии, в связи с чем, следует отказать в удовлетворении исковых  требований.  

 Расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями ст.110 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья А.М. Соколова