АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9466/2020

г. Ярославль

08 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 18.08.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление  Общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Некрасовская Центральная районная больница" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4356.33  руб.

при участии: без вызова

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Карт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Некрасовская Центральная районная больница" о   взыскании   4356.33  руб., в том числе: 243824,32 руб. – долга, 4356,33 руб. – пени.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе в порядке ст. 123 АПК РФ.

Решением от 18.08.2020, принятым в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично. Резолютивная часть решения опубликована в КАД  19.08.2020.

В соответствии с  ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования (заявление от 18.07.2020), просит взыскать 4356,33 руб. – неустойки.

Уточнение иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

16.09.2019 между сторонами заключен контракт № 1447,   в соответствии с которым  истец (поставщик)  обязуется осуществить поставку бензина автомобильного АИ-92 экологического класса не ниже К5 (розничная реализация), поставку бензина автомобильного АИ-95 экологического класса не ниже К5 (розничная реализация), поставку топлива дизельного межсезонного экологического класса не ниже К5 (розничная реализация (товар), а ответчик (заказчик) обязуется принять товар с использованием карт и оплатить в порядке, предусмотренном разделом 4 контракта (п. 1.1 контракта).

Согласно п. 4.4 контракта оплата производится ежемесячно за фактически поставленный товар до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры, товарной накладной ТОРГ-12, итогового акта по оборотам по обслуживанию за отчетный период.

Пунктом 7.8. Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня установлена в размере 1/300 действующей на дату уплату пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 осуществил поставку заказчику товара  по товарной накладной № 1-47261/105 от 31.01.2020 на общую сумму 243824,32 руб.

Указывая на то, что оплата поставленного товара  ответчиком в установленный договором  срок не произведена, истец   обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 1,2  статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

 Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценивая требования истца в части взыскания неустойки, суд отмечает следующее.

Истец при расчете пени  использовал значение ключевой ставки банка России  6,0% и 5,5%.

При оценке правильности начисления неустойки за нарушение сроков оплаты товара, суд принимает во внимание разъяснения Верховного суда РФ, приведенные в п. 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017). Согласно данным правоприменительным указаниям при расчете пени, подлежащих взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (с изм. и доп.)  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

По правилам  ст. 319 Гражданского кодекса РФ очередность погашения денежных требований предполагает оплату основного долга до оплаты неустойки и не исключает права кредитора требовать взыскания неустойки без оплаты основного долга (см. п. 47  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Соответственно, для целей расчета пени применительно к условиям Контракта, даты оплаты основного долга правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах, ко взысканию судом признается неустойка в сумме 3143,30 руб., рассчитанная за период с 16.02.2020 по 16.05.2020 с применением 1/300 от величины ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 4,25 %.

При  таких обстоятельствах  исковые требования подлежат  удовлетворению частично.

 

Руководствуясь статьями  307, 309-310, 526,  330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение (уменьшение) исковых требований по заявлению от 18.07.2020 принять в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Некрасовская Центральная районная больница"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3143,30 руб. – пени по контракту № 1447 от  16.09.2019 за период с 16.02.2020 по 16.05.2020, 1443 руб. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной сумме иска в части пени отказать в связи с уменьшением ключевой ставки, установленной Банком России.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

На основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Карт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5964 руб., перечисленную по платежному поручению  № 9510 от 22.05.2020 (платежное поручение оставить в материалах дела).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Секерина С.Е.