100176_1915252  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13924/2019

17 января 2020 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 15 января 2020 года. Решение в полном  объёме изготовлено 17 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола  судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного  учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской  Федерации по Республике Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 7854 руб. 80 коп., 

при участии в заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от  09.01.2020.  

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия»  обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о взыскании  7854 руб. 80 коп. долга по договору от 24.01.2019 № 21 за июль-октябрь 2019 года,  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о  чём свидетельствует почтовое уведомление, представителя в судебное заседание не  направил, направил заявление о признании иска в полном объеме.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор от  24.01.2019 № 21 оказания услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной  охраны войск национальной гвардии, по условиям которого истец обязался оказать  заказчику у слуги экстренного выезда группы задержания.  

Согласно пункту 1.2 договора заказчик производит оплату услуг охраны в порядки и  сроки, предусмотренные настоящим договором.  

Согласно пункту 1.3 контракта объект охраны указан в приложении № 1 к договору.  

В силу пункта 6.2 контракта заказчик оплачивает услуги охраны ежемесячно до 25  числа текущего месяца, независимо от фактического нахождения объекта под охраной, в  размере, указанном в приложении № 1 к настоящему договору.  

Истец в период с июля по октябрь 2019 года. оказал ответчику услуги на общую  сумму 7854 руб. 80 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.11.2019 № 1063, которая  оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца с  настоящим иском.  

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела  доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим  выводам.  

Отношения сторон основаны на договоре № 21 от 24.01.2019 и регулируются статьями  779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального  закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг  для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования. 

Согласно частям 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

В части 4 статьи 170 названного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  и принятие его судом.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7854 руб. 80 коп. 

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., истцу при подаче иска была  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции часть  государственной пошлины в размере 30% относится на ответчика и подлежит взысканию с  него в доход федерального бюджета в сумме 600 руб..  

Руководствуясь статьями 102, 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: 

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа № 4» в пользу федерального государственного казенного  учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской  Федерации по Республике Хакасия» 7854 (семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 80  коп. долга.  

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 4» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот)  руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Н.Ю.Ишь