АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5988/2022

25 октября 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о расторжении договора

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №03/26 от 25.04.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда-5» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.05.2016 № 20.0300.1247.16.

Дело рассмотрено по правилам п.4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил о том, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, на претензию не ответил, оплату по договору не произвел. Просит расторгнуть договор.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Предметом спора по настоящему делу является требование сетевой организации о расторжении договора на технологическое присоединение.

Как следует из материалов дела, 05.05.2016 года между ПАО «МРСК Сибири» (ныне – ПАО «Россети Сибирь») и МКУ Администрация муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия заключен договор № 20.0300.1247.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), в рамках которого, истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств 80 индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> кадастровые кварталы 03:12:150334; 03:12:150340; 03:12:150354.

В пункте 1.3 договора определено, что точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее  25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. 

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п.1.5 договора), срок действия технических условий – 5 лет со дня заключения договора.

 В разделе 3 договора стороны определили размер платы за технологическое присоединение в сумме 474 610,49 руб.

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 03.11.2016 стороны согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению  - 31.03.2017.

Претензией от 14.09.2017 исх. №1.2/14./4373 ПАО «Россети Сибирь» обратилось к  ответчику с заявлением о расторжении договора на технологическое присоединение, направив соглашение о расторжении договора. Ответ на претензию отсутствует.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан, помимо прочего, внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил  технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.03.2017 N 304-ЭС16-16246 к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III названного Кодекса).

Одним из существенных условий договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 16 правил N 861).

Договор № 20.0300.1247.16 о технологическом присоединении по существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 782 Гражданского кодекса РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно пункту 2 этой статьи условием отказа исполнителя от  исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с частью 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено условие его расторжния по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также истечением срока действия технических условий, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Как усматривается из материалов дела, в адрес истца ни подписанное Соглашение о расторжении договора, ни отказ от его подписания не поступили. Кроме того, ответчиком не выражено намерения осуществить технологическое присоединение по договору.

По условиям заключенного сторонами договора истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах своих границ земельного участка и оплатить расходы на технологическое присоединение. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора. 

На дату рассмотрения настоящего иска истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, доказательств о продлении действия технических условий в материалы дела не представлено.

Ответчик не направил ответ на претензию, не выразил намерение в пролонгации договора с целью осуществления истцом технологического присоединения объектов ответчика к сетям истца.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор №20.0300.1247.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05 мая 2016 года между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и муниципальным казенным учреждением Администрация муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Администрация муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.Г. Путинцева