Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152048/19-44-148

22 июня 2020 года

г. Москва

 Б

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 22.06.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФудМаркет» по существу, 

при участии: неявка

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 08.08.2019 в отношении ООО «ЭкоФудМаркет» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №147 от 17.08.2019, стр. 64.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению по существу дело о банкротстве должника.

В судебное заседание временный управляющий и должник, не явились, извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Отчитываясь о результатах процедуры наблюдения, временный управляющий представил анализ финансового состояния ООО «ЭкоФудМаркет», в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Составлен реестр требований кредиторов, в который включены 15 920 545,08 руб.  

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 21.01.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника, после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Исследовав отчет временного управляющего должника, а также материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, считает, что ООО «ЭкоФудМаркет» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300.000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «ЭкоФудМаркет», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Как указано выше, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 21.01.2020, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

Между тем, Союзом «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» не представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указав на отсутствие согласий членов СРО быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

При таких обстоятельствах суд возлагает на временного управляющего ФИО2 исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, и руководствуясь статьей 6.1 АПК РФ, считает необходимым назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФудМаркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭкоФудМаркет» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭкоФудМаркет» на временного управляющего ФИО2 (является членом СРО Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих  16148).

Обязать и.о. конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления                                         ООО «ЭкоФудМаркет», обязав их в трехдневный срок передать и.о. конкурсного управляющего должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.   

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника  на 17 декабря 2020 года на  11 час. 30 мин. по адресу:  115191, 

<

...>, зал № 9010,  этаж 09.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 18 августа 2020 года на  17 час. 05 мин. по адресу:  115191, 

<

...>, зал № 9010,  этаж 09.

Взыскать с ООО «ЭкоФудМаркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ОСВ» расходы по государственной пошлине в размере   6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

             Судья:

Н.Л. Бубнова