РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-22559/21-125-163

г. Москва

24 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕРСКАЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК" (143405, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ № 5.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТРОЙ ПРОЕКТ" (117105, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 17, КАБИНЕТ 412, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001) о взыскании 2 019 299,71 руб..

при участии представителей 

от  истца – ФИО2 по доверенности от 02.11.2020 №б/н

от  ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 №б/н

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов, всего на сумму 2 019 299,71 рублей.

Ответчик   с иском частично согласился, указав на неправомерность расчета процентов,  с суммой , составляющей сумму непоставленного товара,   согласился. 

Заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, суд признает правомерность заявленных требований частично, исходя и руководствуясь следующим.

Как следует из материалов дела, между спорящими сторонами заключена внедоговорная сделка  ( ст. 153 ГК РФ) путем  выставления ответчиком  счетов на оплаты  с указанием срока поставки истцу указанного в счетах товара  ( стройматериалы).

Истец оплату счетов (  № 110 от 12.03.2020, 150 от 25.03.2020 произвел платежными поручениями №№249 от 12.03.2020 на сумму 1 695 000 рублей, 3286 от 25.03.2020 на сумму 60000 рублей, № 285 от 25.03.2020 на сумму 614 860 рублей, всего на сумму 2 369 860 рублей. 

Согласно условиями принятого на себя обязательства  , указанного в вышеназванных счетах, срок поставки  согласованной продукции – 3  рабочих дня с момента  оплаты.

Однако,  поставка произведена ответчиком частично, на сумму 438 440 рублей, что не оспаривается ответчиком и подтверждается УПД от 14.09.2020.

Учитывая, что товар  не был поставлен ответчиком в указанные им сроки, истец  направил ответчику требование о возврате денежных средств  , отказавшись, таким образом от поставки  ему продукции.

В соответствии со ст. 153, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ввиду  неисполнения ответчиком  требований истца, последний обратился  в суд с настоящим иском, указывая, что с момента отказа   от  поставки ответчиком товара , последний должен возвратить денежные средства, в противном случае, на его стороне  имеет место быть неосновательное обогащение  за счет кредитора.

Суд считает требования истца о взыскании  с ответчика неосновательного обогащения  на основании ст. 1102 ГК РФ правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец заявил о применении к ответчику ответственности за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств в порядке ст. 1107, 395 ГК РФ   за период с 18.03.2020 по 27.01.2021 на сумму 87 897,71 рублей.

Суд считает заявленный период необоснованным, учитывая, что обязанность по возврату денежных средств возникла у ответчика  после  отказа истца от поставки и заявления требования о возврате денежных средств.

Таким образом, период просрочки исполнения денежного обязательства , в таком случае составляет с 10.07.2020 по 21.01.2021, что соответствует размеру процентов в сумме 44 195 рублей.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере пропорционально обоснованно заявленной сумме иска .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЛЬЯНС СТРОЙ ПРОЕКТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «МИР-СТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 931 420 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 195,45 руб., в возмещение судебных расходов 32 380 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова