Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А21-4708/2022

г. Калининград

04 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28 июля по 04 августа 2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (адрес: 190000, 

<

...>, лит. А; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Марсово поле» (адрес: 197198, 

<

...>, литер Б, помещение 402; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании 5 461 088,87 руб. основного долга за поставленный природный газ по договору поставки газа в марте 2022 года.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности и паспорту;

от ответчика: ФИО3, ФИО4 – представители по доверенности, паспорту;

Суд,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее по тексту – Общество «Газпром») обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Марсово поле» (далее по тексту – ООО «Марсово поле) о взыскании 5 461 088,87 руб. задолженности за поставленный в марте 2022 года газ по договору поставки газа № 39-Т-0310 от 10.08.2018. 

Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 50 305 рублей.

Ответчик по иску возражал, полагая, что в расчетах истца неверно применен повышающий коэффициент, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Истец по доводам ответчика возражал, ссылаясь на отсутствие возражений со стороны последнего в отношении актов принятого газа за март 2022 года, которые были направлены в адрес ответчика по факту оказания услуги. В подтверждение своей позиции по начислению повышающего коэффициента, истец подготовил возражения на отзыв ответчика, а также представил судебную практику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд,  исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, положений договора. При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом «Газпром» (в договоре названным – Поставщик) и Обществом «Марсово поле» (в договоре названным - Покупатель) заключен договор поставки газа № 39-Т-0310 от 10 августа 2018 года (далее по тексту – договор), согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее газ).

Стороны согласовали объем поставки газа по каждой ТП Общества «Марсово поле» на 2022 год, с учетом дополнительного соглашения № 1/22.

Разделами 5 и 6 Договора предусмотрен порядок учёта поставляемого газа, цена и порядок расчётов.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора расчеты за поставку газа производится Покупателем на основании счета, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет Поставщика до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 6.4 Договора Поставщик ежемесячно выставляет Покупателю счёт-фактуру за поставленный газ с выделением отдельной строкой платы за оказанные в отчетном месяце услуги по транспортировке газа, а также специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа. Кроме этого, Поставщик направляет Покупателю для подписания накладные по форме ТОРГ-12 (газ) (приложение 4), а также один раз в квартал составленные по состоянию на конец последнего дня отчетного  квартала акты сверки расчетов по договору за потребленный газ.

Поставщик составляет акты поданного-принятого газа за прошедший месяц с указанием объема потребления газа по каждой точке подключения (ТП) и перерасхода газа по договору за каждые сутки месяца.

Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счета-фактуры.

Акт и накладная подписываются уполномоченными на то лицами. Передача актов и накладных представителю покупателя для подписания, а также возврат подписанных документов производится по адресу поставщика: 

<

...>.

Допускается оформление актов поданного-принятого газа и прочих документов, регулирующих взаимоотношения сторон по договору, в электронном виде с применением должным образом сертифицированных электронно-цифровых подписей сторон.

В случае несогласия с определением количества поданного газа покупатель заявляет об этом поставщику в течение трех суток с момента получения акта поданного-принятого газа.

При неполучении поставщиком подписанного акта или обоснованных письменных возражений в указанный срок акт считается принятым стронами (п. 5.15 договора).

В соответствии с заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и ООО «Марсово поле» соглашением об обмене электронными документами в адрес покупателя поставщиком 05.04.2022 были направлены акт поданного-принятого газа и товарная накладная за март 2022 г.

В нарушение условий договора поставки газа, ответчик не подписал и не вернул документы в установленные договором сроки.

Письмом от 29.06.2022 №ЕК-22/1608 в адрес ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» указало о не подписании на 28.06.2022 г. и не возвращении ответчиком акта и накладной за март 2022.

В ответ письмом от 12.07.2022 №193 ответчик прислал первичные документы, подписанные с разногласиями.

Таким образом, акт поданного-принятого газа за март 2022 года принимается в редакции поставщика газа. Стоимость поставленного газа в сумме 5 461 088,87 руб. подлежит оплате ответчиком в пользу истца.

Возражения ответчика относительно неправомерного применения поставщиком газа повышающих коэффициентов суд отклоняет ввиду следующего. 

Приложением к Договору стороны согласовали адреса объектов Покупателя, по которому производится поставка ресурса, а также номера, тип и год выпуска газоиспользующего оборудования и контрольно-измерительных приборов и их мощность.

В соответствии с пунктом 2.1 договора годовой объем поставки газа по каждой ТП не должен превышать объема, согласованного в технических условиях на подключение к сетям ГРО и указанного в договоре о подключении к сетям ГРО в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 и/или установленного в согласованиях на использование газа в качестве топлива, выданных на определенное газоиспользующее оборудование (для покупателей, имеющих действующее согласование на использование газа в качестве топлива).

Суточная норма поставки газа покупателю устанавливается в соответствии с условием пункта 3.1 договора либо диспетчерским графиком. Превышение суточной нормы газа, установленной договором, без согласования с поставщиком является перерасходом (пункт 2.1 договора).

При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, покупатель оплачивает объем отобранного им газа сверх установленной суточной нормы по договору за каждые сутки с применением повышающих коэффициентов: с 15.04. по 15.09. -1,1; с 16.09. по 14.04. - 1,5 в соответствии с пунктом 17 "Правил поставки газа в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162). 

В случае поставки газа на несколько ТП объемы поставки по всем ТП суммируются с целью определения объема перерасхода газа. Повышающие коэффициенты применяются к оптовой цене на газ, тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальным надбавкам к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенным для финансирования программ газификации (пункт 3.2 договора).

Поскольку в марте 2022 года ответчиком был допущен суточный перерасход газа без предварительного согласования с Поставщиком, к нему был применен превышающий коэффициент в соответствии с условиями Договора.

Особенности правоотношений по поставке газа между поставщиками, газораспределительными организациями и покупателями урегулированы Правилами N 162, которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети.

Пунктом 17 Правил N 162 определены ценовая политика и порядок оплаты газа, отобранного покупателем сверх договорного объема.

В соответствии с вышеназванной нормой при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительный объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Абзац 2 пункта 17 Правил N 162 устанавливает, что этот порядок не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Для отнесения лица к категории коммунально-бытового потребителя должна быть определена цель приобретения им топливно-энергетических ресурсов.

Ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению не относятся к категории лиц, указанных в пункте 17 Правил № 162.

Покупатели, приобретающие газ в целях его преобразования в иной вид энергоресурса (тепло, горячую воду), используют газ в коммерческих целях, его цена заложена в стоимость производимых и продаваемых такими организациями энергоресурсов.   Поэтому   таких   покупателей   нельзя   отнести   к   категории коммунально-бытовых потребителей, и в случае перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком они оплачивают объем отобранного ими газа сверх установленного договором с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил N 162.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

При этом в иных случаях Правила N 162 прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункту 14 Правил N 162 допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим по смыслу Правил N 162 в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

В рассматриваемом случае истец является теплоснабжающей организацией, преобразующей приобретенный газ для производства и поставки тепловой энергии иным потребителям (населению, организациям). Спорный объем газа приобретался для выработки иных видов энергоресурсов.

Приведенные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос N 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

В соответствии с представленным списком контрагентов ООО «Марсово поле» (потребителей тепла), среди контрагентов истца кроме населения имеются и иные потребители, которым истец поставляет энергоресурсы.

Таким образом, среди потребителей ООО «Марсово поле» имеются и иные, помимо населения, потребители, которым истец поставляет тепловую энергию.

При этом переработка газа в иной вид энергоресурса (тепловую энергию) происходит не на оборудовании, относящемся к общедомовому имуществу жилого дома, а на котельных, которыми владеет истец.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (далее - Постановление N 1021) к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Истец не может быть отнесен к категории исполнителей коммунальных услуг по смыслу Постановления N 1021, поскольку не использует котельные, находящиеся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах.

Следовательно, ООО «Марсово поле» не относится к коммунально-бытовым потребителям, поставляющим газ непосредственно населению, а является ресурсоснабжающей организацией, использующей газ для его переработки в тепловую энергию на котельных, не находящихся в общей долевой собственности собственников жилых помещений в многоквартирных домах, с целью дальнейшего извлечения прибыли от продажи энергоресурсов.

Вышеуказанные доводы подтверждаются сложившейся судебной практикой: Определения Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 № 309-ЭС15-14925, от 25.01.2016 № 309-ЭС15-14927, от 14.05.2015 № 309-ЭС15-3763, от 25.10.2016 № 309-ЭС16-14140; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2017 № Ф06-16135/2016 по делу № А12-28612/2016; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2019 № Ф07-3187/2019 по делу № А13-2359/2018; Постановление Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 17.03.2022 № 13АП-3624/2022 по делу № А21-8099/2021; Решении Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2021 по делу № А21-6095/2021. 

Так, в Определении от 25.01.2016 № 309-ЭС15-14927 Верховный Суд Российской Федерации прямо указал, что поскольку предприятие не является непосредственным поставщиком газа населению и иным потребителям, а использует газ для производства других коммунальных ресурсов — тепловой энергии и горячей воды, то предприятие не может быть отнесено к категории коммунально-бытовых потребителей и в случае перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком должно оплачивать объем отобранного им газа сверх установленного договором с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных п. 17 Правил № 162. 

Ссылки ответчика на необходимость применения истцом новых Правил поставки газа (утв.постановлением правительства РФ от 01.11.2021г. №1901) судом отклоняются, поскольку указанные правила на дату рассмотрения судебного акта не вступили в законную силу и не могут быть применены к отношениям сторон.

При обращении в арбитражный суд истец на основании платежного поручения от 28.04.2022г. №8274 уплатил государственную пошлину в сумме 50 305 руб.

Применительно к ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Марсово поле» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» 5 461 088, 87 руб. задолженности за поставленный природный газ в марте 2022 года, 50 305 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова