АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 23.03.2023 г.)

Дело № А82-15395/2022

г. Ярославль

14 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "ПК Техносервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4366810.20  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 21.11.2022г.

от ответчика – не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПК Техносервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" о взыскании 4 366 810 руб. 20 коп., в том числе 4 244 565 руб. 32 коп. задолженность по оплате выполненных работ, 122 244 руб. 88 коп. пени.

Истец в ходе судебного рассмотрения спора в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в  размере  3 744 565 руб. 32 коп., сумму пени в размере 122 925 руб. 87 коп. по состоянию на 23.03.2023г., просил продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на уточненное заявление, указал на возможность урегулирования спора мирным путем, а также на наличие просрочки истца при выполнении работ по Дополнительному соглашению № 1 от 16.12.2020г., Дополнительному соглашению № 3 от 31.01.2022г. Ответчик начислял пени истцу за просрочку выполнения работ, полагает, что сумма неустойки должна быть учтена в  сумму задолженности.

Истец на возражения ответчику указал на отсутствие просрочки выполнения работ, считает, что оснований для зачета  не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.08.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" /Генподрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "ПК Техносервис" /Подрядчик/ заключен Договор строительного подряда № ИН-20, согласно п.п. 1.1, 2.1 2.4, 3.4, 11.4 Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами полный комплекс строительно-монтажных работ по устройству сетей вентиляции 1-го этажа, парковки, дымоудаления и общеобменной на объекте: Многоквартирный жилой дом со встроенными административными помещениями, с подземной автостоянкой и инженерными коммуникациями, находящийся по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 76:23:040806:9. Стоимость всего комплекса работ по Договору составляет 9 247 000 (Девять миллионов двести сорок семь тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС. Цена работ является твердой. Оплата по Договору будет производиться за фактически выполненное объемы работ, с соблюдением порядка расчетов, предусмотренного договором, после подписания актов и справок по формам № КС-2, № КС-3 и предоставления Подрядчиком необходимой исполнительной документации, а также иной документации, предусмотренной Договором. Оплата работ, выполненных Подрядчиком, производится Генподрядчиком за отчетный период по фактически выполненным и принятым объемам работ, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами актов (КС-2) и справок (КС-3) с зачетом:  аванса по п. 3.3.1 Договора - зачет аванса производится пропорционально выполненному Подрядчиком и принятому Генподрядчиком объему работ; аванса по п. 3.3.2 Договора - удержание аванса производится Генподрядчиком из стоимости выполненных работ Подрядчиком (суммы, указанной в подписанных Сторонами Актах по форме КС-2) в размере стоимости материала, использованного для выполнения работ в отчетном периоде, на приобретение которого Генподрядчиком был оплачен аванс в порядке п. 3.3.2 Договора. Удержания по данному пункту производятся не позднее 05 марта 2021 года; суммы Гарантийного удержания 5% от стоимости выполненных работ - суммы, указанной в подписанных Сторонами Актах по форме КС-2 (п. 3.7 Договора). Условием оплаты является предоставление Подрядчиком счета-фактуры и счета на оплату. За нарушение сроков оплаты выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком по соответствующим Актам работ, Генподрядчик уплачивает Подрядчику за каждый день задержки пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ.

16.12.2020 г. стороны заключили дополнительное соглашение №1, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 которого Подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по монтажу противопожарных клапанов на объекте: Многоквартирный жилой дом со встроенными административными помещениями, с подземной автостоянкой и инженерными коммуникациями, находящийся по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 76:23:040806:9, и сдать результаты работ Генподрядчику, а Генподрядчик, в свою очередь, обязуется принять результат работ и произвести за него расчёт в порядке, предусмотренном настоящим Дополнительным соглашением. Стоимость работ по настоящему Дополнительному соглашению определяется на основании Ведомости договорной цены по монтажу противопожарных клапанов (Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению) и составляет 400 000,32 рублей (четыреста тысяч рублей 32 копейки), в том числе НДС 20% - 66 666,72 рублей. Оплата по настоящему Дополнительному соглашению производится Генподрядчиком за отчетный период по фактически выполненным и принятым объемам работ, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами актов (КС-2) и справок (КС-3).

01.03.2021 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 2, согласно п. 1.1 которого Стороны договорились о продлении сроков выполнения работ по Договору строительного подряда №ИН-20 от 20.08.2020г. до «01» августа 2021 года.

27.09.2021 г. стороны подписали дополнительное соглашение №3, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 которого Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами дополнительные работы по доработке вентканалов и монтажу бытовых вентиляторов на объекте: Многоквартирный жилой дом со встроенными административными помещениями, с подземной автостоянкой и инженерными коммуникациями, находящийся по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 76:23:040806:9, и сдать результаты работ Генподрядчику, а Генподрядчик, в свою очередь, обязуется принять результат работ и произвести за него расчёт в порядке, предусмотренном настоящим Дополнительным соглашением. Подрядчик обязуется выполнить работы в следующие сроки: Начало работ: с момента подписания настоящего соглашения. Окончание работ: в срок до 30.10.2021г. Стоимость и объем работ определены Локальным ресурсным сметным расчетом №271-09-2021 (Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению), Локальным ресурсным сметным расчетом №254-09-2021 (Приложение №2 к настоящему Дополнительному соглашению), и составляет 680 414,40 рублей (Шестьсот восемьдесят тысяч четыреста четырнадцать рублей 40 копеек), в том числе НДС 20% - 113 402,40 рублей. Оплата по настоящему Дополнительному соглашению производится Генподрядчиком за отчетный период по фактически выполненным и принятым объемам работ, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами актов (КС-2) и справок (КС-3).

31.10.2021 г. стороны подписали дополнительное соглашение №4, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 которого стороны договорились о продлении сроков выполнения работ по Договору строительного подряда №ИН-20 от 20.08.2020г. до «01» апреля 2022 года. Подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами дополнительные работы по монтажу решеток, бытовых вентиляторов, обвязке кабин СТК на объекте: Многоквартирный жилой дом со встроенными административными помещениями, с подземной автостоянкой и инженерными коммуникациями, находящийся по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 76:23:040806:9, и сдать результаты работ Генподрядчику, а Генподрядчик, в свою очередь, обязуется принять результат работ и произвести за него расчёт в порядке, предусмотренном настоящим Дополнительным соглашением. Подрядчик обязуется выполнить работы в следующие сроки: Начало работ: с момента подписания настоящего соглашения. Окончание работ: в срок до 31.03.2022г. Стоимость и объем работ определены Локальным ресурсным сметным расчетом №49-01-2022 (Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению), и составляет 673 923,60 рублей (Шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот двадцать три рубля 60 копеек), в том числе НДС 20% 112 320,60 рублей. Оплата по настоящему Дополнительному соглашению производится Генподрядчиком за отчетный период по фактически выполненным и принятым объемам работ, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами актов (КС-2) и справок (КС-3). 

16.03.2022 г. стороны заключили дополнительное соглашение №5, согласно п. 1.1 которого Оплата работ, выполненных Подрядчиком, производится Генподрядчиком за отчетный период по фактически выполненным и принятым объемам работ, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами актов (КС-2) и справок (КС-3) с зачетом: аванса по п. 3.3.1 Договора - зачет аванса производится пропорционально выполненному Подрядчиком и принятому Генподрядчиком объему работ; суммы Гарантийного удержания 2,5% от стоимости выполненных работ - суммы, указанной в подписанных Сторонами Актах по форме КС-2 (п. 3.7 Договора). Условием оплаты является предоставление Подрядчиком счета-фактуры и счета на оплату. Окончательный расчет за выполненные Подрядчиком работы Генподрядчик обязан произвести с 01.06.2022г. по 01.08.2022г.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят (сторонами подписаны акты выполненных работ), не оплачен. 

Претензией истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность.

В ответ на претензию ответчик указывал на возможность урегулирование спора мирным путем, оплату не произвел.

Отсутствие оплаты денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, а именно актами о приемке выполненных работ, подписанные сторонами.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 3 744 565 руб. 32 коп.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Ответчик полагает, что в счет суммы долга должны быть зачтены встречные требования об уплате неустойки за просрочку выполнения работ по дополнительным соглашениям.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"  если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Ответчик полагает, что на стороне истца возникло обязательств по уплате пени за просрочку выполнения работ, согласованных дополнительными соглашениями, общая сумма начисленных пени составляет 104 595 руб. 25 коп. 

Истец возражает против удержания пени, полагает, что срок исполнения обязательства не нарушен истцом.

Оценив доводы истца и ответчика, суд полагает, что основания для проведения зачета отсутствуют в силу отсутствия самого обязательства истца по уплате пени.

Как следует из материалов дела, Дополнительным соглашением № 1 от 16.12.2020г. стороны согласовали выполнение дополнительных работ (монтаж противопожарных клапанов) на сумму 400 000,32 руб., которые должны быть выполнены до 05.03.2021г.

Работы по Дополнительному соглашению выполнены истцом 30.07.2021г. 

Дополнительным соглашением № 3 от 01.03.2021г. стороны согласовали выполнение дополнительных работ (работы по доработке вентканалов и монтажу бытовых вентиляторов на объекте) на сумму 680 414 руб. 40 коп., которые должны быть выполнены в срок до 31.10.2021г.

Работы по Дополнительному соглашению выполнены истцом 31.01.2022г. 

Ответчик исчислил  пени по правилам, установленным в п. 11.1 Договора, в общей сумме 104 595,25 руб.

Согласно п.11.1 Договора Подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает Генподрядчику:

За нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных Графиком выполненных работ (Приложение № 4) пени в размере 0,1% от цены работ, срок выполнения  которых нарушен, за каждый календарный день просрочки; за нарушение конечного срока выполнения работ, предусмотренного Графиком выполнения работ (Приложение № 4) пени в размере 0,1% от цены работ, срок которых нарушен, за каждый календарный день просрочки.

Указанный пункт Договора, на который ссылается ответчик, предусматривает ответственность подрядчика за нарушение согласованного сторонами при заключении Договора Графика выполнения работ.

Работы, согласованные дополнительными соглашениями, в Графике выполнения работ не предусматривались, согласование их выполнения произведено сторонами в ходе выполнения работ путем подписания дополнительных соглашений, в которых отсутствуют условия об ответственности подрядчика на нарушение сроков выполнения дополнительных работ. 

Начисление неустойки произведено ответчиком необоснованно, в связи с чем на сумму начисленной ответчиком неустойки стоимость работ уменьшению не подлежит.

Возражения ответчика отклонены судом как не основанные на условиях договора.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 3 744 565 руб. 32 коп. являются обоснованными,  подлежат удовлетворению. 

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за просрочку оплаты работ.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

При наличии установленного факта нарушения договорного обязательства требования об уплате пени являются обоснованными, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п. 11.4 Договора.

По расчету истца сумма пени за период с 15.07.2021 г. по 23.03.2023 г. составляет 122 925 руб. 87 коп., уточненный расчет неустойки ответчиком не оспорен, расчет судом проверен.

При расчете истцом учтен период моратория, введенного Постановлением Правительства от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», наступления срока оплаты в части гарантийного удержания, однако в части периодов просрочки истцом ошибочно не учтены положения ст. 191 ГК РФ, также истцом необоснованно в расчет пени включено 01.10.2022г. (период моратория включает 01.10.2022г.).

По расчету суда сумма обоснованной неустойки, начисленной за период с 15.07.2021г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 23.03.2023г. составляет 120 859 руб. 27 коп. 

В определенном судом размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части требования суд отказывает.

Требование о продолжении начисления неустойки до фактического исполнения обязательства соответствует ст. 330 ГК РФ, является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, уменьшения неустойки в рассматриваемом споре не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в неоплаченной части пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ПК Техносервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 744 565 руб. 32 коп. задолженность, 120 859 руб. 27 коп. пени по состоянию на 23.03.2023г., 44 813 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление пени на сумму задолженности с 24.03.2023г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ставки 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Фора" в доход федерального бюджета 2 руб. 90 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.Ю. Бессонова