И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-128956/17-143-1152

22 декабря 2017г.

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассматривает  в предварительном судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» (121552, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автороуд» (119121, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 898 руб. 61 коп. 

при участии: 

от истца: не явился, извещен 

от ответчика:  не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК»обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Автороуд» о взыскании страхового возмещения в размере  9 898 руб. 61 коп. 

   Стороны своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного  заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили.

  Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ  по материалам, представленным истцом и ответчиком. 

   Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, 10.08.2014 г. согласно справке ГИБДД МВД России по г. Москве, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва на ул. Алябина у д. 3 с участием автомобиля Фольксваген с государственным регистрационным номером 

<

***> водитель ФИО2, и автомобиля Ивеко с государственным регистрационным номером 

<

***> водитель ФИО3.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.7 Правил дорожного движения водителем ФИО3. который управлял транспортным средством Ивеко, принадлежащим ООО «Трансавтолиз», что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 13.08.2014 года.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2015 года по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к ООО «Трансавтолиз» о взыскании 9898 рублей 61 копейка было установлено, что между ООО «Трансавтолиз» и ООО «Автороуд» был заключен договор аренды №ТЛ/14-8/1С от 17.01.2014 года, согласно которого ООО «Трансавтолиз» передало транспортные средства ООО «Автороуд», надлежащим владельцем ТС Ивеко с государственным регистрационным номером 

<

***> на момент ДТП являлось ООО «Автороуд».

В результате ДТП было повреждено ТС Фольксваген с государственным регистрационным номером 

<

***> принадлежащий ООО «Автотрейд АСК».

            Между ООО «Автотрейд АСК и СОАО «ВСК» был заключен договор страхования транспортного средства (ТС) и дополнительного оборудования, установленного на нем, на условиях правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая - полис № 1386DC5PA3128 от 31.10.2013 года.

            Во исполнение договора страхования СОАО «ВСК» за восстановление поврежденного в результате данного ДТП, на основании заказ-наряда № 00252147 от 21.08.2014 года произвела выплаты страхового возмещения ООО «Автотрейд АСК» за проведение ремонта ТС.

            В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность Вашего ТС полис №ССС0308997228 обязана при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в размере 85601,82 руб. с учетом износа на заменяемые части (12,6 %).

            ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере 80159 руб. 53 коп. погасило в добровольном порядке на основании предъявленной претензии, оставшиеся денежные средства в размере 5442 руб. 29 коп. взысканы на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2015 года.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации выгодоприобретатель (страховщик потерпевшего) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя вреда или его страховщика) для предъявления указанного требования.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

Путем предъявления настоящего иска истец выбрал в качестве такого лица непосредственного причинителя вреда – Обществу с ограниченной ответственностью «Автороуд», что является его правом.

В соответствии со ст. 1072 Кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, истец основывает свои исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Автороуд» на том,  что на момент ДТП автомобиль марки Ивеко с государственным регистрационным номером 

<

***> принадлежал ООО «Трансавтолиз» и был передан ООО «Автороуд» по договору аренды №ТЛ/14-8/1С от 17.01.2014г. 

Таким образом, в момент ДТП ООО «Автороуд» владело указанным автомобилем. 

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автороуд» (119121, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (121552, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>) ущерб в размере 9 898 (девять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 61 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. 

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

            СУДЬЯО.С. ГЕДРАЙТИС