АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-62646/20-111-493

г. Москва

16 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

судьи Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" (143905, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2016, ИНН: 

<

***>)  

к 1) ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ  62СТРОЕНИЕ 3 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2003, ИНН:  

<

***>); 2) МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019,  МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 2220958 руб. 83 коп. при участии: от истца – ФИО2 дов. № б/н от 15.08.2019 г. 

от ответчика – ФИО3 дов. № 76 от 24.12.2019 г., дов. № 207/5Д/80 от  06.12.2018 г.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" (143905, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2016, ИНН: 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1) ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ  ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ"  МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (115035 МОСКВА  ГОРОД УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ 62СТРОЕНИЕ 3 , ОГРН: 

<

***>,  

Дата присвоения ОГРН: 01.08.2003, ИНН: 5031006724); 2) МИНИ о взыскании  задолженности в размере 2220958 руб. 83 коп.  

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны  ответчика оплаты за содержание (электроснабжение на ОДН) и текущий ремонт за  период с 01.01.2020 по 29.02.2020, в результате чего образовалась задолженность по  оплате перечисленных услуг за январь, февраль 2020 года в размере 2 220 958 рублей  83 копейки  

Ответчики против удовлетворения исковых требований возражали по  основаниям, изложенным в отзыве.  

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, Администрацией городского округа Балашиха  Московской области руководствуясь ч. 13 ст. 161 ЖК РФ в порядке, предусмотренным  Постановлением Правительства от 06.02.2006 № 75, проведён открытый конкурс по  отбору организации для управления многоквартирным домом (Далее - МКД),  расположенному по адресу Московская область, г. Балашиха, мкр. ФИО4, д. 31 по  итогам которого выбрана управляющая организация ООО «Комфорт Сервис».  

С 01.08.2019 года многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу:  Московская область, г. Балашиха, мкр. ФИО4, д. 31, на основании Протокола № 20  от 29.05.2019 года, а также Решения ГУ МО «Государственная жилищная инспекция  Московской области» № 150278578 от 18.07.2019 года, находится под управлением  ООО «Комфорт Сервис».  

Жилые помещения (квартиры) № 17 (с 01.01.2020 по 19.01.2020); № 28 (с  01.01.2020 по 13.01.2020); № 59 (с 01.01.2020 по 20.01.2020); № 69 (с 01.01.2020 по  20.01.2020); № 108 (с  

01.01.2020 по 12.01.2020); № 109 (с 01.01.2020 по 12.01.2020); № 119 (с  01.01.2020 по 13.01.2020); № 22 (с 01.02.2020 по 17.02.2020); № 90 (с 01.02.2020 по  03.02.2020); № 91 (с 01.02.2020 по 10.02.2020); № 101 (с 01.02.2020 по 19.02.2020) -  (часть периода начисления), многоквартирного дома по адресу Московская область, г.  Балашиха, мкр. ФИО4, д. 31 являются собственностью Министерства Обороны  Российской Федерации и закреплены за Федеральным Государственным Казенным  Учреждением "Специальное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства Обороны Российской Федерации (на праве оперативного управления).  

ООО «Комфорт Сервис» являясь управляющей организацией многоквартирного  дома, осуществляет содержание и текущий ремонт многоквартирного дома,  расположенного по адресу Московская область, г. Балашиха, мкр. ФИО4, д. 31 в  период: с 01.08.2019 по настоящее время. Исполняя обязательства управляющей  организации ООО «Комфорт Сервис» осуществляет содержание и текущий ремонт  многоквартирных домов, а также предоставление коммунальных услуг. Оплату  оказанных жилищно-коммунальных услуг заселенных жилых помещений производят  собственники или наниматели этих помещений. Оплата за оказанные жилищно- коммунальные услуги незаселенных квартир за весь период управления домами не  осуществлена в полном объеме. Обязанность по содержанию имущества несет его  собственник.  

В 2017 года на указанные выше квартиры зарегистрировано право оперативного  управления ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны РФ. ООО «Комфорт Сервис»  направляло в адрес ответчика счета на оплату по электронной почте и по средствам  почтовой корреспонденции, предлагало произвести оплату за оказанные услуги по  содержанию (электроснабжение на ОДН) и текущему ремонту. Оплата за оказанные  истцом услуги не произведена. Данный факт послужил основанием для обращения  истца в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением о  взыскании с Федерального государственного казённого учреждения " Специальное  

территориальное управление имущественных отношений " Министерства обороны  Российской Федерации 2 220 958 рублей 83 копейки - долга, а при недостаточности  средств у Федерального государственного казённого учреждения " Специальное  территориальное управление имущественных отношений " Министерства обороны  Российской Федерации с Российской Федерации в лице Министерства обороны  Российской Федерации, за счёт казны Российской Федерации в порядке субсидиарной  ответственности, на основании статей 120, 309, 310, 399 ГК РФ.  

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также  в издержках по его содержанию и сохранению.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на  содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов  на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет  собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей  собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.  

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и  ремонт жилого помещения. До заселения жилых помещений государственного и  муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание  жилых помещений и коммунальные услуги несут, соответственно, органы  государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими  лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу части 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации  имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за  государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и  распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.  

Статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается,  что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве  оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах,  установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением  этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим  имуществом с согласия собственника этого имущества.  

Согласно части 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации  право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в  отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным  предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с  момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми  актами или решением собственника. Таким образом, при закреплении квартир за  учреждением на праве оперативного управления расходы на содержание надлежит  взыскать с оперативного управляющего. В издержках по содержанию общего  имущества обязаны участвовать как собственники недвижимого имущества, так и  законные владельцы помещений. При этом обязанность по несению расходов на  содержание и ремонт общего имущества не ставится в зависимость от заключения или  не заключения соответствующего договора и фактического пользования общим  имуществом в связи с тем, что такая обязанность предусмотрена законом.  

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на  имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента  регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В  

соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации  право оперативного управления на недвижимое имущество подлежит государственной  регистрации. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010   № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено,  что, поскольку в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской  Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не  являющихся собственниками, право оперативного управления на недвижимое  имущество возникает с момента его государственной регистрации. Из представленных  Управлением Росреестра выписок следует, что право оперативного управления в  отношении указанных квартир зарегистрировано за ФГКУ «Специальное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации. С учетом положений ст. 210,296 ГК РФ, ст. 153, 158 ЖК РФ  бремя содержания квартир, принадлежащих Российской Федерации и находящихся в  составе ее казны, лежит на собственнике, а переданных в оперативное управление - на  лице, получившим квартиры в оперативное управление (правовая позиция получила  отражение в постановлении ФАС СКО от 17.02.2014 по делу № А53-23229/2012). Как  следует из приведенной нормы, законодатель прямо возлагает на участника долевой  собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и  исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления  собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из  сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является  обязательным, и данное правило, закрепленное в названных выше нормах, носит  императивный характер.  

Договора на управление общим имуществом многоквартирного дома с  ответчиком не заключен, договорных отношений с ответчиком не имеется.  

Вместе с тем в п. 2 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"  указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей  услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться  как договорные. Отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком не  является основанием для отказа во взыскании расходов на содержание общего  имущества и текущий ремонт многоквартирного дома, так как такую обязанность  каждый участник долевой собственности обязан нести в силу прямого указания закона  (статей 210,249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Жилищного  кодекса Российской Федерации). Аналогичная позиция изложена в Определение ВАС  РФ от 16.11.2012 № ВАС-13054/12 по делу № А40-52096/11-125-328.  

Обязанность по содержанию принадлежащего собственнику жилого помещения  возложена на собственника статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст.30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 19 Правил пользования  жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 21.01.2006г. № 25. Согласно ст. 114 Конституции Российской Федерации,  ст. 14 Федерального конституционного закона от 17.12.1997г. № 2-ФКЗ «О  Правительстве Российской Федерации» управление и распоряжение объектами  федеральной собственности осуществляет Правительство Российской Федерации.  

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от  29.12.2008г. № 1053, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  полномочия собственника в отношении недвижимого имущества, находящегося у  

Вооруженных сил Российской Федерации на праве оперативного управления и  хозяйственного ведения, является Минобороны России. В соответствии с ч.З ст. 153  ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального  жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых  помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной  власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого  помещения (ч.1 ст. 158 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги  для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за  содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и  работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за  коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за расчетным месяцем,  если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.  155 ЖК РФ).  

Договором установлена (п. 2.3.1) оплата в срок до 10 числа, месяца, следующего  за истекшим расчетным месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 120 ГК РФ,  учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении  денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств  субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет  собственник его имущества. Собственником имущества ФГКУ «Специальное ТУИО»  МО РФ является Российская Федерация, органом, осуществляющим в установленном  порядке полномочия собственника, является Министерство обороны Российской  Федерации.  

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 22.06.2006г. № 21 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и  муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ» при  определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по  обязательствам учреждения, согласно п.2 ст. 120 ГК РФ такую ответственность несет  собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект  Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.  

В соответствии с п. 3 ст. 123.21, п. 4 ст. 123.22 ГК РФ, казенное учреждение  отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными  средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по  обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества. В  соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации,  утвержденным указом Президента РФ от 16.08.2004г. № 1082, Министерство обороны  РФ является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого  входят службы, центральные органы военного управления и иные подразделения.  Согласно пл. 45, пп. 48 и пп. 56 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской  Федерации, утвержденным указом Президента РФ от 16.08.2004г. № 1082 финансовое  обеспечение Вооруженных Сил, размещение и оплату заказов на покупку имущества,  материальных и иных ресурсов для Вооруженных Сил, обеспечение в Вооруженных  Силах хранения и расходования материальных ресурсов и финансовых средств  осуществляет Министерство обороны РФ. Постановлением Правительства РФ от  

29.12.2008 № 1053 предусмотрено, что Минобороны России осуществляет функции по  управлению имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве  хозяйственного ведения или оперативного управления. Специальный порядок  исполнения судебных актов о взыскании долга с учреждения и собственника его  имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет денежных средств,  возможность установления которого предусмотрена ст. 124 ГК РФ, регламентируется  ст. 161 и гл. 24.1 БК РФ, по смыслу которых взыскание первоначально обращается на  находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, а в случае их  недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника. Пунктом 2  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от  22.06.2006 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм  Бюджетного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров  по искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального) учреждения  в порядке субсидиарной ответственности, судам надлежит исходить из того, что по  смыслу п. 1 ст. 161 БК РФ с учетом положений ст. 120 ГК РФ учредителем и  собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке  субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является  соответственно публично-правовое образование.  

В соответствии с п.п. 71 п.7 Положения о Министерстве обороны РФ,  утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004г. № 1082, Министерство обороны  РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества,  закрепленного за Вооруженными силами.  

В соответствии с п.1 ст. 399 ГК РФ в случае, если основной должник отказался  удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок  ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к лицу,  несущему субсидиарную ответственность.  

При удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда  должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего  публично-правового образования.  

Согласно п. 10 ст. 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке  субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской  Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими  учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный  распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам  пункта 1 указанной статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пп. 31 п. 10 Положения о Министерстве обороны Российской  Федерации, утвержденным указом Президента РФ от 16.08.2004г. № 1082, министр  Министерства обороны РФ является главным распорядителем средств федерального  бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны РФ и реализацию  возложенных на него полномочий.  

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации является  надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам  ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России.  

Субсидиарная ответственность наступает в случае, когда основной ответчик  отказался удовлетворить требование кредитора либо последний в разумный срок не  получил от него ответа на свое требование (п. 1 ст. 399 ГК РФ).  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 53 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах,  связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации», при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной  ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399  порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может  

считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование  и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое  требование в разумный срок.  

Поскольку истцом направлено в адрес основного должника требование об  оплате задолженности, оставленное последним без удовлетворения, отсутствие  оснований предъявления требований в порядке субсидиарной ответственности судом  при рассмотрении дела не установлено.  

Указанные ответчика доводы в письменных объяснениях не подтверждаются  представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком не представлено  соответствующих доказательств, подтверждающих наличие оснований для  освобождения от оплаты задолженности за вышеперечисленные помещения.  

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся  доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения,  содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает  обоснованными исковые требования, заявленные ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" (143905,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2016, ИНН:  

<

***>) к 1) ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ  62СТРОЕНИЕ 3 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2003, ИНН:  

<

***>); 2) МИНИ.  

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на  ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ,  ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с 1) ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ ДОМ  62СТРОЕНИЕ 3 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2003, ИНН:  

<

***>); 2) МИНИ в пользу ООО "КОМФОРТ СЕРВИС" (143905, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2016, ИНН: 

<

***>)  задолженность за содержание и текущий ремонт за период январь - февраль 2020 в  размереи 2220958 (Два миллиона двести двадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь)  

руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34105  (Тридцать четыре тысячи сто пять) руб. 00 коп., а при недостаточности средств у  Федерального государственного казённого учреждения "Специальное территориальное  управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской  Федерации с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской  Федерации, за счёт казны Российской Федерации в порядке субсидиарной  ответственности.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.  

Электронная подпись действительна.

Судья А.В.Цыдыпова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:20:20

Кому выдана Цыдыпова Аюна Владимировна