АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-85967/24-67-680

г. Москва

10 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года 

Арбитражный суд в составе:  

Судья: В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛКОМПЛЕКССТРОЙ" (Курганская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2007, ИНН: 

<

***>)  

к КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 160 616 826,13 руб. при участии: от истца: ФИО1 по дов-ти от 21.03.2024. 

от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 25.11.2024 г. ФИО3 по дов-ти от 22.11.2024 г.  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛКОМПЛЕКССТРОЙ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неустойки по договору от 03.07.2019 № Ф.2019.674 в размере 1 246 317 руб. 34 коп., неустойки по договору от 29.07.2019 № Ф.2019.676 в размере 1 953 324 руб. 79 коп., неустойки по договору от 29.10.2019 № Ф.2019.325 в размере 499 765 руб. 43 коп.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  

требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 03.07.2019 г. между КП г. Москвы «ВДНХ» (далее - ответчик) и ООО «УралКомплексСтрой» (далее — истец) заключен гражданско-правовой договор № Ф.2019.674 по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить работы, а ответчик - принять их и оплатить.  

Аналогичным образом 29.07.2019 г. между ответчиком и истцом заключен государственный контракт № Ф.2019.676 (далее — контракт 1), по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить работы, а ответчик - принять их и оплатить.  

29.10.2019 г. между ответчиком и истцом заключен гражданско-правовой договор № Ф.2019.325, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить работы, а ответчик - принять их и оплатить.  

Согласно п. 2.6.2. заключенных соглашений ответчик поэтапно оплачивает работы, выполненные подрядчиком на соответствующем этапе графика выполнения работ, на основании надлежаще оформленного и подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по соответствующему этапу в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему этапу. Пунктом 2.6.3. установлено, что оплата по контракту осуществляется на основании счета и акта сдачи-приемки выполненных работ.  

Пунктом 5.2.2. соглашений предусмотрено, что ответчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы, а пунктом 5.3.2. контракта установлено, что истец вправе требовать от ответчика своевременной оплаты выполненных работ.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.  

Поскольку по правовой природе заключенный сторонами договор оценивается как договор подряда, то к спорным отношениям применимы положения главы 37 ГК РФ.  

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

Исходя из положений ст.ст. 711, 720 ГК РФ, обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.  

Свои обязательства из указанных соглашений истец выполнил, однако ответчик оплату выполненных работ произвел с нарушением сроков, предусмотренных указанными соглашениями.  

Пунктом 7.7. заключенных соглашений стороны согласовали условие о том, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.  

• Работы по актам КС-3 № 23 от 01.01.2021, КС-2 № 73-76 от 01.01.2021 должны были быть оплачены не позднее 31.01.2021. Фактически работы оплачены 20.04.2021. Просрочка оплаты составила 78 дней. В пределах срока исковой давности просрочка составляет 25 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 25 от 01.04.2021, КС-2 № 79-81 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 09.06.2021. Просрочка оплаты составила 40 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 26 от 01.04.2021, КС-2 № 82, № 83 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 09.06.2021. Просрочка оплаты составила 40 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 27 от 01.04.2021, КС-2 № 84, № 85 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 05.07.2021. Просрочка оплаты составила 66 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 28 от 01.04.2021, КС-2 № 86 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 12.07.2021. Просрочка оплаты составила 73 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 29 от 01.04.2021, КС-2 № 87 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 14.07.2021. Просрочка оплаты составила 75 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 30 от 20.07.2021, КС-2 № 88-92 от 20.07.2021 должны были быть оплачены не позднее 18.08.2021. Фактически работы оплачены 07.10.2021. Просрочка оплаты составляет 50 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 31 от 01.10.2021, КС-2 № 93 от 01.10.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.10.2021. Фактически работы оплачены 02.12.2021. Просрочка оплаты составляет 33 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 32 от 01.10.2021, КС-2 № 94, 95 от 01.10.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.10.2021. Фактически работы оплачены 22.12.2021. Просрочка оплаты составляет 53 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 34 от 28.01.2022, КС-2 № 97, № 98 от 28.01.2022 должны были быть оплачены не позднее 26.02.2022. Фактически работы оплачены 11.03.2022. Просрочка оплаты составляет 13 дней.  

Таким образом, пени за просрочку оплаты работ по договору № Ф.2019.674 составляют 1 246 217,34 руб.  

По договору № Ф.2019.325 от 29.10.2019 Расчет пени за просрочку оплаты выполненных работ 

• Работы по актам КС-3 № 6 от 02.07.2020, КС-2 № 32 от 02.07.2020 должны были быть оплачены не позднее 31.07.2020. Фактически работы оплачены 15.07.2021. В пределах срока давности просрочка оплаты составила 111 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 7 от 01.04.2021, КС-2 № 33 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 15.07.2021. Просрочка оплаты составила 76 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 8 от 01.04.2021, КС-2 № 35 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 13.08.2021. Просрочка  

оплаты составила 105 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 9 от 20.07.2021, КС-2 № 37 от 20.07.2021 должны были быть оплачены не позднее 18.08.2021. Фактически работы оплачены 03.09.2021. Просрочка оплаты составила 16 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 10 от 20.07.2021, КС-2 № 36- № 38 от 20.07.2021 должны были быть оплачены не позднее 18.08.2021. Фактически работы оплачены 03.09.2021. Просрочка оплаты составила 16 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 11 от 01.10.2021, КС-2 № 39, № 40 от 01.10.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.10.2021. Фактически работы оплачены 22.12.2021. Просрочка оплаты составила 53 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 12 от 01.10.2021, КС-2 № 41 от 01.10.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.10.2021. Фактически работы оплачены 23.12.2021. Просрочка оплаты составила 54 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 13 от 01.10.2021, КС-2 № 42 от 01.10.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.10.2021. Фактически работы оплачены 23.12.2021. Просрочка оплаты составила 54 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 14 от 01.10.2021, КС-2 № 43, 44 от 01.10.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.10.2021. Фактически работы оплачены 29.12.2021. Просрочка оплаты составила 60 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 15 от 27.01.2022, КС-2 № 45 от 27.01.2022 должны были быть оплачены не позднее 25.02.2022. Фактически работы оплачены 17.03.2022. Просрочка оплаты составила 20 дней.  

Таким образом, пени за просрочку оплаты работ по договору № Ф.2019.325 составляют 499 765,43 руб.  

По договору № Ф.2019.676 от 29.07.2019 Расчет пени за просрочку оплаты выполненных работ 

• Работы по актам КС-3 № 25 от 01.01.2021, КС-2 № 74-75 от 01.01.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.01.2021. Фактически работы оплачены 28.04.2021. Просрочка в пределах срока давности составила 33 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 26 от 01.01.2021, КС-2 № 76-78 от 01.01.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.01.2021. Фактически работы оплачены 26.04.2021. Просрочка в пределах срока давности составила 31 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 28 от 01.04.2021, КС-2 № 82-86 от 01.01.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 18.06.2021. Просрочка оплаты составила 49 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 29 от 01.04.2021, КС-2 № 87-93 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 18.06.2021. Просрочка оплаты составила 49 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 30 от 01.04.2021, КС-2 № 94-96 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 28.06.2021. Просрочка оплаты составила 59 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 31 от 01.04.2021, КС-2 № 97 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 28.06.2021. Просрочка оплаты составила 59 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 32 от 01.04.2021, КС-2 № 98-100 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 28.06.2021. Просрочка оплаты составила 59 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 33 от 01.04.2021, КС-2 № 101-102 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены 12.07.2021. Просрочка оплаты составила 73 дня.  

• Работы по актам КС-3 № 34 от 01.04.2021, КС-2 № 103-104 от 01.04.2021 должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021. Фактически работы оплачены  

23.07.2021. Просрочка оплаты составила 84 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 36 от 21.07.2021, КС-2 № 107 от 21.07.2021 должны были быть оплачены не позднее 19.08.2021. Фактически работы оплачены 24.08.2021. Просрочка оплаты составила 5 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 37 от 21.07.2021, КС-2 № 108-110 должны были быть оплачены не позднее 19.08.2021. Фактически работы оплачены 15.09.2021. Просрочка оплаты составила 27 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 38 от 21.07.2021, КС-2 № 111-115 от 21.07.2021 должны были быть оплачены не позднее 19.08.2021. Фактически работы оплачены 08.10.2021. Просрочка оплаты составила 50 дней.  

• Работы по актам КС-3 № 39 от 21.07.2021, КС-2 № 116-120 от 21.07.2021 должны были быть оплачены не позднее 19.08.2021. Фактически работы оплачены 01.11.2021. Просрочка оплаты составила 74 дней.  

Таким образом, пени за просрочку оплаты работ по договору № Ф.2019.676 составляют1 953 324,79 руб.  

Итоговые размеры пени: 

1 246 217,34 руб. - пени за просрочку оплаты работ по договору № Ф.2019.674; 499 765,43 руб. - пени за просрочку оплаты работ по договору № Ф.2019.325;  

1 953 324,79 руб. - пени за просрочку оплаты работ по договору № Ф.2019.676;  

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, и размер, проверен судом, является правильным.  

На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки по договору от 03.07.2019 № Ф.2019.674 в размере 1 246 317 руб. 34 коп., неустойки по договору от 29.07.2019 № Ф.2019.676 в размере 1 953 324 руб. 79 коп., неустойки по договору от 29.10.2019 № Ф.2019.325 в размере 499 765 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, уточнения судом приняты.  

При этом подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"УРАЛКОМПЛЕКССТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) неустойку по договору от 03.07.2019 № Ф.2019.674 в размере 1 246 317 (один миллион двести сорок шесть тысяч триста семнадцать) руб. 34 коп., неустойку по договору от 29.07.2019 № Ф.2019.676 в размере 1 953 324 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи триста двадцать четыре) руб. 79 коп., неустойку по договору от 29.10.2019 № Ф.2019.325 в размере 499 765 (четыреста девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 43 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 41 497 (сорок одна тысяча четыреста девяносто семь) руб. 00 коп.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛКОМПЛЕКССТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 158 503 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот три) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.04.2024 № 1222.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.Г. Джиоев