АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5275/2020

 

18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено  18 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Экосити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Терра СП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -индивидуальный предприниматель ФИО1,

о взыскании 30 255,21 руб.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): представитель ФИО2, дов. от 11.01.2021 №1,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экосити" (далее - истец, ООО «Экосити») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Терра СП" (далее - ответчик, ООО «Терра СП») о взыскании 56 446,53 руб. задолженности по оплате фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2018 года по август 2019 года, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

При принятии иска к производству суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением от 24.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

Рассмотрение спора откладывалось в целях представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих правовых позиций.

Определением от 21.04.2021 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 30 255,21 руб. задолженности по оплате услуг.

В судебном заседании 12.05.2021 представитель истца поддержал ранее уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях к нему, одновременно, уточнив период возникновения взыскиваемой задолженности, окончательно просил взыскать с ответчика 30 255,21 руб. долга за период с сентября 2018 года по март 2019 года.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик в суд своих представителей не направил, при его надлежащем в порядке статей 121, 123 АПК РФ извещении о месте и времени рассмотрения спора, ходатайств не заявил, дополнительных документов, пояснений не представил, определение суда от 21.04.2021 не исполнил.

В предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признавал, ссылаясь на то, что договор между истцом и ответчиком заключен не был, услуги ответчику по вывозу мусора оказывал не истец, а ИП ФИО1, объемы вывезенного мусора, указанные в актах и расчете исковых требований, не соответствуют действительности.

Третье лицо в судебное заседание своих представителей также не направило, ранее суду были представлены письменные пояснения третьего лица и документы.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив письменные пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании Соглашения об осуществлении деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новгородской области, заключенного между ООО "Экосити" и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новгородской области 16.03.2018, ООО «Экосити» обязалось осуществлять деятельность регионального оператора в сфере обращения с ТКО, в т.ч. сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО на территории Великого Новгорода, Новгородского, Маловишерского, Чудовского, Батецкого, Любытинского муниципальных районов Новгородской области.

Тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлениями Комитат по тарифной политике Новгородской области от 13.04.2018 №12/1 (с последующим внесением изменений постановлением от 29.10.2018 №37/1) и от 14.12.2018 №63/3 (с последующим внесением изменений постановлением от 27.12.2018 №71) (т.1 л.д. 87-97).

ООО «Терра СП», начиная с 23.08.2013, на правах аренды владело и пользовалось помещениями, расположенными по адресу: Новгородская область, Чудовский р-н, ж/

<

...>. Договор аренды с собственниками помещений был расторгнут по соглашению сторон от 03.04.2019, помещения возвращены собственникам по акту от 03.04.2019.

Истцом в материалы дела представлен договор (публичная оферта) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №2290 от 24.05.2018 в отношении используемых ответчиком объектов в Чудовском районе. Доказательства подписания ответчиком указанного договора в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, в отсутствии подписанного сторонами договора истец, являясь региональным оператором на территории Чудовского района Новгородской области, начиная с мая 2018 года оказывал услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, образованных в результате деятельности ответчика, связанной с эксплуатацией арендованных помещений.

В период с мая по декабрь 2018 года фактический вывоз мусора с территории ответчика осуществлялся работниками оператора - ИП ФИО1, действовавшего от имени ООО «Экосити» на основании заключенного между истцом и третьим лицом договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 27.04.2018 и дополнительного соглашения к указанному договору №1 от 31.07.2018.

Начиная с января 2019 года транспортирование отходов осуществлялось непосредственно работниками ООО «Экосити».

По результатам оказанных услуг ООО «Экосити» оформляло акты и выставляло ООО «Терра СП» счета-фактуры.

Поскольку выставленные ответчику счета были оплачены не в полном объеме, истец в феврале 2020 года обратился в адрес ответчика с претензией от 19.02.2020, а затем в суд с настоящим, уточненным в процессе рассмотрения, иском.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 779, части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Как установлено в статье 24.6 Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям), сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с положениями статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.

Таким образом, из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является обязательным как для регионального оператора, так и для собственника твердых коммунальных отходов, за исключением только лиц, имеющих в собственности (на иных законных правах) объекты размещения отходов.

Согласно подпункту «в» пункта 8 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее – Правила № 1156 в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

При переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения указанного договора (пункт 8 (2) Правил №1156).

Потребителем услуг пунктом 2 Правил №1156 признается собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из пункта 8(4) Правил №1156, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений пункта 8(17) Правил №1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(18) Правил №1156).

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из части 2 статьи 9 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что Соглашение об осуществлении деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Новгородской области, заключено между ООО "Экосити" и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новгородской области 16.03.2018.

Во исполнение требований, содержащихся в Правилах №1156, ООО «Экосити» опубликовало в выпуске газеты «Новгородские ведомости» №14 (4729) от 11.04.2018 предложение о заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО и проект договора (публичная оферта) на оказание услуг по обращению с ТКО. Также проект договора (публичная оферта) на оказание услуг по обращению с ТКО размещен на официальном сайте ООО «Экосити» в сети «Интернет»: www/ecovn.ru.

ООО «Терра СП» в период с 23.08.2013 по 03.04.2019 на законных правах (правах аренды) владело и пользовалось нежилыми помещениями, территориально расположенными в зоне деятельности ООО «Экосити» как регионального оператора, однако в нарушение положений Правил №1156 с заявкой о заключении соответствующего договора в адрес истца не обратилось.

Как установлено в пункте 8 (17) Правил №1156, в таком случае договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.

Кроме того, ссылка ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений отклоняется судом также по следующим основаниям.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Например, если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства.

Ответчиком в судебное заседание 01.02.2021 представлен односторонний акт сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2018 по 25.01.2021, подписанный генеральным директором ООО «Терра СП» ФИО3 и скрепленный печатью организации (т.1 л.д. 113-114), в котором ответчик фиксирует факт оказания истцом услуг:

- в период с мая по август 2018 года на общую сумму 20 628,60 руб., оплаченную ответчиком 27.09.2018 и 10.10.2018,

- а также в декабре 2018 года на сумму 3 469,32 руб. и в январе 2019 года на сумму 4 998,26 руб.

Указанные суммы соответствуют суммам, указанным истцом в оформленном им одностороннем акте сверки за аналогичный период.

В судебное заседание 31.03.2021 истцом были представлены заверенные банком платежные поручения от 27.09.2018 №459 и 09.10.2018 №486, по которым ответчиком была произведена полная оплата услуг истца, оказанных в период с мая по август 2018 года (т.2 л.д. 54-55). В качестве назначения платежей данные платежные поручения содержат отсылку к договору №2290 от 24.09.2018.

Из изложенного следует, что ответчик был осведомлен о наличии договора (публичной оферты) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №2290 от 24.05.2018, проект которого был подготовлен истцом, принимал услуги, оказываемые в соответствии с данным договором, и приступил к их оплате.

При таких обстоятельствах, согласно правовым нормам, содержащимся в пункте 3 статьи 432 ГК РФ, ответчик не вправе ссылаться на то, что договор является незаключенным.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что в спорный период услуги по вывозу ТКО осуществлялись работниками ИП ФИО1 на основании действовавшего между ним и ООО «Терра СП» договора и оплачивались на основании выставленных ИП ФИО1 счетов и актов.

Как установлено судом, в период с мая по декабрь 2018 года фактический вывоз мусора с территории ответчика, действительно, осуществлялся работниками оператора - ИП ФИО1

Однако, указанные действия оператор – ИП ФИО1 осуществлял от имени ООО «Экосити» на основании заключенного между истцом и третьим лицом договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 27.04.2018 и дополнительного соглашения к указанному договору №1 от 31.07.2018 (т.1 л.д. 129-148).

Как следует из пояснений ИП ФИО1 от 26.02.2021 (с приложением подтверждающих документов), с мая 2018 года, с приходом регионального оператора, вывоз коммунальных отходов от ООО «Терра СП» был прекращен, выставлялись только счета за аренду контейнеров, а также в марте и апреле 2019 года по заявке заказчика были вывезены строительные отходы (т.2 л.д. 1-26).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в период с мая 2018 года по март 2019 года (включительно) истец оказывал ответчику услуги по общению с ТКО на условиях направленного в его адрес типового договора, которые, в свою очередь, ответчиком были оплачены не в полном объеме.

Доказательств иного (в т.ч. доказательств оказания спорных услуг иными лицами) ответчиком суду не представлено.

В качестве подтверждения фактического исполнения работ истцом в материалы дела представлены маршрутные журналы движения мусоровозов и загрузки (выгрузки) твердых коммунальных отходов (т.1 л.д.99).

Документов, подтверждающих выставление ответчиком истцу каких-либо претензий к качеству, объему оказанных услуг либо к срокам их оказания, материалы дела не содержат.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 24.10 Федерального закона №89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

В подпункте "б" пункта 13 Правил N 1156 конкретизировано, что потребитель обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 (далее - Правила N 505).

Подпунктом "а" пункта 5 Правил N 505 установлено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

В силу пункта 2 Правил №505 в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил.

Вместе с тем, при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 настоящих Правил (пункт 8 Правил №505).

Таким образом, законодательством об обращении с ТКО установлены определенные случаи, когда коммерческий учет ТКО производится исходя из нормативов накопления ТКО или исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО.

Согласно пункту 4 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 N 269 (далее - Правила N 269), нормативы могут устанавливаться дифференцированно в отношении категорий потребителей услуги по обращению с отходами - физических и юридических лиц.

Пунктами 5 и 6 Правил N 269 установлено, что категории объектов, на которых образуются отходы, определяются уполномоченным органом. Определение нормативов производится отдельно по каждой категории объектов.

Следовательно, возможность осуществления коммерческого учета для юридических лиц исходя из нормативов накопления ТКО возможна в случае установления уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации нормативов накопления ТКО в отношении соответствующей категории объектов, на которых такие юридические лица осуществляют деятельность.

Постановлением Правительства Новгородской области от 03.09.2018 N 432 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов, образующихся в деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

В судебных заседаниях представитель ответчика пояснил, что арендованные помещения использовались ООО «Терра СП» для целей гостиничного бизнеса, однако, документы, подтверждающие данные пояснения, а также документы, подтверждающие количество койко-мест в гостинице, суду представлены не были, определение суда от 21.04.2021 ответчиком не исполнено.

В представленном суду ответчиком, подписанном с его стороны, одностороннем акте сверки взаимных расчетов за 01.01.2018 – 25.01.2021 ответчик соглашается со стоимостью услуг истца, оказанных в период с мая по август 2018 года и с декабря 2018 года по январь 2019 года. Услуги за май – август 2018 года ответчиком полностью оплачены без возражений по объемам и стоимости.

Заявленные истцом объемы и стоимость услуг, оказанных в сентябре – ноябре 2018 года, а также в феврале – марте 2019 года, не превышает объемы и стоимость услуг, признанных ответчиком в акте взаиморасчетов и частично оплаченных.

Доказательства того, что в спорный период услуги истцом оказывались в ином объеме, мотивированный контррасчет объемов (в т.ч. с применением норматива) ответчиком суду не представлены.

Таким образом, заявленные истцом объемы оказанных услуг документально не опровергнуты.

Стоимость оказанных услуг определена истцом с применением единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, утвержденных постановлениями Комитат по тарифной политике Новгородской области от 13.04.2018 №12/1 (с последующим внесением изменений постановлением от 29.10.2018 №37/1) и от 14.12.2018 №63/3 (с последующим внесением изменений постановлением от 27.12.2018 №71).

Арифметический расчет стоимости оказанных в спорный период услуг проверен судом и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования о взыскании 30 255,21 руб. за период с сентября 2018 года по март 2019 года заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра СП» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экосити" 30 255,21 руб. задолженности, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экосити" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.09.2020 №1953 в размере 258,00 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

О.В. Родионова