Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и открытии конкурсного производства

Дело № А56-59007/2025

07 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кардонским А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВГЗС» (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2023, ИНН: 

<

***>) о признании акционерного общества «Квадро» (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2017, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от заявителя: ФИО1, дов. от 12.11.2024;

- от должника: ФИО2, дов. от 15.07.2025;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВГЗС» (далее – Заявитель, ООО «ВГЗС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Квадро» (далее – Должник, АО «Квадро») несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.0.7.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве АО «Квадро», ААУ «Содружество»» определена судом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве.

Ассоциацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требования.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Квадро» и обществом с ограниченной ответственностью «Авиационные Технологии Инвестиции Сервис» (далее– Эксплуатант, ООО «АвиаТИС») был заключен Договор оказания услуг лётно-технической эксплуатации воздушного судна № ATIS-K-11-21 от 27.07.2021 (далее – Договор от 27.07.2021) в соответствии с условиями которого Заказчик передает Эксплуатанту в лётно-техническую эксплуатацию воздушное судно Bombardier BD-100-1A10 Challenger 300 (далее – Воздушное судно), а Эксплуатант оказывает услуги, связанные с управлением, лётно-техническое эксплуатацией Воздушного судна, в том числе подготовкой Воздушного судна к эксплуатации, кроме того, Заказчик обязуется возмещать расходы Эксплуатанта, связанные с услугами, необходимыми для лётной и технической эксплуатации Воздушного судна или управления им.

26.08.2021 в соответствии с условиями Договора на основании акта приема-передачи воздушного судна АО «Квадро» передало, а ООО «АвиаТИС» приняло Воздушное судно.

Согласно пункту 13.1 Договора от 27.07.2021 стоимость услуг по летно-технической эксплуатации Воздушного судна формируется из ежемесячной стоимости услуг (постоянная составляющая и переменная составляющая), а также агентского вознаграждения.

По состоянию на 31.05.2023 Эксплуатантом были оказаны услуги по Договору от 27.07.2021 стоимостью 153 379 901,31 рублей, размер задолженности АО «Квадро» по оплате оказанных и принятых услуг составляет 18 225 963,40 руб., что подтверждается актами оказанных услуг за период с 31.07.2021 по 31.05.2023, подписанными между Должником и ООО «АвиаТИС».

Эксплуатантом были понесены расходы, которые подлежат возмещению Заказчиком в соответствии с условиями пункта 13.3 Договора от 27.07.2021 в общем размере 204 998 603,97 рублей, размер задолженности АО «КВАДРО» по оплате возмещаемых расходов по состоянию на 31.05.2023 составляет 67 454 415,60 руб., что подтверждается отчетами комитенту, подписанными между Должником и ООО «АвиаТИС».

19.07.2023 между ООО «АвиаТИС» и ООО «ВГЗС» был подписан договор уступки прав требования № б/н от 19.07.2023 (далее – Договор цессии), в соответствии с которым права требования ООО «АвиаТИС» к АО «Квадро», возникшие, а также которые могут возникнуть из Договора, включая право требования уплаты задолженности за оказанные услуги, возмещения понесенных расходов, а также право требования уплаты неустоек и иных штрафных санкций по Договору были уступлены в пользу ООО «ВГЗС».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 по делу № А40- 187620/23-13-2071 с АО «Квадро» в пользу ООО «ВГЗС» взыскана задолженность за оказанные услуги по Договору от 27.07.2021 в размере 85 880 379 руб., неустойка в размере 6 410 282 руб. 39 коп., неустойка, начисленная с 21.07.2023 и по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,02% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности АО «Квадро» перед ООО «ВГЗС», подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, составляет 104 371 594 руб. 83 коп., в том числе:

30.05.2025 ООО «ВГЗС» в предусмотренном Законом о банкротстве порядке опубликовало сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании АО «Квадро» несостоятельным (банкротом) (сообщение № 28099416 от 30.05.2025).

06.06.2025 опубликовано сообщение о начале ликвидации АО «Квадро» (сообщение № 28323002 от 06.06.2025), соответствующее решение зарегистрировано в ЕГРЮЛ.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 2 000 000 руб. 00 коп., а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредиторами задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. 

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

ААУ «Содружество» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Должника.

При таком положении, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Общества несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ВГЗС» (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2023, ИНН: 

<

***>).

Признать акционерное общество «Квадро» (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2017, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «Квадро» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на  6 месяцев, то есть до 05 февраля 2026 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требование общества с ограниченной ответственностью «ВГЗС» в размере 104 371 594 руб. 83 коп., в том числе 85 880 379 руб. основного долга, 18 491 215 руб. 83 коп. неустойки.

Утвердить в должности конкурсного управляющего ФИО3, члена ААУ «Содружество»  (ИНН 

<

***>).

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                           Карманова Е.О.