АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-10196/2019

24 июля 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения 17 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Коммунальное хозяйство", 249033, 

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтохазяйсвто Обнинск", 249032, 

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № 29/12-18 от 29 декабря 2018 года в размере 3 122 742 руб. 40 коп., неустойки в размере 31 174 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от истца - представителя ФИО3 на основании доверенности от 10.02.2020г., 

от ответчика – представителя ФИО4 на основании доверенности от 10.01.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Коммунальное хозяйство"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтохазяйсвто Обнинск" о взыскании задолженности по договору № 29/12-18 от 29 декабря 2018 года в размере 3 122 742 руб. 40 коп., неустойки в размере 31 174 руб. 81 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 29/12-18 от 29 декабря 2018 года в размере 3 122 742 руб. 40 коп., неустойку в размере 31 174 руб. 81 коп.

Представитель ответчика исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме.

В судебном  заседании 10 июля 2020 года судом объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 17 июля года.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ходатайством от 17 июля 2020 года ответчик признал задолженность по договору № 29/12-18 от 29 декабря 2018 года в размере 3 122 742 руб. 40 коп., неустойку в размере 31 174 руб. 81 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 3 122 742 руб. 40 коп., неустойку в размере 31 174 руб. 81 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления согласно платежному поручению от 17 декабря 2019 года была оплачена государственная пошлина в размере 38 770 руб. 00 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в сумме 27 139 руб. 00 коп., что составляет 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины .

Государственная пошлина в размере 11 631 руб. 00 коп., что составляет 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохазяйсвто Обнинск" в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Коммунальное хозяйство" задолженность в размере 3 122 742 рубля 00 копеек, неустойку в размере 31 174 рубля 81 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере  11 631 рубль  00 копеек.

Возвратить муниципальному предприятию города Обнинска Калужской области "Коммунальное хозяйство" государственную пошлину в размере 27 139 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 1711 от 17 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

СудьяЮ.О. Шестопалова