тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-254722/19-186-322Б

г. Москва

20 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе: 

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Апрелевка Таун»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 21.10.2019 г. принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Апрелевка Таун»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № А40-254722/19-186-322Б.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Апрелевка Таун» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании представить заявителя поддержал заявленные требования.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из заявления, ФИО2 просит признать «Апрелевка Таун»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в общем размере 2 364 838,70 руб.

Как следует из материалов дела, у должника перед ФИО2 имеется задолженность в размере  1 992 748 руб. – компенсации расходов по исправлению недостатков жилого помещения, ущерб в размере 252 090 руб., 60 000 руб. – юридически услуги, 10 000 руб. – компенсации морального вреда, 50 000 руб. – стоимость отчета по оценке ущерба, подтвержденная вступившими в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда Московской области по делу № 2-8/2019 от 29.04.2019 г.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Апрелевка Таун» несостоятельным (банкротом) сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Наро-Фоминского городского суда Московской области по делу № 2-8/2019 от 29.04.2019 г. вступило в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ФИО2 к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок банкротства отсутствующего должника установлены статьями 227 - 230 Закона о банкротстве (§ 2 главы XI Закона о банкротстве).

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт невозможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имеющимся имуществом должника или факт отсутствия операций по банковским счетам общества в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом и отсутствия предпринимательской деятельности или иной деятельности должника.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 53, 230 Закона о банкротстве, должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с тем, что свою деятельность должник фактически прекратил, что подтверждается представленной в материалы дела копией ответа налогового органа относительно открытых (закрытых) счетов должника, согласно которым счета должника закрыты (в АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ПАО) 23.01.2017 г., в ПАО Сбербанк 14.12.2016 г.). 

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Союзом СРО «СЕМТЭК» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Апрелевка Таун» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении ООО «Апрелевка Таун» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в общем размере 2 364 838,70 руб. с учетом п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Апрелевка Таун» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Вернуть ФИО2 из федерального бюджета Российской Федерации 5 700 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Апрелевка Таун» - ФИО3 (является членом Союза СРО «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 16470, адрес для направления корреспонденции: 123104, г. Москва, а/я 41).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «Апрелевка Таун» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника. Доказательства публикации представить в суд. 

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения конкурного производства на 11 июня 2020 г. в  12 час. 50 мин., зал 7063, этаж 7, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, 

<

...>. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. 

С даты принятия решения о признании ООО «Апрелевка Таун» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

        Судья                                                                                                           Р. Ш. Мухамедзанов