Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-965/2024

г. Петрозаводск

03 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен   03 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗооМир» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств,

третьи лица: ФИО2, ФИО3;

при участии представителей:

от истца – ФИО4, по доверенности от 21.09.2023,

от ответчика, ООО «ЗооМир» – ФИО5, по доверенности от 20.05.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗооМир» (далее- ответчик) о взыскании 541 280 руб. 64 коп., в том числе: 340 887 руб. 45 коп. – задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2018 года по декабрь 2022; 200 393 руб. 19 коп. – пени с 01.01.2021 по 30.01.2024,  а также пени с 31.01.2024 года до момента фактического исполнения обязательства суммы долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Определением суда от 12.02.2024 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что в расчете, приложенном к исковому заявлению, указаны адреса торговых точек, по которым деятельность ООО «ЗооМир» в настоящее время не ведется, арендные отношения прекращены; просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ответчик представил ходатайство о применении срока исковой давности.

Определением суда от 08.04.2024 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 21.05.2024.

Определением от 21.05.2024 года по ходатайству истца суд привлек  второго ответчика  индивидуального предпринимателя ФИО1, а также принял к производству  уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 - 32 625,27 руб. – задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период декабрь 2020 г. – декабрь 2022 г.;  с ООО «Зоомир» в пользу Истца 77 791,22 руб., в том числе: - 54 696,31 руб. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договорам №002-2991 АСТ, №002-4539 АСТ за период декабрь 2020 г. – декабрь 2022 г. - 23 094,91 руб. пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договорам №002-2991 АСТ, №002-4539 АСТ за период декабрь 2020 г. – декабрь 2022 г., начисленные с 11.01.2021 г. по 30.01.2024 г., а также пени с 31.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО2 и ФИО3. Судебное разбирательство отложено на 25.06.2024.

До начала судебного заседания от второго ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности для счетов 2020 года в 2023 году, для счетов 2021 года в 2024 году. В связи с чем,  второй ответчик просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что срок исковой давности по уточненным требованиям не пропущен с учетом сроков оплаты по счетам и тридцатидневного срока на претензионный порядок.

Представитель ответчика, ООО «Зоомир», поддержал ранее представленное заявление о пропуске срока исковой давности и просил отказать в иске.

Заслушав представителя истца и первого ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Карельский экологический оператор» (до 17.12.2021 г. наименование общества ООО «АВТОСПЕЦТРАНС», запись о смене наименования строка 314 выписки из ЕГРЮЛ) является Региональным оператором, обеспечивающим обращение с ТКО на всей территории Республики Карелия с 01.05.2018 г. на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного Региональным оператором с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства энергетики Республики Карелия 19 февраля 2018 г.

ООО «Зоомир» осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Республики Карелия.

Действующим законодательством предусмотрены договорные отношения по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями. Согласно пункту  1  статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным (ст. 426 ГК РФ).

Региональным оператором исполнена обязанность по размещению информации о необходимости заключения договора. На официальном сайте http://rotkol0.ru/ 20 февраля 2018 г. размещено извещение № 680 главной ленты новостей для потенциальных потребителей. Предложение регионального оператора на заключение договора по обращению с ТКО (публичная оферта) было опубликовано в газете «Карелия» № 12 (2837) за 1 марта 2018 года (http://www.gov.karelia.ru/Karelia/2837/68.html) и также размещено на официальном сайте Регионального оператора в сети «Интернет»: http://rotkol0.ru.

Договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и письменном в виде с Ответчиками заключен не был.

В случае неподписания сторонами договора на оказание услуг по обращению с ТКО договор считается заключенным на условиях типового договора, форма которого утверждена Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

Поскольку Ответчики не направили Региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил №1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, Договор № 002-2991 ACT от 21.01.2020г. на оказание услуг по обращение ТКО (далее - Договор) считается заключенным с ООО "Зоомир" на условиях типового договора, утвержденного Правилами № 1156.

В соответствии с п. 2 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, по договору на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

В силу пункта 8.18 Правил №1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу  за  услугу регионального оператора.

Тарифы установлены Постановлением Государственного Комитета Республики Карелия по тарифам и ценам № 29 от 25.04.2018 г., № 173 от 17.12.2020 г., № 165 от 16.12.2021 г., с 01.05.2018 г. по 31.12.2018 г. - 455,96 руб./куб., с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г. - 455,96 руб./куб., с 01.04.2019 г. по 31.12.2019 г. - 447,46 руб./куб., с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. - 536,95 руб.1 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. - 539,17 руб., с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. - 539,17 руб. с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. - 539,17 руб., с 01.07.2022 г. по 31.12.2023 г. - 539,55 руб. (реализация на территории Российской Федерации услуг по обращению с ТКО, оказываемых региональными операторами по обращению с ТКО не подлежит налогообложению НДС в соответствии с пп. 36 п. 2 ст. 149 Налогового Кодекса РФ с 01.01.2020 г.)

Учет объема и (или) массы ТКО производится расчетным путем в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов» Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК от 23.03.2018 № 81 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Карелия» согласно условиям Договора - исходя из нормативов накопления ТКО и/или исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО установленных в местах накопления ТКО.

Требования о взыскании задолженности были заявлены Истцом по следующим договорам:

-№002-4492 ACT в отношении помещения по адресу: 

<

...> за период май 2018 г. - декабрь 2022 г.;

-№002-2991 ACT в отношении помещения по адресу: 

<

...>, за период с мая 2018 г. по август 2020 г., и 

<

...> за период май 2018 г. - декабрь 2022 г.

-№002-4539 ACT в отношении помещения по адресу: 

<

...>, за период с мая 2018 г. по декабрь 2022 г.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил в суд соглашения о расторжении договоров аренды в отношении помещений по адресам: Петрозаводск, пр-т Александра Невского, д. 44, 

<

...>, оф. 6, 

<

...>.

Таким образом, каких-либо возражений в отношении начислений касательно помещения по адресу: 

<

...>, Ответчиком не заявлено.

Собственник спорных помещений в адрес Регионального оператора за заключением договоров на оказание услуг по обращению с ТКО не обращались, оплата услуг собственниками помещений не производилась.

Ответчиком в материалы дела представлено соглашение о расторжении договора аренды от 01.11.2019 г. с 27.08.2020 г. в отношении помещения по адресу: 

<

...>. На основании вышеизложенного суд по ходатайству истца привлек к участию в деле индивидуального предпринимателя ФИО1. Каких-либо возражений в отношении начислений касательно указанного помещения, помимо заявления о пропуске срока исковой  давности вторым Ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; статус регионального оператора присваивается на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что совокупность предъявленных в материалы дела доказательств свидетельствует о доказанности факта оказания истцом ответчикам услуг по обращению с ТКО в спорный период.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, ответчиками сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

Суд не соглашается с позицией ответчиков. Исковое заявление поступило в суд 06.02.2024. В силу положений статей 196, 199, 200 ГК РФ, а также с учетом пункта 3 статьи 202 ГК РФ, статьи 204 ГК РФ, части 5 статьи 4 АПК РФ и пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», учитывая срок для оплаты, установленный пунктом 6 договора, а также срок на досудебное урегулирование спора, трехлетний срок исковой давности истек применительно к уточненным  исковым требованиям о взыскании задолженности за декабрь 2020 г. – декабрь 2022 г.. не истек.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зоомир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карельский экологический оператор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  54 696,31 руб. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договорам №002-2991 АСТ, №002-4539 АСТ за период декабрь 2020 г. – декабрь 2022 г., 23 094,91 руб. пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договорам №002-2991 АСТ, №002-4539 АСТ за период декабрь 2020 г. – декабрь 2022 г., начисленные с 11.01.2021 г. по 30.01.2024 г., а также пени с 31.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, 3112 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2.            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карельский экологический оператор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 32 625,27 руб.  задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период декабрь 2020 г. – декабрь 2022 г., 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карельский экологический оператор" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 8714 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.