АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20373/2019

27 мая 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20373/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Екатеринбургского муниципальному унитарному предприятию «Гортранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 033 941 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, генеральный директор, протокол № 1 от 01.03.2012г.;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов суду не заявлено.

ООО «УТК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ЕМУП «Гортранс» 1 033 941 руб. 67 коп. задолженности по договору на поставку дизельного топлива от 13.07.2018г. № А/01-02-18, в том числе 1 000 000 руб. долга по оплате за товар, поставленный по универсальному передаточному документу от 28.10.2018г. № 1601, и 33 941 руб. 67 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 28.11.2018г. по 08.04.2019г. с последующим начислением по день фактической уплаты долга, а также 23 339 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора на поставку дизельного топлива от 13.07.2018г. № А/01-02/18 по универсальному передаточному документу от 28.10.2018г. № 00001601 истцом (поставщик) ответчику (заказчик) поставлен товар (дизельное топливо в количестве 50,916 т) на общую сумму 2 746 749 руб. 15 коп.

В силу п. 2.6. договора поставленный товар подлежит оплате в течение 30 дней с даты поставки (подписания товарной накладной).

За просрочку оплаты поставленного товара договором предусмотрена ответственность в виде уплаты пени по ставке 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п. 6.2. договора).

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, полученный товар оплачен последним частично. Сумма задолженности по оплате за поставленный товар составляет 1 000 000 руб.

Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты поставленного товара в суд не представил (ст. 65 АПК РФ), требование истца не оспорил (ч. 31 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом, подписанным ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что доказательств своевременной оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, начисление истцом неустойки в размере 33 941 руб. 67 коп. за период с 28.11.2018г. по 08.04.2019г. суд признает обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлено. 

При указанных обстоятельствах сумма начисленной неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неустойка подлежит взысканию по день фактического погашения долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЕМУП "ГОРТРАНС" (ИНН 6608002732, ОГРН 1026605253025) в пользу ООО "УРАЛЬСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7203242625, ОГРН 1097232034349) 1033941 руб. 67 коп., в том числе 1000000 руб. долга, 33941 руб. 67 коп. пени.

Начисление и взыскание неустойки производить с 09.04.2019г. по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 1000000 руб. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Взыскать с ЕМУП "ГОРТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "УРАЛЬСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 23339 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева