Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106128/2022

11 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (190103, 

<

...>, литер а, офис 101-708, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 20.04.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" (196603, город Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 01.07.2008)

о взыскании 

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.02.2023, № 104

от ответчика: отсутствует, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" о взыскании 

24 274, 83 руб., состоящих из: 

22 862, 25 руб. – долга за март, апрель 2021, май 2022 по договорам теплоснабжения для содержания общего имущества МКД № 0151-4-20/20сои от 01.10.2020, № 0152-4-20/20сои от 01.10.2020, № 0157-4-20/20сои от 01.10.2020,                        № 10009-4-20/20сои от 09.12.2020, 

1 412, 58 руб. – пени  за период просрочки с 21.04.2021 по 31.03.2022, исходя из дифференцированной доли ключевой ставки ЦБ РФ – 8% годовых.

Определением от 15.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.12.2022 дело принято к рассмотрению в порядке общего производства, назначены предварительное и основное судебные заседания.

В судебном заседании 16.03.2023 в соответствии со статьей 137 АПК РФ арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

         Между ООО «Петербургтеплоэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» (Исполнитель) заключены договора теплоснабжения для содержания общего имущества МКД №0151-4-20/20сои от 01.10.2020г., №0152-4-20/20сои от 01.10.2020г., №0157-4-20/20сои от 01.10.2020г., №10009-4-20/20сои от 09.12.2020г. (далее - Договора).

В соответствии с Договорами Истец подавал, а Ответчик потреблял через присоединенную сеть коммунальный ресурс для содержания общего имущества МКД, находящихся в управлении Исполнителя, расположенных по адресам, предусмотренными Договорами.

Истец, в результате произведенного отпуска тепловой энергии по Договорам, выставил Ответчику к оплате счета-фактуры за период март, апрель 2021г., май 2022г. на сумму 49 924, 86 руб. 

Пунктом 4.2.3 Договоров установлено, что Исполнитель осуществляет оплату коммунального ресурса до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, однако ответчик в указанный срок произвел частичную оплату в размере 27 062, 61 руб., что отражено в расчете суммы задолженности, прилагаемом к настоящему исковому заявлению.

В результате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договорам в размере 22 862 руб. 25 коп. за период март, апрель 2021г., май 2022г.

В соответствии с п. 4.2.1 Договоров Энергоснабжающая организация ежемесячно в срок до 7 числа месяца, следующего за расчетным, направляла Исполнителю подписанные со своей стороны два экземпляра акта-товарной накладной о количестве потреблённой тепловой энергии, а Исполнитель в течение пяти рабочих дней с момента их получения должен был возвращать Энергоснабжающей организации по одному подписанному со своей стороны экземпляру.

Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору и наличие задолженности у Ответчика за потреблённую тепловую энергию в спорном периоде подтверждается счетами-фактурами, выставленными в спорный период, а также актами-товарными накладными.

Истцом начислены пени в размере 1 412, 58 руб., в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», пени за период  просрочки с 24.04.2021г. по 31.03.2022г.

          В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 27.06.2022 № 0000256817. Спор не урегулирован.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки коммунального подтверждается материалами дела, объем и стоимость ресурса указан в счетах-фактурах и приложениях к ним. 

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период подтвержден в деле.

Долг составляет 22 862, 25 руб. за март, апрель 2021, май 2022 по договорам теплоснабжения для содержания общего имущества МКД № 0151-4-20/20сои от 01.10.2020, № 0152-4-20/20сои от 01.10.2020, № 0157-4-20/20сои от 01.10.2020,                        № 10009-4-20/20сои от 09.12.2020. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Взыскивается также 1 412, 58 руб. – пени  за период просрочки с 21.04.2021 по 31.03.2022, исходя из дифференцированной доли ключевой ставки ЦБ РФ –                           8% годовых, согласно 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства своевременной оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено; имеется просрочка, в связи с чем, истцом также начислена законная неустойка. 

Иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 2 000 руб. по п/п № 13338 от 18.10.2022.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 

24 274, 83 руб., состоящих из: 

22 862, 25 руб. – долга за март, апрель 2021, май 2022 по договорам теплоснабжения для содержания общего имущества МКД № 0151-4-20/20сои от 01.10.2020, № 0152-4-20/20сои от 01.10.2020, № 0157-4-20/20сои от 01.10.2020,                        № 10009-4-20/20сои от 09.12.2020, 

 1 412, 58 руб. – пени  за период просрочки с 21.04.2021 по 31.03.2022, исходя из дифференцированной доли ключевой ставки ЦБ РФ – 8% годовых;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.