АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-20934/2024

г. Владивосток

24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ланцет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 08.02.2005, адрес: 107553, г. Москва,  

ул. Большая Черкизовская, д. 24а, стр. 1, офис 527) 

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 15.02.2002, адрес: 692211, 

<

...>)  

о взыскании пени по контракту № 0820500000823005772 от 03.11.2023 за период с 28.05.2024 по 27.12.2024 в размере 213 485,67 руб.,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Принять отказ акционерного общества «Ланцет» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 425 138 руб.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ланцет» (ИНН 

<

***>) 213 485 (двести тринадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 67 копеек пени, а также 70 319 (семьдесят тысяч триста девятнадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 840 (три тысячи восемьсот сорок) рублей государственной пошлины по иску.  

Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Ушакова Е.В.