АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11588/2019

16 мая 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником С.А. Курченко, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО "АЛЬЯНСИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ЛЕНСТРОЙ-2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1194040 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019, 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 12.04.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО "АЛЬЯНСИНВЕСТ" обратилось с иском о взыскании с ООО "ЛЕНСТРОЙ-2" 1194040 руб. 18 коп., из которых 840000 руб.– долг по договору поставки, 175000 руб.– расходы по транспортировке остановочных комплексов, 5830 руб. 26 коп. – услуги по выгрузке, 44492 руб. – транспортные расходы на командировку представителей, 98500 руб.– расходы по договору оказания юридических и консультационных услуг, 217 руб. 92 коп. – расходы на отправку претензий, 30 000 руб. – расходы на оплату услуг представителей.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

30.08.2018 в целях исполнения договора №08/082018/0799, заключенного с Мурманским муниципальным бюджетным учреждением «Управление дорожного хозяйства» (далее - ММБУ «УДХ») на основании результатов аукциона в электронной форме (протокол закупки № 0849300004918000799-2 от 24.08.2018), между ООО «АльянсИнвест» (покупатель) и ООО «Ленстрой-2» (продавец) был заключен договор поставки остановочных павильонов № 001/18 на общую сумму 840000 руб..

В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять Товар в комплекте и количестве, на основании подписанных сторонами Спецификаций, и оплатить его в порядке и в срок, указанный в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2. договора спецификации составляются на основании заявок Покупателя и являются неотъемлемой частью договора.

Свои обязательства по оплате товара ООО «АльянсИнвест» исполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №22 от 03.09.2018, согласно которому ООО «Ленстрой» были перечислены денежные средства в размере 840000 руб. на основании счета №1 от 03.09.2018.

Согласно условиям договора поставки, доставка товара может быть осуществлена как транспортом перевозчика, так и транспортом продавца. При этом стоимость услуг оплачивается Покупателем отдельно.

В целях доставки остановочных комплексов, 21.09.2018 ООО «АльянсИнвест» с ООО ТК «Легар» был заключен договор о транспортном обслуживании. Стоимость доставки составила 175000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 51 от 01.10.2018 и №67 от 09.10.2018.

09.10.2018 в адрес ММБУ «УДХ» ООО «Ленстрой» была осуществлена поставка 5 остановочных павильонов, а также были переданы следующие сопроводительные документы:

паспорт остановочного навеса;

копии паспортов качества и сертификатов соответствия товара.

Выгрузка остановочных комплексов осуществлялась силами ММБУ «УДХ» на основании договора №10/10-2018 от 20.10.2018. 

Стоимость услуг составила 5830 руб. 26 коп. и была оплачена в полном объёме, что подтверждается платежным поручением №126 от 30.11.2018.

В ходе приемки товара, проведенной ММБУ «УДХ» совместно с ООО «АльянсИнвест» было установлено, что технические данные к паспорту остановочного навеса ООО «Ленстрой-2» не соответствуют спецификации договора № 08/0820180799, а использованные материалы и покрытия: не соответствуют  спецификации договора № 08/0820180799.

Факт несоответствия показателей товара, указанным в спецификации установлен привлеченным экспертом ФИО4, согласно заключению которого остановочные навесы признаны товаром ненадлежащего качества, в связи с чем 29.10.2018 в адрес ООО «АльянсИнвест» была направлена претензия от ММБУ «УДХ» с требованием о замене товара ненадлежащего качества, поставленного в рамках договора.

06.11.2018 был составлен соответствующий акт несоответствия товара, подписанный ООО «АльянсИвест» и ММБУ «УДХ».

Поскольку имелись риски непринятия товара со стороны ММБУ «Управление дорожного хозяйства», а сроки контракта были ограниченными, 10.10.2018 ООО «Альянс Инвест» вынуждено было заключить договор №3467 с ООО «Фавор-Гарант» для изготовления новых остановочных комплексов.

Стоимость услуг по договору с ООО «Фавор-Гарант» составила 1650000 руб. и оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 96 от 09.11.2018 и №123 от 29.11.2018.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (п. 2 ст. 513 ГК РФ).

В силу ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Пунктом 3.2. договора стороны согласовали, что в случае несоответствия ассортимента, комплектности, качества товара покупатель составляет Акт об установленном расхождении при приемке товара (далее - Акт), принимает на ответственное товарное хранение и в течение одного рабочего дня с момента установления расхождения товара направляет уведомление продавцу по электронной почте и факсу. Продавец в течение двух рабочих дней обязан явиться для участия в совместной приемке товара. В случая неявки продавца составленный в одностороннем порядке Акт обладает юридической силой и имеет доказательственное значение.

Судом установлено и истцом не опровергнуто, что предусмотренный               п. 3.2. договора порядок приемки товара по качеству истцом соблюден.

Доказательств извещения ответчика о выявленных недостатках товара в установленный договором срок, а равно доказательств того, что качество товара не могло быть определено в установленный для приемки товара срок, истцом в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано соблюдение процедуры выявления несоответствия товара условиям договора, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин