АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, 

<

...>,

http://vologda.arbitr.ru, тел. 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А13-3645/2025

г. Вологда

29 января 2026 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой И.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дулеповой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никольского районного потребительского общества (ОГРН: 

<

***>) к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области (ОГРН: 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Никольский хлебозавод» (ОГРН: 

<

***>) о признании права собственности на объект недвижимости, о разделе земельного участка,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, сельскохозяйственного сбытового перерабатывающего потребительского кооператива «Кооператор»,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 07.10.2025, от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Никольский хлебозавод» - ФИО2 по доверенности от 15.05.2025,

у с т а н о в и л:

Никольское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Никольский хлебозавод»: - о признании права собственности на объект недвижимости - артезианскую скважину №3262, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 35:16:01:0101002:0031 площадью 8 648 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для производственной деятельности по адресу: 

<

...>, 46Д; - об образовании путем раздела земельного участка с кадастровым номером 35:16:01:0101002:0031 площадью 8 648 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для производственной деятельности по адресу: 

<

...>, 46Д , двух земельных участков в границах и площадью, указанных в межевом плане по координатам характерных точек местоположения границ, в соответствии с межевым планом от 11.07.2024, подготовленным ООО «Кадастровая компания» кадастровым инженером - ФИО3

Определением суда от 14 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением суда от 19 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сельскохозяйственный сбытовой перерабатывающий потребительский кооператив «Кооператор».

Иные лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской при имеющейся явке.

Представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах.

Судом отказано в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах, поскольку правовых оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица не имеется.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Никольский хлебозавод» возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после привлечения к участию в деле третьих лиц рассмотрение дела производится с самого начала.

Суд считает необходимым для всестороннего и полного рассмотрения дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать дополнительные доказательства по делу у Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью извещения вновь привлеченного третьего лица о времени и месте рассмотрения дела и недостаточностью представленных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 160000, 

<

...>).

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 24 февраля 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 204.

Истребовать у Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах письменные пояснения с разъяснениями по факту нарушения со стороны общества с ограниченной ответственностью «Никольский хлебозавод» режима ограничений на строительство (возведения объекта капительного строительства) в первом поясе санитарной охраны артезианской скважины № 3262.

Истребованные доказательства представить в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

При отсутствии возможности представить указанные документы вообще или в установленный судом срок, в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств представить суду извещение об этом с указанием причин.

Неисполнение определения суда влечет наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить в срок до 17 февраля 2026 года:

истцу – направить копию искового заявления в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства направления направить в суд;

ответчикам – направить копию отзыва на исковое заявление в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд;

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области - представить отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции с доказательствами направления или вручения сторонам.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разъяснить сторонам их право: передать спор на разрешение третейского суда (статья 4 АПК РФ); заявить не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (статьи 17, 19 АПК РФ); заключить мировое соглашение (статья 139 АПК РФ); урегулировать спор путем использования примирительных процедур: переговоров (статья 138.3 АПК РФ), посредничества, в том числе медиации (статья 138.4 АПК РФ), судебного примирения (статья 138.5 АПК РФ) или использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В случае намерения стороны (сторон) провести примирительную процедуру необходимо направить в суд соответствующее ходатайство о проведении одной из примирительных процедур (статья 138.1 АПК РФ).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и в соответствии со статьями 122, 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лицам, участвующим в деле, для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы судебного акта по настоящему делу.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: 

<

***>.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья И.В. Попова