АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2549/2021

г. Петропавловск-Камчатский

21 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «КамчатЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 44 663,44 руб.,

при участии:

от истца:

не явились;

от ответчика:

не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «КамчатЖКХ» (далее – истец, адрес: 683009, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (далее – ответчик, адрес: 683003, 

<

...>) о взыскании 44 756,74 руб., в том числе: 39 016,50 руб. долга по внесению платы за содержание жилого помещения за период сентябрь 2018 года – ноябрь 2019 года; 5740,24 руб. пеней за периоды с 11.10.2018 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 01.04.2021.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 210, 215, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 39, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг за содержание незаселенного жилого помещения (кв. 161, 

<

...> в г. Петропавловске-Камчатском), собственником которого является Петропавловск-Камчатский городской округ.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.07.2021, содержащимся в протоколе предварительного судебного заседания, по ходатайству истца на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение и уменьшение размера исковых требований до 44 663,44 руб., в том числе: 38 949 руб. долг за период с 01.09.2018 по 30.11.2019; 5714,44 руб. пени за периоды с 11.10.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2021.

Истец извещен о времени и месте предварительного и судебного заседаний, известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Ответчик извещен о времени и месте предварительного и судебного заседаний, явку представителей в суд не обеспечил. В отзыве на исковое заявление полагал, что требование о взыскании пеней не подлежит удовлетворению, поскольку платежные документы в адрес ответчика не поступали.

Принимая во внимание извещение истца и ответчика о времени и месте предварительного и судебного заседаний, отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 03.06.2021 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебном разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено определение от 14.07.2021, содержащееся в протоколе предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, истец в период с 10.12.2019 по 11.03.2020 (далее – спорный период) являлся управляющей организацией многоквартирным домом № 11, ул. Солнечная в г. Петропавловске-Камчатском.

Тот факт, что истец в спорный период являлся управляющей организацией названным домом, подтверждается также общедоступными сведениями ресурса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.dom.gosuslugi.ru, а также договором управления от 19.07.2018 № 11.

Согласно сведениям Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения квартира № 161, расположенная в доме № 11 ул. Солнечная в г. Петропавловске-Камчатском, является муниципальной собственностью.

Ссылаясь на то, что в названном многоквартирном доме находится незаселенное спорное жилое помещение, которое в спорный период принадлежало на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу, истец, полагая, что ответчик должен возместить ему расходы на его содержание, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранении.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.

Как следует из пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, абзацу 3 статьи 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 3 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

По смыслу указанной нормы закона во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 154, части 4 статьи 155, части 1 статьи 156 ЖК РФ органы местного самоуправления несут соответствующие расходы за коммунальные платежи только до заселения в установленном законом порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Доказательств заселения в спорный период в установленном законом порядке спорного жилого помещения, в материалы дела ответчиком не представлено.

В силу положений пункта 31 Правил № 491 размер платы (тарифы) устанавливается одинаково для всех собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с частью 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45–48 названного Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 указанной статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Основным (первоочередным) способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников (всех ее составных частей) на законодательном уровне определено только волеизъявление собственников помещений в многоквартирном доме путем принятия решения об этом на общем собрании.

Из материалов дела судом установлено, что собственниками помещений спорного многоквартирного дома утвержден способ управления, при этом собственниками также утверждены условия договора управления спорным многоквартирным домом. 

Согласно исковому заявлению и расчету истца сумма долга ответчика по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества в спорном многоквартирном доме по спорному жилому помещению за спорный период составила 38 949 руб.

Проверив расчет суммы долга на соответствие тарифа на услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома, утвержденных в договоре управления от 19.07.2018 № 11, арбитражный судом установлено, что расчет суммы долга не нарушает прав ответчика.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. 

При этом частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Размер расходов в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 9.2 ЖК РФ). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – постановление от 26.12.2016 № 1498) с 01.01.2017 вступили в силу изменения, согласно которым понятие «норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды» было изменено на «норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» – определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан. 

Судом установлено, что в указанный расчет за спорный период истцом дополнительно включена стоимость расходов по оплате за общедомовые нужды, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

Расчет платы за содержание произведен истцом с учетом площади спорного жилого помещения, с применением тарифа на услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома, не превышающего утвержденного в договоре управления от 19.07.2018 № 11. Возражений по методике расчета, а также документального опровержения цифровых показателей расчета ответчиком в порядке статей 9, 65 АПК РФ не заявлено и в материалы дела не представлено. 

Поскольку арифметический расчет истца ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнут, а методика расчета истца является правильной, арбитражный суд признает расчет истца нормативно обоснованным и документально подтвержденным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по внесению платы за содержание спорного жилого помещения в размере 38 949 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 210, 309, 314 ГК РФ, статьи 153 ЖК РФ.

Рассмотрев требование истца о взыскании пеней в размере 5714,44 руб., начисленных за периоды с 11.10.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2021, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из договора управления многоквартирным домом от 19.07.2018 № 11 следует, что в пунктом 5.11 названного договора установлен иной срок внесения платы, а именно плата за услуги вносится собственником ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена мера ответственности и порядок уплаты пеней в случае несвоевременного и (или) неполного внесения лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременному внесению платы за содержание спорного жилого помещения судом установлено, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно. 

Арифметический расчет пеней за периоды с 11.10.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2021 проверен судом и признается не соответствующим требованиям части 1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 5.11 договора управления многоквартирным домом от 19.07.2018 № 11, поскольку неустойка подлежала начислению начиная с 26 числа месяца, следующего за отчетным.

Кроме того, из расчета истца следует, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации определен по периодам действия от 7,5 % до 4,5 %.

Вместе с тем согласно статье 155 ЖК РФ размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Как разъяснено Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), по смыслу указанной нормы при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Неустойка добровольно ответчиком не уплачена.

При этом статья 155 ЖК РФ не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно информации Банка России от 11.06.2021 значение ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования) с 15.06.2021 составляет 5,5 %.

Произведя самостоятельный расчет пеней за периоды с 26.10.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2021, с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ, арбитражный суд признает обоснованным требование истца о взыскании пеней в размере 5601,83 руб., расчет которых приведен ниже.

Расчёт пеней по задолженности за сентябрь 2018 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 598,97

26.10.2018

24.11.2018

30

5,50 %

0

2 598,97 × 30 × 0 × 5,5%

0,00 руб.

2 598,97

25.11.2018

23.01.2019

60

5,50 %

1/300

2 598,97 × 60 × 1/300 × 5,5%

28,59 руб.

2 598,97

24.01.2019

05.04.2020

438

5,50 %

1/130

2 598,97 × 438 × 1/130 × 5,5%

481,61 руб.

Итого:

510,20 руб.

Расчёт пеней по задолженности за октябрь 2018 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,01

27.11.2018

26.12.2018

30

5,50 %

0

2 599,01 × 30 × 0 × 5,5%

0,00 руб.

2 599,01

27.12.2018

24.02.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,01 × 60 × 1/300 × 5,5%

28,59 руб.

2 599,01

25.02.2019

05.04.2020

406

5,50 %

1/130

2 599,01 × 406 × 1/130 × 5,5 %

446,43 руб.

Итого:

475,02 руб.

Расчёт пеней по задолженности за ноябрь 2018 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,01

26.12.2018

24.01.2019

30

5,50 %

0

2 599,01 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 599,01

25.01.2019

25.03.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,01 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,59 руб.

2 599,01

26.03.2019

05.04.2020

377

5,50 %

1/130

2 599,01 × 377 × 1/130 × 5,5 %

414,54 руб.

Итого:

443,13 руб.

Расчёт пеней по задолженности за декабрь 2018 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,01

26.01.2019

24.02.2019

30

5,50 %

0

2 599,01 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 599,01

25.02.2019

25.04.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,01 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,59 руб.

2 599,01

26.04.2019

05.04.2020

346

5,50 %

1/130

2 599,01 × 346 × 1/130 × 5,5 %

380,46 руб.

Итого:

409,05 руб.

Расчёт пеней по задолженности за январь 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,15

26.02.2019

27.03.2019

30

5,50 %

0

2 599,15 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 599,15

28.03.2019

26.05.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,15 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,59 руб.

2 599,15

27.05.2019

05.04.2020

315

5,50 %

1/130

2 599,15 × 315 × 1/130 × 5,5 %

346,39 руб.

Итого:

374,98 руб.

Расчёт пеней по задолженности за февраль 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,15

26.03.2019

24.04.2019

30

5,50 %

0

2 599,15 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 599,15

25.04.2019

23.06.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,15 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,59 руб.

2 599,15

24.06.2019

05.04.2020

287

5,50 %

1/130

2 599,15 × 287 × 1/130 × 5,5 %

315,60 руб.

Итого:

344,19 руб.

Расчёт пеней по задолженности за март 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,15

26.04.2019

25.05.2019

30

5,50 %

0

2 599,15 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 599,15

26.05.2019

24.07.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,15 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,59 руб.

2 599,15

25.07.2019

05.04.2020

256

5,50 %

1/130

2 599,15 × 256 × 1/130 × 5,5 %

281,51 руб.

Итого:

310,10 руб.

Расчёт пеней по задолженности за апрель 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,15

28.05.2019

26.06.2019

30

5,50 %

0

2 599,15 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 599,15

27.06.2019

25.08.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,15 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,59 руб.

2 599,15

26.08.2019

05.04.2020

224

5,50 %

1/130

2 599,15 × 224 × 1/130 × 5,5 %

246,32 руб.

Итого:

274,91 руб.

Расчёт пеней по задолженности за май 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,15

26.06.2019

25.07.2019

30

5,50 %

0

2 599,15 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 599,15

26.07.2019

23.09.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,15 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,59 руб.

2 599,15

24.09.2019

05.04.2020

195

5,50 %

1/130

2 599,15 × 195 × 1/130 × 5,5 %

214,43 руб.

Итого:

243,02 руб.

Расчёт пеней по задолженности за июнь 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 599,15

26.07.2019

24.08.2019

30

5,50 %

0

2 599,15 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 599,15

25.08.2019

23.10.2019

60

5,50 %

1/300

2 599,15 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,59 руб.

2 599,15

24.10.2019

05.04.2020

165

5,50 %

1/130

2 599,15 × 165 × 1/130 × 5,5 %

181,44 руб.

Итого:

210,03 руб.

Расчёт пеней по задолженности за июль 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 591,80

27.08.2019

25.09.2019

30

5,50 %

0

2 591,80 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 591,80

26.09.2019

24.11.2019

60

5,50 %

1/300

2 591,80 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,51 руб.

2 591,80

25.11.2019

05.04.2020

133

5,50 %

1/130

2 591,80 × 133 × 1/130 × 5,5 %

145,84 руб.

Итого:

174,35 руб.

Расчёт пеней по задолженности за август 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 591,80

26.09.2019

25.10.2019

30

5,50 %

0

2 591,80 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 591,80

26.10.2019

24.12.2019

60

5,50 %

1/300

2 591,80 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,51 руб.

2 591,80

25.12.2019

05.04.2020

103

5,50 %

1/130

2 591,80 × 103 × 1/130 × 5,5 %

112,94 руб.

Итого:

141,45 руб.

Расчёт пеней по задолженности за сентябрь 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 591,80

26.10.2019

24.11.2019

30

5,50 %

0

2 591,80 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 591,80

25.11.2019

23.01.2020

60

5,50 %

1/300

2 591,80 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,51 руб.

2 591,80

24.01.2020

05.04.2020

73

5,50 %

1/130

2 591,80 × 73 × 1/130 × 5,5 %

80,05 руб.

Итого:

108,56 руб.

Расчёт пеней по задолженности за октябрь 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 591,80

26.11.2019

25.12.2019

30

5,50 %

0

2 591,80 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 591,80

26.12.2019

23.02.2020

60

5,50 %

1/300

2 591,80 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,51 руб.

2 591,80

24.02.2020

05.04.2020

42

5,50 %

1/130

2 591,80 × 42 × 1/130 × 5,5 %

46,05 руб.

Итого:

74,56 руб.

Расчёт пеней по задолженности за ноябрь 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 591,80

26.12.2019

24.01.2020

30

5,50 %

0

2 591,80 × 30 × 0 × 5,5 %

0,00 руб.

2 591,80

25.01.2020

24.03.2020

60

5,50 %

1/300

2 591,80 × 60 × 1/300 × 5,5 %

28,51 руб.

2 591,80

25.03.2020

05.04.2020

12

5,50 %

1/130

2 591,80 × 12 × 1/130 × 5,5 %

13,16 руб.

Итого:

41,67 руб.

Расчёт пеней по задолженности за период сентябрь 2018 – ноябрь 2019 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

38 949,90

02.01.2021

31.03.2021

89

5,50 %

1/130

38 949,90 × 89 × 1/130 × 5,5 %

1466,61 руб.

Итого сумма пеней по всем задолженностям: 5601,83 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению частично в размере 5601,83 руб. на основании статьи 330 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Требование истца о взыскании суммы пеней в размере 112,61 руб. удовлетворению не подлежит.

По настоящему делу арбитражный суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку соответствующее заявление со стороны ответчика не поступило и несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства документально не представлена.

Ссылка ответчика на те обстоятельства, что платежные документы в его адрес не поступали, отклоняется арбитражным судом, поскольку не предоставление управляющей компанией платежных документов не освобождает собственника жилого помещения от исполнения обязательств по внесению платы на содержание общего имущества многоквартирного дома и текущий ремонт в сроки, указанные законом.

При этом положения статьи 155 ЖК РФ не содержат такого основания для освобождения от исполнения обязанности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и текущий ремонт, как неполучение или несвоевременное получение платежных документов. 

Ответчик, действуя добросовестно, зная о наличии у них названных обязательств, мог самостоятельно рассчитать размер подлежащих внесению управляющей компании платежей и произвести их в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки, равно как и в случае наличия затруднений в расчетах обратиться к истцу за получением счетов на оплату.

Данные выводы соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.06.2014 № ВАС-7310/14, а также Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в определениях от 18.05.2017 № 309-ЭС17-4665, от 16.04.2019 № 301-ЭС19-3686.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом по материалам дела установлено, что в спорный период ответчик осуществлял функции собственника в отношении спорного жилого помещения. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.

Таким образом, исполнительным органом Петропавловск-Камчатского городского округа в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является ответчик, который осуществляет соответствующие права и обязанности от имени Петропавловск-Камчатского городского округа.

Поэтому требования о взыскании суммы долга, пеней и судебных расходов подлежат удовлетворению за счет Петропавловск-Камчатского городского округа в лице управления.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 2238 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований до 44 663,44 руб. государственная пошлина по делу составляет 2000 руб.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца в размере 5 руб., на ответчика в размере 1995 руб.

Излишне перечисленная государственная пошлина в размере 238 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «КамчатЖКХ» 38 949 руб. долга, 5601,83 руб. пеней, 1995 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 46 545,83 руб.

В удовлетворении требования о взыскании пеней в размере 112,61 руб. отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «КамчатЖКХ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 238 руб., излишне перечисленную платежным поручением от 24.05.2021 № 454.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                      И.Ю. Жалудь