АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-2969/2024

г. Орел

24 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2024.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Коноплевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, обл. Орловская, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (302019, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность №57/2023 от 14.11.2023),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее – истец, АО «Орелгортеплоэнерго») обратилось с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и пени с дальнейшим начислением за отопление и горячее водоснабжение.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял заявленные требования в связи с поступлением оплат по договорам.

В последней редакции уточнений от 27.05.2024 истец просил взыскать: задолженность за отопление по договору №161 за январь 2024 года в размере 3452443,97 руб., пени в размере 868 795,70 руб. за период 12.12.2023-22.05.2024, пени по договору №161гвс за период 12.12.2023-15.05.2024 в размере 75154,14 руб., с дальнейшим начислением.

Ответчик отзыв и ходатайств не представил, ранее участвуя в судебном заседании, просил предоставить время для мирного урегулирования спора. Истец возможность мирного урегулирования спора не подтвердил.

С учетом статей 138-141 АПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, выражает их волеизъявление по спорной ситуации, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Истец возможность мирного урегулирования спора не подтвердил, в связи с чем суд рассматривает иск по существу. Вместе с тем, суд разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами и при исполнении судебного акта.

Уточнения истца в редакции от 27.05.2024 приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по представленным доказательствам.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановлением Администрации города Орла №4314 от 01.08.2022 акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации.

Между сторонами заключен контракт поставки тепловой энергии (теплоносителя) №161 от 13.03.2023 г. на следующие теплопотребляющие объекты (приложение № 1 к контракту) в 

<

...>, лит. А-А3, ул. Генерала Родина, 52а, лит. А,  ул. Генерала Родина, д.69 лит. А, ул. Генерала Родина, д.69 лит. А1, ул. Генерала Родина, д.69 лит. Б, ул. Генерала Родина, д.69 лит. В, ул. Комсомольская, д. 142, лит. Б, ул. Комсомольская, д. 142, лит. В, ул. Комсомольская, д.170, лит. А, ул. Комсомольская, д.170 лит. В, ул. Комсомольская, д.170, лит. Г, Г1, ул. Комсомольская, д.170, лит. Д, ул.Комсомольская, д. 170, лит. Б, ул. Красноармейская, д. 6 «а», ул. Латышских стрелков, д. 37 лит. Ж, пер. Молодогвардейский, д. 15 лит. Г.

Названные объекты недвижимого имущества находятся в оперативном управлении ответчика, что подтверждается прилагаемыми к иску свидетельствами о государственной регистрации права.

Срок действия контракта №161 - 01.01.2023 - 31.12.2023 г.

Впоследствии, 16.01.2024 г. стороны заключили аналогичный по своим условиям контракт №163 на период с 01.01.2024 г. по 31.12.2024 г.

В соответствии с пп.2.1 и 2.2 контракта №161 теплоснабжающая организация (Истец) обязуется подавать Потребителю (Ответчику) тепловую энергию в количестве, предусмотренном Договором, и надлежащего качества, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию.

Расчетное количество тепловой энергии определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок, указанных в Графике отпуска тепловой энергии (Приложение №2) и в соответствии со Списком объектов (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью Договора.

АО «Орелгортеплоэнерго» выполнило свои обязательства по отпуску тепловой энергии в соответствии с заключенным контрактом, Правилами пользования тепловой энергией, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

За январь 2024 года ответчик потребил тепловую энергию на теплопотребляющем объекте по вышеуказанному адресу на общую сумму 3452443,97 руб., что подтверждено счетом-фактурой и актом. Каких-либо возражений по объемам поставленной тепловой энергии в адрес АО «Орелгортеплоэнерго» от ответчика не поступало. Однако ответчик обязательства по оплате тепловой энергии перед АО «Орелгортеплоэнерго» до настоящего времени не исполнил.

Наряду с отоплением, ответчик потреблял тепловую энергию в виде горячего водоснабжения по контракту № 161гвс от 17.03.2023 г. (далее Договор, Контракт) горячего водоснабжения на теплопотребляющие объекты по адресам: ул. Веселая, д.28, пом.500, Лит.А-А3 (общежитие) и ул. Генерала Родина, д.52, Лит.А (столовая).

Срок действия договора №161гвс с 01.01.2023 - 31.12.2023 г.

На поставку тепловой энергии, между сторонами на 2024-й календарный год 16.01.2024 г. был заключен новый контракт №161гвс на тех же условиях.

В соответствии с контрактом истец (поставщик) обязуется подавать Абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, а Заказчик обязуется потреблять на своих объектах горячую воду в объеме, предусмотренном Договором, а также оплачивать потребленную горячую воду.

Ответчик несвоевременно производил оплату потребленной теплоэнергии, что послужило причиной начисления истцом пени за просрочку оплаты.

Поскольку в досудебном порядке требования Общества удовлетворены не были, оно обратилось в арбитражный суд.

В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание ответчика представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Истцом представлены доказательства наличия договорных отношений с ответчиком, а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. В свою очередь, ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств ее погашения не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также предъявляет требования по уплате пени за просрочку исполнения обязательств ответчиком по оплате по договору №161 в размере 868 795,70 руб. за период 12.12.2023-22.05.2024, пени по договору №161гвс за период 12.12.2023-15.05.2024 в размере 75154,14 руб. с её начислением по день фактического исполнения обязательства.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд требования истца проверил на соответствие условиям договоров и нормам действующего законодательства и также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. О применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истец при подаче иска оплатил 77462 руб. госпошлины, исходя из первоначальных требований. В последующем цена иска была снижена истцом до 4 396 393,81 руб., поэтому на ответчика следует отнести в возмещение расходов на оплату госпошлины 44982 руб., а 32480 руб. госпошлины были уплачены истцом излишне и подлежат возвращению плательщику.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (302019, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за отопление по договору №161 за январь 2024 года в размере 3452443,97 руб., пени в размере 868 795,70 руб. за период 12.12.2023-22.05.2024, пени по договору №161гвс за период 12.12.2023-15.05.2024 в размере 75154,14 руб., начиная с 23.05.2024 начислять пени за каждый день просрочки на общую сумму основного долга (3 452 443,97 руб.) в размере одной сто тридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства; в возмещение расходов на оплату госпошлины 44982 руб.

Выдать исполнительный лист на основании заявления взыскателя по вступлении решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32480 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                   Н.В. Подрига