Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-83528/21-20-2072

г. Москва

16 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием: 

от истца (заявителя) – ФИО2

от ответчика –  не явился, извещен

от 3-х лиц – МИФНС по КН № 2 – ФИО3, ИФНС № 22 – не явилось, извещено

рассмотрев в открытом судебном  заседании суда дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА" (107078, МОСКВА ГОРОД, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ 7/05,06,07,08, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2008, ИНН: 

<

***>),

У С Т А Н О В И Л:

АО «Нефтяная компания «Дулисьма» (далее – заявитель, Общество, НК «Дулисьма») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ООО "СТРОЙЭКОНОММАРКЕТ" (далее – ответчик) представить в Инспекцию ФНС России № 22 по г. Москве уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2016 года с отражением к начислению НДС по операции по продаже товаров, работ, услуг в адрес ООО «ГлавТехКомплект» по договору № ГТК/СЭМ-пм-1016/03 от 03.10.2016 г., при участии третьего лиц: - МИФНС по КН № 2 (далее – 3-е лицо, Инспекция), Инспекция ФНС России № 22 по г. Москве.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела.

Представитель Инспекции представил отзыв по доводам которого просил отказать в удовлетворении требований заявителя, представитель Инспекция ФНС России № 22 по г. Москве также не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела.

С учетом мнения заявителя и Инспекции, дело рассматривается в порядке п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ и ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие уведомленного представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав явившихся представителей сторон исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Как явствует заявитель, по результатам выездной налоговой проверки, проведенной Инспекцией, составлен Акт №14-13/2А от 05.10.2020 (далее - Акт проверки) в котором отражен анализ ПК САК НДС-2 по цепочке контрагентов Общества. 

Налоговый орган признал сделки Заявителя по приобретению товаров, работ, услуг у ООО «Конкорд» нереальными (фиктивными) и отказал в праве на налоговые вычеты по НДС. В частности, отказано в праве на налоговые вычеты по сделке по приобретению товаров, работ, услуг по цепочке: НК «Дулисьма» — ООО «Конкорд» — ООО «Бурснаб» — ООО «ГлавТехКомплект» — ООО «Стройэкономмаркет». Как установлено налоговым органом, Ответчик, т.е. контрагент 4-ого звена, не отразил в своей декларации по НДС за IV квартал 2016 г. сделку по продаже товаров, работ, услуг, в результате чего образован налоговый «разрыв» (источник возмещения НДС в сумме 91 482 254 (Девяносто один миллион четыреста восемьдесят две тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 23 коп. не сформирован).

Общество, изучив материалы проверки, для недопущения нанесения ущерба своим интересам, обратилось в адрес Ответчика с претензией от 15.01.2021 г. б/н, в которой изложена просьба разобраться в сложившейся ситуации и принять необходимые меры для ликвидации налогового «разрыва», однако, Ответчик не отразил сделку по продаже товаров, работ, услуг которые впоследствии были приобретены НК «Дулисьма», в результате чего образован налоговый «разрыв».

Как установлено судом и следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка АО «НК «Дулисьма» по всем налогам и сборам (за исключением НДС за 1 квартал 2018 года) за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт налоговой проверки от 05.10.2020 №14-13/2А (далее - Акт проверки).

В ходе проверки установлено, что в нарушение статей 54.1, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) АО «НК Дулисьма» неправомерно уменьшило налоговую базу по НДС на сумму налоговых вычетов, предъявленных на основании счетов-фактур, выставленных НК «Дулисьма».

В ходе проведения выездной налоговой проверки установлены факты, свидетельствующие о необоснованном включении АО «НК Дулисьма» в состав налоговых вычетов сумм НДС по товарам (работам, услугам), поставленным ООО «Конкорд».

В ходе выездной налоговой проверки установлено, что АО «НК Дулисьма» в книгах покупок и декларациях по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года и 1, 2, 3, 4 кварталы 2017 года, 2 квартал 2018 года предъявило к вычету по коду операции 01 (приобретение товаров, работ, услуг) суммы НДС по взаимоотношениям с ООО «Конкорд» ИНН 

<

***>. Между АО «НК Дулисьма» и ООО «Конкорд» заключены договоры.

В целях установления наличия источника формирования вычетов по НДС Инспекцией проведены мероприятия налогового контроля:

При сопоставлении счетов-фактур в программном комплексе «АСК НДС-2» установлено наличие расхождений вида «разрыв» по контрагентам ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> и последующих звеньев в общей сумме 329 328 506,35 руб. за 4 квартал 2016 г. (ООО «Конкорд», ООО «Бурснаб», ООО «ГлавТехКомплекс», ООО «Стройэкономмаркет»).

Судом установлено, Инспекцией проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности АО «НК «Дулисьма» и его контрагентов по цепочке.

ООО «Конкорд» ИНН 

<

***>.

Дата регистрации юридического лица - 14.07.2014 г., уставный капитал - 10 000 руб.

Основной вид экономической деятельности ООО «Конкорд» ИНН 

<

***>, заявленный при регистрации - деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

Имущество, транспортные средства, земельные объекты у ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> отсутствуют, в связи, с чем налог на имущество организаций, транспортный налог и земельный налог ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> не уплачивало.

Согласно данным МИ ФНС России по ЦОД, ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> представлены справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ (Приложение №900 к Акту ВНП):

-в 2014 году справки по форме 2-НДФЛ не подавались;

-в 2015 году на 183 человека;

-в 2016 году на 179 человека;

-в 2017 году на 96 человека;

-в 2018 году на 47 человек.

Инспекцией проведен анализ представленных ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> справок о доходах по форме 2-НДФЛ, в результате установлено:

- генеральный директор ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> - ФИО4 в 2014 году получал доход в АО «НК Дулисьма», в 2015 году - АО «НК Дулисьма», ООО «Конкорд» ИНН 

<

***>, в 2016 году - АО «НК Дулисьма», ООО «Конкорд» ИНН 

<

***>.

Согласно расчетными ведомостями АО «НК Дулисьма» за январь, февраль 2016г., представленными проверяемым предприятием в ходе проверки, ФИО4 - директор департамента транспортно-складской логистики.

-генеральный директор ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> - ФИО5 в 2015 году получал доход в АО "Русь-Ойл", в 2016 году - ООО «Конкорд» ИНН 

<

***>, ООО «ЭТИ», в 2017 году - ООО «Конкорд» ИНН 

<

***>, ООО «ЭТИ», АО «ЗАППРИКАСПИЙГЕОФИЗИКА», в 2018 году - ООО «Конкорд» ИНН 

<

***>, АО «ЗАППРИКАСПИЙГЕОФИЗИКА» (Приложение №902 к Акту ВНП);

-ряд сотрудников ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> в 2014-2018 гг. являлись ранее сотрудниками и получателями дохода в АО «НК Дулисьма».

Таким образом, обстоятельства, установленные в ходе проверки, такие как отрицание фактической причастности к деятельности предприятия лица, заявленного при государственной регистрации ООО «Конкорд» в качестве учредителя и руководителя, формальный перевод сотрудников АО «НК Дулисьма» в ООО «Конкорд», с целью формирования штата работников предприятия, что подтверждается фактами сохранения условий работы и функций, занимаемых должностей, обязанностей и заработной платой, сохранением ранее существовавшей структуры подчинения работников, в совокупности свидетельствуют об искуственном выделении подразделения ЗАО «НК Дулисьма» «департамент транспортно-складской логистики ЗАО «НК Дулисьма» в отдельное юридическое лицо - ООО «Конкорд.

ООО «Бурснаб» ИНН 

<

***>.

Дата регистрации юридического лица - 14.10.2014 г., находится в стадии ликвидации с 25.10.2017 г., уставный капитал - 10 000 руб.

С 14.10.2014 по настоящее время состоит на учете в ИФНС России № 22 по г. Москве.

Адрес государственной регистрации в период с 14.10.2014 по настоящее время.: 111033, Москва, Золоторожский Вал ,32,стр 2.

Основной вид экономической деятельности - Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (ОКВЭД 46.71).

Среднесписочная численность за 2016 г. - 12 человек, за 2017 г. - 8 человек, за 2018 г. - нет сведений.

Согласно данным бухгалтерской отчетности основные средства у ООО «Бурснаб» отсутствуют.

Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2016-2018 гг. представлены со следующими показателями:

Налоговый период

Налоговая база всего,

руб.

Исчислена сумма НДС всего (в том

числе с суммы реализации), руб.

Налоговые вычеты, руб.

Налог к уплате в бюджет, руб.

Доля вычета,

%

] кв. 2016

3 481 047 204

900 240 525

900 195 080

45 445

99.99%

2 кв. 2016

7 219 896 038

1 346 358 815

1 346 315 095

43 720

100.00%

3 кв. 2016

5 138 652 625

989 261 588

989 220 739

40 849

100.00%

4 кв. 2016

3 475 884 901

1 120 453 299

1 120 403 690

49 609

100.00%

1 кв. 2017

2 427 415 665

1 110 504 341

1 110 455 806

48 535

100.00%

2 кв. 2017

6 050 839 643

1 313 800 137

1 313 750 357

49 780

100.00%

3 кв. 2017

5 499 738 617

2 481 760 428

2 481 730 710

29 718

100.00%

4 кв. 2017

409 426 533

81 329 386

81 329 386

0

100.00%

1 кв. 2018

0

0

0

0

-

2 кв. 2018

0

0

0

0

-

3 кв. 2018

0

0

0

0

-

4 кв. 2018

0

0

0

0

-

Итого

33 702 901 226

9 343 708 519

9 343 400 863

307 656

Согласно налоговым декларациям по НДС ООО «Бурснаб» в 2016-2018 гг. заявляет высокую долю налоговых вычетов - более 99%. Сумма НДС исчислена к уплате в бюджет в минимальном размере -307 656 руб. при заявленной выручке 33 702 901 226 руб.

ООО «Главтехкомплект» ИНН 

<

***>.

Дата регистрации юридического лица - 06.03.2008 г., уставный капитал - 15 000 руб. Находится в стадии ликвидации с 16.01.2020 г.

С момента регистрации (09.06.2008 г.) по настоящее время состоит на учете в ИФНС России №19 по г. Москве.

Адрес государственной регистрации: 105523, 

<

...>,эт.02.

Основной вид экономической деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

Учредителем ООО «Главтехкомплект» в период с 24.06.2011 г. по настоящее время является ФИО6.

Среднесписочная численность в 2016 г. составила 7 человек, в 2017 г. - 2 человека, в 2018 г.- 2 человека.

Согласно данным бухгалтерской отчетности основные средства отсутствуют.

Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2016-2018 гг. представлены со следующими показателями:

Налоговый период

Налоговая база всего,

руб.

Исчислена сумма НДС всего (в том

числе с суммы реализации), руб.

Налоговые вычеты, руб.

Налог к уплате в бюджет,

руб.

Доля вычета, %

1 кв. 2016

694 785 725

125 061 430

125 052 227

9 203

99.99%

2 кв. 2016

25 717 797

4 629 203

4 617 749

11 454

99.75%

3 кв. 2016

435 055 256

78 309 947

78 297 472

12 475

99.98%

4кв. 2016

3 160 300 428

568 854 077

568 826 893

27 184

100.00%

1 кв. 2017

966 460 684

173 962 923

173 953 352

9 571

99.99%

2кв. 2017

2 618 976 051

480 443 949

480 333 368

110 581

99.98%

3 кв. 2017

20 233 051

3 641 949

3 625 002

16 947

99.53%

4кв. 2017

203 390

6 794 605

6 784 455

10 150

99.85%

1 кв. 2018

0

0

0

0

-

2 кв. 2018

0

0

0

0

-

3 кв. 2018

-

-

-

-

-

4 кв. 2018

216 342

38 942

38 726

216

99.45%

Итого

7 921 948 724

1 441 737 025

1 441 529 244

207 781

99.99%

Согласно налоговым декларациям по НДС ООО «Главтехкомплектт» в 2016-2018 гг. заявляет высокую долю налоговых вычетов - более 99%. Сумма НДС исчислена к уплате в бюджет в минимальном размере - 207 781 руб. при заявленной выручке 7 921 948 724 руб.

ООО «Стройэкономмаркет» ИНН 

<

***>.

Дата регистрации юридического лица - 16.10.2015 г., уставный капитал - 10 000

руб.

С момента регистрации (15.10.2015 г.) по настоящее время состоит на учете в ИФНС России №22по г. Москве.

Адрес государственной регистрации: 109029, 

<

...> д.З, стр.18.

Основной вид экономической деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

Учредителем ООО «Стройэкономмаркет» в период с 15.10.2015 г. по настоящее время является ФИО7. Среднесписочная численность за 2016-2018 гг. составила 1 человек.

Согласно данным бухгалтерской отчетности основные средства отсутствуют. Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2016-2018 гг. представлены со следующими показателями:

Налоговый период

Налоговая база всего,

руб.

Исчислена сумма НДС всего (в том

числе с суммы реализации), руб.

Налоговые вычеты,

руб.

Налог к уплате в бюджет, руб.

Доля вычета, %

1 кв. 2016

534 386 283

96 189 531

96 182 657

6 874

99.99%

2 кв. 2016

878 231 803

158 081 725

158 073 677

8 048

99.99%

3 кв. 2016

2 849 704 231

512 946 762

512 936 745

10 017

100.00%

4кв. 2016

0

0

0

0

1 кв. 2017

149 663 263

26 939 387

26 928 473

10 914

99.96%

2 кв. 2017

328 678 080

59 162 054

59 146 451

15 603

99.97%

3 кв. 2017

0

0

0

0

4кв. 2017

153 113 171

27 560 371

27 550 052

10319

99.96%

1 кв. 2018

0

0

0

0

2 кв. 2018

0

0

0

0

3 кв. 2018

42 372 881

7 627 119

7 627 119

0

-

4кв. 2018

0

0

0

0

Итого

4 936 149 712

888 506 949

888 445 174

61 775

99.99%

Согласно налоговым декларациям по НДС ООО «Стройэкономмаркет» в 2016-2018 гг. заявляет высокую долю налоговых вычетов - более 99%. Сумма НДС исчислена к уплате в бюджет в минимальном размере -61 775 руб. при заявленной выручке 4 936 149 712руб.

При сопоставлении счетов-фактур в программном комплексе «АСК НДС-2» установлено наличие расхождений вида «разрыв» по контрагентам ООО «Конкорд» ИНН 

<

***> в общей сумме 3 931 919 365 руб.

В результате анализа наличия источника возмещения НДС из бюджета по операциям АО «НК Дулисьма» с ООО «Конкорд» выявлено следующее:

1.Общая сумма расхождения вида «разрыв» по операциям с ООО «Конкорд» ИНН

<

***> составляет 3 931 919 365 руб.

2.В ряде случаев операции по цепочке контрагентов имеют закольцованныйхарактер.

3. Контрагентами 1-го звена являлись организации, подконтрольные тем же лицам, что и АО «НК Дулисьма».

4. В ряде случаев контрагентами 2-го, 3-го и 4-го звена являлись организации, подконтрольные тем же лицам, что и АО «НК Дулисьма», а в ряде случаев организации, представляющие нулевую отчетность по НДС.

Судом установлено, что АО «НК «Дулисьма» и ООО «Конкорд» контролируются единым центром принятия решений АО «Русь-Ойл».

В соответствии со ст. 90 НК РФ проведен допрос ФИО8, ФИО9 - сотрудников ООО «Энерготоргинвест» (организации, также контролируемой АО «Русь-Ойл» и задействованной в схеме), которые показали, что на работу они были приняты АО «Русь-Ойл». В период работы в указанных организациях им было известно, что сотрудникам, которые работали в холдинге Русь-Ойл, предлагали за вознаграждение зарегистрировать на себя организации. Сотрудники, которые регистрировали на себя организации, фактически в их деятельности никакого участия не принимали (протоколы допроса ФИО10 от 21.05.2018, ФИО9 от 11.05.2018).

В рамках статьи 90 НК РФ проведен допрос ФИО4 (протокол допроса свидетеля №7 от 04.03.2020 г.), который показал следующее: «в период с 2007 г. по март 2016 г. я являлся сотрудником АО «НК Дулисьма» в должности руководителя департамента транспортной логистики и складского учета указанного предприятия. В процессе работы АО «НК Дулисьма» существовала практика выделения подразделений предприятий в отдельные юридические лица. При этом руководителями и учредителями таким образом созданных предприятий назначались сотрудники АО «НК Дулисьма», но фактического отношения к деятельности созданных предприятий не имеющих.

В АО «НК Дулисьма существовала схема «поставки» ТМЦ (заключение договора на поставку, перечисление денежных средств в адрес поставщика и фактическое отсутствие поставки)».

Таким образом, по результатам проверки установлено, что ООО «Конкорд» является технической организацией, подконтрольной тем же лицам, что и АО «НК Дулисьма»:

-АО «НК Дулисьма» и ее контрагенты входили в группу компаний АО «Русь-Ойл», руководство которой координировало и руководило их деятельностью;

-формальное перераспределение между участниками схемы персонала без изменения их должностных обязанностей;

-наличие единой службы по ведению бухгалтерского учета - ООО «УК СДС Консалт»; предоставление налоговых деклараций всеми участниками, которые входят в группу компаний АО «Русь-Ойл», происходит с одного IP-адреса 94.159.17.225 за подписью одного уполномоченного лица;

-представление интересов по взаимоотношениям с государственными органами и иными контрагентами осуществляется одними и теми же лицами (ФИО11); услуги юридического характера всем организациям оказывает один нотариус ФИО12 (заверение карточек с образцами подписей и оттисков печатей, договоров купли-продажи долей в уставном капитале, приказов, изменений в ЕГРЮЛ и т.п.);

-использование участниками схемы одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в сети «Интернет», электронных почтовых ящиков (@Rus-Oil.ru.), адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.), банков, в которых открываются и обслуживаются расчетные счета, и т.п.;

-перечисления денежных средств между организациями, входящими в холдинг АО «Русь-Ойл» не имеют экономического обоснования, а направлены на вывод денежных средств за рубеж, либо на погашение задолженности по банковским кредитам.

-конечным бенефициарным собственником АО «Русь-Ойл» является ФИО13, он же является лицом, контролирующим ПАО Банк «Югра»

-участники схемы осуществляют аналогичный вид экономической деятельности (добыча нефти и газа; торговля оптовая);

-должностные лица компании АО «Русь-Ойл» - лица, осуществляющие фактическое управление деятельностью;

-создание участников схемы в течение небольшого промежутка времени;

-несение расходов участниками схемы друг за друга;

- единственным поставщиком или покупателем для одного участника схемы может являться другой ее участник, либо поставщики и покупатели у всех участников схемы являются общими.

- анализ движения денежных средств на счетах ООО «Конкорд» подтверждает отсутствие поставки товарно-материальных ценностей ООО «Конкорд» в адрес АО «НК Дулисьма». В адрес реальных производителей и поставщиков оборудования и товарно-материальных ценностей ООО «Конкорд» денежные средства не перечисляло. Денежные средства, полученные ООО «Конкорд» от АО «НК Дулисьма», в дальнейшем в тот же или на следующий день перечислялись в адрес организаций, осуществляющих через ряд взаимозависимых организаций последующие расчеты по кредитам в банках, а также в адрес иностранных компаний.

В обоснование своих требований об обязании ответчика подать уточненную налоговую декларацию, Общество ссылается на акт проверки, в котором зафиксировано нарушение, совершенное АО «НК Дулисьма» в результате неправомерного применения вычетов НДС по вышеуказанным операциям. Общество при этом приводит довод относительно причинения ему существенных убытков в виде суммы НДС, которую Истцу придется уплатить в бюджет в результате не отражения ООО «Стройэкономмаркет» сделки по продаже ТМЦ.

Вместе с тем, основанием для отказа в применении спорных вычетов является не само по себе не отражение операции в отчетности ООО «Стройэкономмаркет» (конечного звена в цепочке контрагентов), а совокупность обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальности взаимоотношений налогоплательщика и его контрагента.

При оспаривании правомерности применения налоговых вычетов по основаниям, связанным с отсутствием экономического источника для вычета (возмещения) НДС налогоплательщиком - покупателем, значение имеет реальность приобретения им товаров (работ, услуг) для осуществления своей облагаемой налогом деятельности, а также то, преследовал ли налогоплательщик-покупатель цель - уклонение от налогообложения в результате согласованных с иными лицами действий.

Учитывая вышеизложенное, совокупность полученных в ходе проверки доказательств свидетельствует о формальности взаимоотношений Заявителя с ООО «Конкорд» и отсутствии их направленности на получение дохода. Фактически основной целью сделки являлось получение налоговой экономии в виде вычетов по НДС.

Таким образом, факт представления ООО «Стройэкономмаркет» уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2016г. сам по себе не может повлечь какого-либо изменения правовых, в том числе налоговых последствий в отношении спорной сделки и определения права истца на вычет по НДС.

Судом принято во внимание, что факты создания АО «НК «Дулисьма» формального документооборота, в том числе по поставке ТМЦ, установлены в ходе проведения камеральных проверок налоговых деклараций по НДС за 2-4 кварталы 2018г., 2019г., 1-3 кварталы 2020 г.

По нарушениям, установленным в ходе камеральных налоговых проверок за 2-4 кварталы 2018 г. позиция Инспекции поддержана арбитражными судами (Постановления 9 ААС по делу № А40-3586/20-75-21 от 23.12.2020; по делу № А40-111155/20-20-1613 от 18.12.2020; Решение АС города Москвы по делу А40-36780/20-20-617 от 17.12.2020).

Таким образом, в рассматриваемом случае, Заявитель предпринимает попытку переложить ответственность за создание условий для незаконной минимизации налогообложения на иное лицо, инициируя судебный спор, не имеющий реальной подоплёки, не основанный на реальных хозяйственных взаимоотношениях сторон.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. возвращается заявителю на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-171, 180, 197, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА" (107078, МОСКВА ГОРОД, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ 7/05,06,07,08, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2008, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКОНОММАРКЕТ" (111033, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО ВН.ТЕР.Г., ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 32, СТР. 10, ЭТАЖ 2, КОМ. 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2015, ИНН: 

<

***>) об обязании представить уточненную декларацию по НДС за 4 квартал 2016г., отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА" (107078, МОСКВА ГОРОД, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ 7/05,06,07,08, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2008, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья:

А.В. Бедрацкая