ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-15404/2019

г. Севастополь

29 апреля 2021 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Оликовой Л. Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 по делу № А83-15404/2019 о включении требований в реестр требований кредиторов (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения

заявления общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» 

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар»

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков»: ФИО2, представителя по доверенности № 20Д_24_11_8 от 24.11.2020;

от общества с ограниченной ответственностью «Краймиа Солар 2»: ФИО3, представителя по доверенности от 24.02.2021

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение (далее – должник), сроком на 6 месяцев, то есть до 20.08.2020, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – временный управляющий), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада.

26.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (далее – конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь денежных требований в размере 68 404 922 руб. 80 коп. (том 2, л.д. 60-67).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» удовлетворено. Признаны обоснованными и подлежащими включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» к должнику в размере 68 404 922 руб. 80 коп. 

Не согласившись с данным судебным актом, автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – апеллянт, фонд) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о признании требований общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» в общей сумме 68 404 922 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, осуществляемой в порядке пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, апеллянт указывает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене как вынесенный судом первой инстанции при неправильном применении норм материального, процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела судебный акт. Требование общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» не является требованием независимого кредитора и по-своему характеру должно быть приравнено к корпоративному обязательству.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 апелляционная жалоба автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

28.04.2021 в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» - без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционного суда временный управляющий должника, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. 

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие временного управляющего должника, а также представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании апелляционного суда апеллянт доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о признании требований общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» в общей сумме 68 404 922 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, осуществляемой в порядке пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании апелляционного суда общество с ограниченной ответственностью «Краймиа Солар 2» (кредитор_ апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» поддержало в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

1. 01.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (субарендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (субарендатор) заключен договор субаренды № ПС-45/2018 от 01.11.2018 (далее – договор № ПС-45/2018 от 01.11.2018) (том 2, л.д. 68-71).

Вследствие ненадлежащего исполнения субарендодателем обязательств по оплате услуг по договору № ПС-45/2018 от 01.11.2018 у последнего образовалась задолженность на общую сумму 6 516 руб. 40 коп. подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 72-73):

-Акт № 21 от 31.01.2019 на сумму 3 238 руб. 49 коп.;

-Акт № 131 от 28.02.2019 на сумму 3 242 руб. 15 коп.;

-Акт № 254 от 31.03.2019 на сумму 35 руб. 40 коп.

2.01.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению солнечной электростанции № ПС-10/15-2019 от 01.03.2019 (далее – договор № ПС-10/15-2019 от 01.03.2019) (том 2, л.д. 74-81).

Исполнителем надлежащим образом оказаны услуги по договору № ПС-10/15-2019 от 01.03.2019 на общую сумму 716 729 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 82-85):

-Акт № 314 от 30.09.2019 на сумму 102 389 руб. 98 коп.;

-Акт № 244 от 31.07.2019 на сумму 102 389 руб. 98 коп.;

-Акт № 279 от 31.08.2019 на сумму 102 389 руб. 98 коп.;

-Акт № 183 от 31.05.2019 на сумму 102 389 руб. 98 коп.;

-Акт № 208 от 30.06.2019 на сумму 102 389 руб. 98 коп.;

-Акт № 130 от 31.03.2019 на сумму 102 389 руб. 98 коп.;

-Акт № 155 от 30.04.2019 на сумму 102 389 руб. 98 коп.

3.01.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (лецензиар) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (пользователь) заключен лицензионный договор (предоставление права использования программного обеспечения «Система мониторинга СЭС») № ПС-134-1/17М от 01.06.2017 (далее – договор № ПС-134-1/17М от 01.06.2017) (том 2, л.д. 86-89).

Лецензиар надлежащим образом оказал услуги пользователю по договору № ПС-134-1/17М от 01.06.2017 на общую сумму 454 013 руб. 85 коп. что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 90-97):

-Акт № 430 от 31.07.2018 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 486 от 31.08.2018 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 522 от 30.09.2018 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 620 от 31.10.2018 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 680 от 30.11.2018 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 729 от 31.12.2018 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 90 от 28.02.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 50 от 31.01.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 121 от 31.03.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 147 от 30.04.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 173 от 31.05.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 218 от 30.06.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 254 от 31.07.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 289 от 31.08.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.;

-Акт № 324 от 30.09.2019 на сумму 30 267 руб. 59 коп.

4.01.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) заключен договор абонентского обслуживания № ПС-134/17М от 01.06.2017 (далее – договор № ПС-134/17М от 01.06.2017) (том 2, л.д. 98-99).

Исполнитель надлежащим образом оказал заказчику услуги по договору № ПС-134/17М от 01.06.2017 на сумму в размере 700 470 руб. 49 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 100-106 оборотная сторона):

-Акт № 580 от 30.09.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 467 от 31.07.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 539 от 31.08.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 366 от 31.05.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 425от 30.06.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 229 от 31.03.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 316 от 30.04.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 115 от 31.01.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 225 от 28.02.2019 на сумму 54 160 руб. 09 коп.;

-Акт № 1924 от 30.11.2018 на сумму 53 257 руб. 42 коп.;

-Акт № 2075 от 31.12.2018 на сумму 53 257 руб. 42 коп.;

-Акт № 1574 от 30.09.2018 на сумму 53 257 руб. 42 коп.;

-Акт № 1752 от 31.10.2018 на сумму 53 257 руб. 42 коп.

5. 01.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (собственник) и обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (подрядчик) заключен договор на оперативно-техническое обслуживание и эксплуатацию солнечной электростанции № ПС-9/17 ТО от 01.06.2017 (далее – договор № ПС-9/17 ТО от 01.06.2017) (том 2, л.д. 107-129).

Ненадлежащее исполнение собственником обязательств по оплате по указанному договору привело к образованию задолженности в общем размере 24 971 617 руб. 96 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 130-134 оборотная сторона):

-Акт № 276 от 31.05.2018 на сумму 4 181 183 руб. 80 коп.;

-Акт № 351 от 30.06.2018 на сумму 4 181 183 руб. 80 коп.;

-Акт № 403 от 31.07.2018 на сумму 4 181 183 руб. 80 коп.;

-Акт № 459 от 31.08.2018 на сумму 4 181 183 руб. 80 коп.;

-Акт № 544 от 30.09.2018 на сумму 1 499 342 руб. 93 коп.;

-Акт № 593 от 31.10.2018 на сумму 1 499 342 руб. 93 коп.;

-Акт № 653 от 30.11.2018 на сумму 1 499 342 руб. 93 коп.;

-Акт № 702 от 31.12.2018 на сумму 1 499 342 руб. 93 коп.;

-Акт № 23 от 31.01.2019 на сумму 1 524 755 руб. 52 коп.;

-Акт № 63 от 28.02.2019 на сумму 1 524 755 руб. 52 коп.

6. 01.07.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) заключен договор об оказании бухгалтерских услуг № ПС-145/2016 БУХ от 01.07.2016 (далее – договор № ПС-145/2016 БУХ от 01.07.2016) (том 2, л.д. 135-136).

Исполнителем заказчику были оказаны услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика на общую сумму 330 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 130-138):

-Акт № 1521 от 30.09.2018 на сумму 110 000 руб.;

-Акт № 1719 от 31.10.2018 на сумму 110 000 руб.;

-Акт № 1877 от 30.11.2018 на сумму 110 000 руб.;

7.01.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) заключен договор об оказании услуг № ПС-160/14-ЮУ от 01.09.2014 (далее – договор № ПС-160/14-ЮУ от 01.09.2014) (том 2, л.д. 139-140).

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг по договору № ПС-160/14-ЮУ от 01.09.2014, у последнего образовалась задолженность в общем размере 99 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 2, л.д. 141-145 оборотная сторона):

-Акт № 570 от 30.09.2019 на сумму 11 000 руб.;

-Акт № 477 от 31.07.2019 на сумму 11 000 руб.;

-Акт № 529 от 31.08.2019 на сумму 11 000 руб.;

-Акт № 376 от 31.05.2019 на сумму 11 000 руб.;

-Акт № 435 от 30.06.2019 на сумму 11 000 руб.;

-Акт № 239 от 31.03.2019 на сумму 11 000 руб.;

-Акт № 326 от 30.04.2019 на сумму 11 000 руб.;

-Акт № 105 от 31.01.2019 на сумму 11 000 руб.;

-Акт № 215 от 28.02.2019 на сумму 11 000 руб.;

8.09.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) заключен договор подряда № ПС-22/2019 от 09.04.2019 (далее – договор № ПС-22/2019 от 09.04.2019) (том 3, л.д. 1-3).

Факт надлежащего выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» на общую сумму в размере 201 121 руб. 27 коп. подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2): 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 203 от 31.05.2019 на сумму 40 925 руб. 03 коп. (том 3, л.д. 9);

-акт о приемке выполненных работ № 203 от 31.05.2019 (том 3, л.д. 9 оборотная сторона – 10);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 214 от 30.06.2019 на сумму 40 049 руб. 06 коп. (том 3, л.д. 13);

-акт о приемке выполненных работ № 214 от 30.06.2019 (том 3, л.д. 13 оборотная сторона – 14);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 224 от 31.07.2019 на сумму 40 049 руб. 06 коп. (том 3, л.д. 16);

-акт о приемке выполненных работ № 224 от 31.07.2019 (том 3, л.д. 17);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 234 от 28.08.2019 на сумму 40 049 руб. 06 коп. (том 3, л.д. 21);

-акт о приемке выполненных работ № 234 от 28.08.2019 (том 3, л.д. 21 оборотная сторона – 22);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 244 от 30.09.2019 на сумму 40 049 руб. 06 коп. (том 3, л.д. 25);

-акт о приемке выполненных работ № 244 от 30.09.2019 (том 3, л.д. 26).

9.01.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) заключен возмездного оказания услуг № ПС-195/2016 от 01.10.2016 (далее – договор № ПС-195/2016 от 01.10.2016) (том 3, л.д. 34-37).

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг по договору № ПС-195/2016 от 01.10.2016, у последнего образовалась задолженность в общем размере 28 902 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами: (том 3, л.д. 38-39)

-Акт № 90 от 31.01.2019 на сумму 6 840 руб.;

-Акт № 157 от 28.02.2019 на сумму 6 840 руб.;

-Акт № 1897 от 30.11.2018 на сумму 6 726 руб.;

-Акт № 2034 от 31.12.2018 на сумму 8 496 руб.;

10.01.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (хранитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (поклажедатель) заключен договор хранения № ПС-30/14 от 01.08.2014 (далее – договор № ПС-30/14 от 01.08.2014) (том 3, л.д. 40-42).

Ввиду ненадлежащего исполнения поклажедателм своих обязательств по оплате ответственного хранения по договору № ПС-30/14 от 01.08.2014, у последнего образовалась задолженность в общем размере 268 708 руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 3, л.д. 43-49):

-Акт № 1582 от 30.09.2018 на сумму 19 601 руб. 60 коп.;

-Акт № 1760 от 31.10.2018 на сумму 19 601 руб. 60 коп.;

-Акт № 1947 от 30.11.2018 на сумму 19 601 руб. 60 коп.;

-Акт № 2057 от 31.12.2018 на сумму 19 601 руб. 60 коп.;

-Акт № 67 от 31.01.2019 на сумму 21 661 руб. 20 коп.;

-Акт № 165 от 28.02.2019 на сумму 21 661 руб. 20 коп.;

-Акт № 276 от 31.03.2019 на сумму 21 661 руб. 20 коп.;

-Акт № 341 от 30.04.2019 на сумму 21 661 руб. 20 коп.;

-Акт № 391 от 31.05.2019 на сумму 21 661 руб. 20 коп.;

-Акт № 450 от 30.06.2019 на сумму 21 661 руб. 20 коп.;

-Акт № 492 от 31.07.2019 на сумму 20 111 руб. 57 коп.;

-Акт № 513 от 31.08.2019 на сумму 20 111 руб. 57 коп.;

-Акт № 554 от 30.09.2019 на сумму 20 111 руб. 57 коп.

11.01.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) заключен договор подряда № ПС-302/14 от 01.08.2014 (далее – договор № ПС-302/14 от 01.08.2014) (том 3, л.д. 50-52).

Факт надлежащего выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» на общую сумму 869 813 руб. 18 коп. подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2): 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 159 от 29.12.2018 на сумму 80 091 руб. 74 коп. (том 3, л.д. 53);

-акт о приемке выполненных работ № 159 от 29.12.2018 (том 3, л.д. 53 оборотная сторона – 54);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 158 от 29.12.2018 на сумму 75 086 руб. 53 коп. (том 3, л.д. 63);

-акт о приемке выполненных работ № 158 от 29.12.2018 (том 3, л.д. 63 оборотная сторона – 64);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 157 от 29.12.2018 на сумму 7 923 руб. 70 коп. (том 3, л.д. 68);

-акт о приемке выполненных работ № 157 от 29.12.2018 (том 3, л.д. 68 оборотная сторона - 69);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 162 от 31.01.2019 на сумму 43 450 руб. (том 3, л.д. 72);

-акт о приемке выполненных работ № 162 от 31.01.2019 (том 3, л.д. 72 оборотная сторона – 74);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 178 от 07.02.2019 на сумму 352 057 руб. 90 коп. (том 3, л.д. 79);

-акт о приемке выполненных работ № 178 от 07.02.2019 (том 3, л.д. 79 оборотная сторона - 83);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 182 от 28.02.2019 на сумму 5 322 руб. 91 коп. (том 3, л.д. 93);

-акт о приемке выполненных работ № 182 от 28.02.2019 (том 3, л.д. 93 оборотная сторона – 94);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 185 от 28.02.2019 на сумму 305 883 руб. 40 коп. (том 3, л.д. 97);

-акт о приемке выполненных работ № 185 от 28.02.2019 (том 3, л.д. 98 - 103).

12. 16.07.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (субарендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (субарендатор) заключен договор субаренды № ПС-54/14 от 16.07.2014 (далее – договор № ПС-54/14 от 16.07.2014) (том 3, л.д. 111-113).

Факт надлежащего исполнения субарендодателем услуг по договору № ПС-54/14 от 16.07.2014 на общую сумму 14 731 руб. 83 коп. подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 3, л.д. 114):

-Акт № 1631 от 30.09.2018 на сумму 7 404 руб. 61 коп.;

-Акт № 1688 от 31.10.2018 на сумму 7 327 руб. 22 коп.

13.30.04.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) заключен договор о предоставлении услуг № ПС-55/15 ИТ от 30.04.2015 (далее – договор № ПС- ПС-55/15 ИТ от 30.04.2015) (том 3, л.д. 115-116).

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг по договору № ПС-55/15 от 30.04.2015, у последнего образовалась задолженность в общем размере 603 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 3, л.д. 117-119 оборотная сторона):

-Акт № 1545 от 30.09.2018 на сумму 100 руб.;

-Акт № 1732 от 31.10.2018 на сумму 100 руб.;

-Акт № 1905 от 30.11.2018 на сумму 100 руб.;

-Акт № 2010 от 31.12.2018 на сумму 100 руб.;

-Акт № 45 от 31.01.2019 на сумму 100 руб. 70 коп.;

-Акт № 181 от 28.02.2019 на сумму 101 руб. 70 коп.;

14. 01.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание системы видеонаблюдения № ПС-226/2016 от 01.10.2016 (далее – договор № ПС-226/2016 от 01.10.2016) (том 3, л.д. 120-121).

Ввиду ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг по договору № ПС-226/2016 от 01.10.2016, у последнего образовалась задолженность в общем размере 75 930 руб. 14 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными между сторонами договора следующими актами (том 3, л.д. 124-127 оборотная сторона):

-Акт № 39 от 31.01.2019 на сумму 9 611 руб. 41 коп.;

-Акт № 79 от 28.02.2019 на сумму 9 611 руб. 41 коп.;

-Акт № 669 от 30.11.2018 на сумму 9 451 руб. 22 коп.;

-Акт № 718 от 31.12.2018 на сумму 9 451 руб. 22 коп.;

-Акт № 533 от 30.09.2018 на сумму 9 451 руб. 22 коп.;

-Акт № 609 от 31.10.2018 на сумму 9 451 руб. 22 коп.;

-Акт № 419 от 31.07.2018 на сумму 9 451 руб. 22 коп.;

-Акт № 475 от 31.08.2018 на сумму 9 451 руб. 22 коп.;

15. 19.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) заключен договор подряда № ПС-3/1-2018 от 19.01.2018 (далее – договор № ПС-3/1-2018 от 19.01.2018) (том 3, л.д. 128-139).

Факт надлежащего выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» на общую сумму в размере 39 538 955 руб. 43 коп. подтверждается представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2): 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 64/1 от 03.05.2018 на сумму 26 086 549 руб. 58 коп. (том 3, л.д. 140);

-акт о приемке выполненных работ № 64/1 от 03.05.2018 (том 3, л.д. 140 оборотная сторона – 144);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 64/2 от 03.05.2018 на сумму 12 943 250 руб. (том 3, л.д. 145);

-акт о приемке выполненных работ № 64/2 от 03.05.2018 (том 3, л.д. 146 -149);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 170 от 31.12.2018 на сумму 2 409 155 руб. 85 коп. (том 3, л.д. 151);

-акт о приемке выполненных работ № 170 от 31.12.2018 (том 3, л.д. 151 оборотная сторона - 156).

16.01.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) и обществом  с ограниченной ответственностью «Юпитер солар» (заказчик) заключен договор о предоставлении услуг № ПС-320/14-КУ от 01.09.2014 (далее договор № ПС-320/14-КУ от 01.09.2014) (том 4, л.д. 1-2).

Факт надлежащего выполнения работ обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» по договору № ПС-320/14-КУ ТО от 01.09.2014 на общую сумму 100 620 руб. подтверждается представленными в материалы дела следующими актами (том 4, л.д. 3-8 оборотная сторона):

- Акт № 1865 от 30.11.2018 на сумму 9 000 руб.;

- Акт № 2000 от 31.12.2018 на сумму 9 000 руб.;

- Акт № 57 от 31.01.2019 на сумму 9 180 руб.;

- Акт № 198 от 28.02.2019 на сумму 9 180 руб.;

- Акт № 284 от 31.03.2019 на сумму 9 180 руб.;

- Акт № 329 от 30.04.2019 на сумму 9 180 руб.;

- Акт № 381 от 31.05.2019 на сумму 9 180 руб.;

- Акт № 440 от 30.06.2019 на сумму 9 180 руб.;

- Акт № 482 от 31.07.2019 на сумму 9 180 руб.;

- Акт № 503 от 31.08.2019 на сумму 9 180 руб.;

- Акт № 544 от 30.09.2019 на сумму 9 180 руб.;

17.14.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Солар» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ по разработке проектной документации № ПС-5/2019 от 14.01.2019 (далее – договор № ПС-5/2019 от 14.01.2019) (том 4, л.д. 9-14 оборотная сторона).

Согласно подписанному между сторонами договора Акту сдачи-приемки выполненных работ по договору № ПС-5/2019 от 14.01.2019  № 165 от 24.01.2019 подрядчик передал, а заказчик принял результат выполненных работ и к оплате подлежит 27 188 руб. 54 коп. (том 4, л.д. 16).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, общество с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» просит суд признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника денежные требования в общем размере 68 404 922 руб. 80 коп.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, проверив в соответствии со статьями 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статья 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью введения контролируемого банкротства.

Таким образом, в деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Отношения между конкурсным кредитором и должником возникли из различных гражданско-правовых договоров, по которым выполнение работ и оказание услуг напрямую связано с производственно-хозяйственной деятельностью должника и осуществлялось на протяжении длительного времени, начиная с 2014 года. Оплата выполненных работ и оказанных услуг должником должником до настоящего времени не произведена, в связи с чем у должника возникла перед обществом с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» задолженность в размере 68 404 922 руб. 80 коп.

Размер задолженности не был оспорен ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждены требования общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервисез» в размере 60 404 922 руб. 80 коп.

Доводы апеллянта проверены коллегией судей применительно к правовым позициям, изложенным в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) и не нашли своего подтверждения в апелляционном суде.

Так, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что очередность удовлетворения требования кредитора в настоящем случае не может быть понижена лишь на том основании, что он относится к числу аффилированных с должником лиц, в том числе его контролирующих.

В настоящем случае отсутствуют основания для вывода о том, что требования аффилированного кредитора основаны на договорах, исполнение по которым предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Суд первой инстанции верно обратил внимание на то, что из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются корпоративные отношения сторон, в том числе, связанных с дофинансированием должника в преддверии банкротства. 

Договоры, являющиеся основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, заключены с целью ведения работ и оказания услуг по основной деятельности должника (генерирование электрической энергии посредством солнечной электростанции) задолго до возбуждения дела о банкротстве, начиная с 2014 года. Работы и услуги по договорам оказывались должнику ритмично на протяжении 2014, 2015, 2016, 2017 годов.

Злоупотребления аффилированного кредитора направленные на создание искусственной задолженности, сокрытия кризисной ситуации в финансовом положении должника от независимых кредиторов, не установлены в настоящем обособленном споре.

Верным является также указание суда первой инстанции на незначительный размер требований кредитора (общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Сервис» - 68 404 922 руб. 82 коп.) по отношению к кредиторским требованиям апеллянта в общем размере 4 565 874 862 руб. 54 коп.)

С учетом изложенного денежные требования в размере 68 404 922 руб. 80 коп. обосновано включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника, в состав третьей очереди.

При таких обстоятельствах, коллегия судей приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в апелляционном суде, а определение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения как законное, обоснованное, принятое на основании полной и всесторонней оценки обстоятельств обособленного спора в деле о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                        К.Г. Калашникова

Судьи     Р.С. Вахитов

  Л.Н. Оликова