Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73820/2024

05 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  05 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Безденежных Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Билдинг»

к обществу с ограниченной ответственностью  «Ковер»

о взыскании 4 601 725 руб. 57 коп.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Билдинг»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Ковер» (далее - ответчик), в котором просил:

1. Задолженность по оплате аренды за период с 01.02.2024 года по 31.05.2024 года в размере 1 730 570 руб. 93 коп.

2. Неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы состоянию на 15.07.2024 года в размере 674 682 руб. 38 коп.

3. Неустойку за просрочку исполнения обязательство по внесению арендной платы, начиная с 16.07.2024 года, начисленную в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 1 730 570 руб. 93 коп. по день оплаты долга.

4. Задолженность за невозвращенное оборудование в размере 559 210 руб. 59 коп. 

5. Неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате невозвращенного оборудования по состоянию на 15.07.2024 года в размере 75 493 руб. 43 коп. 

6. Неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за поврежденное оборудование, начиная с 16.07.2024 года, начисленную в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 559 210 руб. 59 коп. по день оплаты долга. 

7. Задолженность за оборудование, не подлежащее дальнейшей эксплуатации в размере 1 212 206 руб. 40 коп.

8. Неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате невозвращенного оборудования по состоянию на 15.07.2024 года в размере 334 568 руб. 97 коп.

9. Неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за поврежденное оборудование, начиная с 16.07.2024 года, начисленную в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 1 212 206 руб. 40 коп. по день оплаты долга. 

10. Задолженность за поврежденное оборудование в размере 11 749 руб. 90 коп.

11. Неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате поврежденного оборудования по состоянию на 15.07.2024 года в размере 3 242 руб. 97 коп.

12. Неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за поврежденное оборудование, начиная с 16.07.2024 года, начисленную в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 11 749 руб. 90 коп. по день оплаты долга. 

13. Судебные расходы по оплате государственной пошлины 46 009 руб. 

14. Судебные расходы на юридические услуги в размере 72 473 руб. 12 коп.

Определением суда от 05.08.2024 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 05.08.2024 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2024 г.

Определением арбитражного суда от 03.10.2024 г. судебное заседание отложено на 14.11.2024 г.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Информация о назначении судебного заседания на 10.04.2018 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление от ответчика не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, между ООО «Абсолют Билдинг» и ООО «Ковер» заключен договор аренды строительного оборудования 1475-05-10/23 от 05.10.2023 г. в редакции дополнительных соглашений (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договоров Истец передал во временное владение и пользование оборудование согласно спецификации (Приложение №1), а последний обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанное оборудование. Согласно приложенных актов приема-передачи оборудования, оно было передано в соответствии с Приложениями.

Претензий по количеству и качеству оборудования от Ответчика не поступало, что свидетельствует о надлежащем выполнении обязательств по Договор со стороны Истца.

В связи с ненадлежащим выполнением Ответчиком обязательств по договору аренды строительного оборудования, у него возникла перед Истцом задолженность.

Согласно п. 2.2.2. Договора, в случае продления срока аренды на срок более длительный, чем установлен в п. 5.1., арендная плата производится арендатором авансовым платежом за месяц, не позднее первого дня очередного месяца аренды.

Согласно приложенного расчета сумма долга за аренду за период с февраля 2024 по май 2024 года составляет:

Расчет

аренды

Итого за

период

период

Договор

ДС 1

ДС 2

ДС 3

Дс 4

ДС 5

ДС

6

январь 24

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0

0

0,00

февраль

24

0,00

0,00

0,00

3 507,93

109 615,93

81922,57

0

195 046,43

март 24

0,00

0,00

0,00

0,00

891 300,58

138 904,51

0

1 030 205,09

апрель 24

0,00

0,00

0,00

0,00

360 885,29

71 582,95

0

432 468,24

май 24

0,00

0,00

0,00

0,00

67 326,26

5 524,91

0

72 851,17

0,00

0,00

0,00

3 507,93

1 429 128,06

297934,94

0

1 730 570,93

Итого 1 730 570,93 руб.

В силу ст.3.2.8 Договоров Арендатор обязан в течение 10 рабочих дней с момента оформления сторонами акта возврата оборудования оплатить Арендодателю стоимость утраченных деталей.

Согласно пункта 3.2.7. Договора, Арендатор обязан оплатить Арендодателю стоимость материалов и работ по устранению дефектов арендуемого оборудования или восстановлению его комплектности, явившихся следствием нарушения Арендатором правил эксплуатации переданного в аренду оборудования. При этом стоимость утраченных либо испорченных деталей, дальнейшая эксплуатация которых невозможна, возмещается по стоимости, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору, без учета норм нормального износа. Стоимость устранения дефектов устанавливается в соответствии с расценками, указанными в Приложении № 3. Арендодатель вправе зачесть сумму неизрасходованного аванса в счет оплаты материалов и работ по устранению дефектов оборудования, восстановлению его комплектности, стоимости оплаты утраченных либо некондиционных деталей.

Пункт 3.2.8.Договора определяет, что Арендатор обязан после возврата Оборудования из аренды, в течение 10 рабочих дней с момента оформления сторонами Акта возврата оборудования оплатить Арендодателю стоимость утраченных и некондиционных деталей Оборудования.

Арендатору была направлена досудебная претензия, а также акты и дефектовочные ведомости, однако оплата долга не произведена.

Ответчик не возвратил часть оборудования из аренды, что подтверждается приложенными актами.

Общая сумма долга за невозвращенное оборудование составила 559 210,59 руб. Расчет стоимости невозвращенного оборудования:

№ п/п

Наименование

Количество, 

шт.

Компенсационная цена за элемент, руб.

Компенсационная стоимость всего, руб.

1

Балка ABSOLUT turbo 2,5 м (металлический наконечник)

4

1 950,00

7 800,00

2

Стойка телескопическая 3,1- 4,9м (оцинк.)

7

3 283,80

22 986,60

3

Балка деревянная Н20 1,0м.

29

600,00

17 400,00

4

Балка деревянная Н20 1,2м.

15

720,00

10 800,00

5

Балка деревянная Н20 1,5м.

37

900,00

33 300,00

6

Балка деревянная Н20 1,8м.

1

1 080,00

1 080,00

7

Балка деревянная Н20 2,0м.

7

1 200,00

8 400,00

8

Балка деревянная Н20 2,5м.

1

1 500,00

1 500,00

9

Балка деревянная Н20 3,3м.

9

1 980,00

17 820,00

10

Балка деревянная Н20 3,6м

2

2 160,00

4 320,00

11

Вставка D-48/50

24

525,00

12 600,00

12

Фанера ламинированная 2440x610x18

205

1 800,00

369 000,00

13

Балка деревянная Н20 3,0м.

4

1 800,00

7 200,00

14

Унивилка

37

250,00

9 250,00

15

Ригель 1,5 м

4

868,00

3 472,00

16

Ригель 1,25 м

5

798,00

3 990,00

17

Домкрат регулируемый (50-600) L850

22

990,00

21 780,00

18

Тяж нарезной L-1000 мм

55

199,00

10 945,00

19

Замок клиновой

71

590,00

41 890,00

20

Гайка d90 барашковая

110

190,00

20 900,00

Частичная оплата

- 67223,01

ИТОГО

559210,59.

В соответствии с п. 3.2.7 Договоров Арендатор обязан возместить стоимость восстановления комплектности оборудования. При этом стоимость утраченных или испорченных деталей, дальнейшая эксплуатация которых невозможна. Возмещается по стоимости, указанной в Приложении №1 к договору без учета норм нормального износа.

Общая сумма долга согласно представленного расчета составила 1 212 206,40 руб. Расчет вынесен в отдельный файл в связи с большим объемом.

При возврате из аренды было обнаружено повреждение комплектов опалубки, в связи с чем составлены соответствующие акты.

Согласно пункта 3.2.5 Договора, в случае, если Арендатор в течение 3-х рабочих дней не явился или не обеспечил явку уполномоченного представителя для возврата оборудования с составлением Акта возврата (с момента поступления оборудования на склад Арендодателя), Арендодатель осуществляет приемку оборудования в одностороннем порядке с подписанием Акта возврата и прилагающихся к нему дефектовочных ведомостей (т.о. акты приема-передачи и дефектовочные ведомости к ним считаются принятыми Арендатором в редакции Арендодателя).

№

Наименование работ, услуг

Кол -во

Ед

Цена

Сумма

Акт №

1

Уменьшение длины балки до следующего типового размера с шагом 0,5м (min размер 2,0м), 05.03.2024г.

8

шт

208,3 3

1 666,64

165 от 31.03.24

2

Уменьшение длины балки до следующего типового размера с шагом 0,5м (min размер 2,0м), 12.03.2024г.

14

шт

208,3 3

2 916,67

165 от 31.03.24

3

Уменьшение длины балки до следующего типового размера с шагом 0,5м (min размер 2,0м), 26.03.2024г.

2

шт

208,3 4

416,67

165 от 31.03.24

4

Уменьшение длины балки до следующего типового размера с шагом 0,5м (min размер 2,0м), 28.03.2024г.

5

шт

208,3 3

1 041,67

165 от 31.03.24

5

Уменьшение длины балки до следующего типового размера с шагом 0,5м (min размер 2,0м)

6

шт

1 249,98

298 от 01.04.24

6

Уменьшение длины балки до следующего типового размера с шагом 0,5м (min размер 2,0м)

12

шт

2 499,96

297 от 01.04.24

Итого: 9791,59 + 20% НДС = 11749,90 руб.

Согласно п. 4.4. Договора при нарушении Арендатором сроков платежей по пунктам 2.2., 3.2.7, 3.2.8 Договора, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора выплаты 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка за просрочку арендных платежей:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с

по

дней

195 046,43

01.02.2024

15.07.2024

166

195 046,43 х 166 х 0.3%

97 133,12 р.

Итого:       97 133,12 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.03.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с

по

дней

1 030 205,09

01.03.2024

15.07.2024

137

1 030 205,09 х 137 х 0.3%

423 414,29 р.

Итого:      423 414,29 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с

по

дней

432 468,24

01.04.2024

15.07.2024

106

432 468,24 х 106 х 0.3%      137 524,90 р.

Итого:      137 524,90 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.05.2024

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Формула

Проценты

72 851,17

01.05.2024

15.07.2024

76

72 851,17 х 76 х 0.3%

16 610,07 р.

Итого:

16 610,07 р.

Расчет неустойки за невозвращенное оборудование. Дата начала расчета 01.06.2024 года (право истца начать начисление позже). Дата окончания расчета 15.07.2024 года.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.06.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с

по

дней

559 210,59

01.06.2024

15.07.2024

45

559 210,59 х 45 х 0.3%

75 493,43 р.

Итого:

75 493,43 р.

Сумма основного долга: 559 210,59 р.

Сумма процентов: 75 493,43 р.

Расчет неустойки за оборудование, не подлежащее дальнейшей эксплуатации. Дата начала расчета 15.04.2024 года (право истца начать начисление позже). Дата окончания расчета 15.07.2024 года

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.04.2024

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Формула

Проценты

1 212 206,40

15.04.2024

15.07.2024

92

1 212 206,40 х 92 х 0.3%

334 568,97 р.

Итого:

334 568,97 р.

Сумма основного долга: 1 212 206,40 р.

Сумма процентов 334 568,97 р.

Расчет задолженности за поврежденное оборудование. Дата начала расчета 15.04.2024 года (право истца начать начисление позже). Дата окончания расчета 15.07.2024 года.

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Формула

Проценты

11 749,90

15.04.2024

15.07.2024

92

11 749,90 х 92 х 0.3%

3 242,97 р.

Итого:

3 242,97 р.

Сумма основного долга: 11 749,90 р.

Сумма процентов: 3 242,97 р.

В соответствии с пунктом 6.1 срок рассмотрения досудебной претензии 3 рабочих дня. Истец направил в адрес ответчика и третьего лица досудебную претензию, однако долг не погашен. Согласно трек номера 18868549153774 досудебная претензия получена 18.07.2024 года. На день подачи иск срок ответа истек.

С целью представления интересов Истца, между Истцом и ИП ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью 72473,12 рублей

Исковые требования просил удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606, 607 ГК РФ, По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст. 610 ГК РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Ст. 622 ГК РФ установлено, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

05.10.2023 г. между ООО «Абсолют Билдинг» и ООО «Ковер» заключен договор аренды строительного оборудования № 1475-05-10/23 от 05.10.2023 г.

Согласно п. 1.1. Договоров Истец передал во временное владение и пользование оборудование согласно спецификации, а последний обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанное оборудование. 

В нарушении условий договора, ответчиком не производилась оплата арендных платежей за период с февраля 2024 г. по май 2024 г. В этой связи у ответчика образовалась задолженность в размере 1 730 570,93 руб.

Ответчиком указанная задолженность не оспорена. 

Как указывает истец, ответчиком не возвращена часть арендованного оборудования, некоторое оборудование повреждено, другая часть оборудования не подлежит дальнейшей эксплуатации. Истцом насчитана задолженность: по оплате невозвращенного оборудования в размере 559 210 руб. 59 коп., по оплате стоимости утраченной комплектности оборудования в размере 1 212 206 руб. 40 коп., по оплате за поврежденное оборудование в размере 11 749 руб. 90 коп.

Доказательств того, что оборудование ответчиком истцу возвращено в полном объеме и в надлежащем состоянии, в материалы дела не представлено.

Истец рассчитал неустойку по договору:

- неустойка за просрочку арендных платежей в размере 674 682 руб. 38 коп.,

- неустойка по задолженности оплаты невозвращенного оборудования в размере 75 493 руб. 43 коп.,

- неустойка по задолженности оплаты стоимости утраченной комплектности оборудования в размере 334 568 руб. 97 коп.,

- неустойка по задолженности оплаты за поврежденное оборудование в размере 3 242 руб. 97 коп.

Задолженность ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности или отсутствия оснований для её взыскания в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, расходов на юридические услуги подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Ковер» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Билдинг» (ИНН 

<

***>): 

- задолженность по оплате аренды по договору аренды строительного оборудования № 1475-05-10/23 от 05.10.2023 г. за период с 01.02.2024 года по 31.05.2024 года в размере 1 730 570 руб. 93 коп.

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы состоянию на 15.07.2024 года в размере 674 682 руб. 38 коп.

- неустойку за просрочку исполнения обязательство по внесению арендной платы, начиная с 16.07.2024 года, начисленную в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 1 730 570 руб. 93 коп. по день оплаты долга.

- задолженность за невозвращенное оборудование в размере 559 210 руб. 59 коп. 

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате невозвращенного оборудования по состоянию на 15.07.2024 года в размере 75 493 руб. 43 коп. 

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за поврежденное оборудование, начиная с 16.07.2024 года, начисленную в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 559 210 руб. 59 коп. по день оплаты долга. 

- задолженность за оборудование, не подлежащее дальнейшей эксплуатации в размере 1 212 206 руб. 40 коп.

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате невозвращенного оборудования по состоянию на 15.07.2024 года в размере 334 568 руб. 97 коп.

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за поврежденное оборудование, начиная с 16.07.2024 года, начисленную в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 1 212 206 руб. 40 коп. по день оплаты долга. 

- задолженность за поврежденное оборудование в размере 11 749 руб. 90 коп.

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате поврежденного оборудования по состоянию на 15.07.2024 года в размере 3 242 руб. 97 коп.

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за поврежденное оборудование, начиная с 16.07.2024 года, начисленную в размере 0,3% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 11 749 руб. 90 коп. по день оплаты долга. 

- расходы по оплате государственной пошлины 46 009 руб. 

- расходы на юридические услуги в размере 72 473 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                          Лобова Д.В.