И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-29093/2021-63-206

16 марта 2021г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СТИМ», 124482,ГОРОД МОСКВА,

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2004, ИНН: 

<

***>

к ООО «АВТОБАЗА 96», 624860, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2016, ИНН: 

<

***>

о взыскании 12 139 136 руб. 85 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 24.08.2020г. №б/н;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТИМ», 124482,ГОРОД МОСКВА,

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2004, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «АВТОБАЗА 96», 624860, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2016, ИНН: 

<

***> о взыскании 12 139 136 руб. 85 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору поставки №78/20-66 от 29.04.2020г. в размере 7 871 729 руб. 23 коп., неустойку, начисленную за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.5.4 договора в размере 4 267 407 руб. 62 коп.    

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного  заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

          Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ  по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

До принятия судом решения по делу истец заявил ходатайство в порядке ст.124 АПК РФ о замене наименования ответчика с ООО «АВТОБАЗА 96» на ООО «ИСК «ДОРОГА».

           В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014г. №27 содержится разъяснение согласно которому, перемена имени физического лица и смена наименования юридического лица не влекут выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Следовательно, в этих случаях отсутствует необходимость в разрешении арбитражным судом вопроса о процессуальном правопреемстве (ст.48 АПК РФ).  

           Кроме того, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 871 729 руб. 23 коп. и неустойку в размере 4 267 407 руб. 62 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением от 10.03.2021г. 

           Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности,  заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

            Как следует из материалов дела, между ООО «СТИМ», 124482,ГОРОД МОСКВА,

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2004, ИНН: 

<

***> и  ООО «АВТОБАЗА 96», 624860, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2016, ИНН: 

<

***> заключен договор поставки №78/20-66 от 29.04.2020г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в адрес покупателя, а покупатель принять и оплатить товар-материалы дорожной разметки.

 На основании  ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтверждается накладными №UH-993,№UH-1003 от 30.04.2020г., №UH-1188 от 07.05.2020г., №UH-1283 от 12.05.2020г., №UH-1314, №UH-1315  от 13.05.2020г., №UH- 1376, №UH-1384 от 15.05.2020г., №UH-1426 от 18.05.2020г., №UH-1526, №UH-1527 от 21.05.2020г., №UH-1568, №UH-1599 от 22.05.2020г., №UH-1620, №UH-1624 от 25.05.2020г., №UH-1711, №UH-1738 от 28.05.2020г., №UH-1757, №UH-1769, №UH-1779 от 29.05.2020г., №UH-1792, №UH-1800 от 01.06.2020г., №UH-1913 от 03.06.2020г., №UH-1943, №UH-1962 от 04.06.2020г., №UH-1990 от 05.06.2020г., №UH-2079, №UH-2093 от 10.06.2020г., №UH-2242 от 16.06.2020г., №UH-2262 от 17.06.2020г., №UH-2390 от 22.06.2020г., №UH-2717 от 06.07.2020г., №UH-3098 от 24.07.2020г., №UH-3999 от 04.09.2020г., №UH-4129 от 11.09.2020г., №UH-4145 от 14.09.2020г., №UH-4236 от 16.09.2020г., №UH-4284 от 18.09.2020г., №UH-4308 от 21.09.2020г., №UH-4422 от 25.09.2020г., №UH-4457 от 28.09.2020г., №UH-4521, №UH-4533, №UH-4535 от 30.09.2020г., №UH-4644 от 05.10.2020г., №UH-4706 от 08.10.2020г., №UH-4850 от 16.10.2020г.    

Товар ответчиком оплачен частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 871 729 руб. 23 коп. 

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 В соответствии с п.2.2 договора установлены условия оплаты: отсрочка платежа 45 (сорок пять) календарных дней с момента отгрузки товара.      

 Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

 В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, возражений  относительно  качества и количества полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению  в размере 4 871 729 руб. 23 коп.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, начисленной в соответствии с п.5.4 договора из расчета 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки в оплате товара, что составляет 4 267 407 руб. 62 коп.,  суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд         

Р Е Ш И Л:

Заменить ответчика по делу №А40-29093/2021-63-206 ООО «АВТОБАЗА 96», 624860, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2016, ИНН: 

<

***> на правопреемника ООО «ИСК «ДОРОГА» 624860, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2016, ИНН: 

<

***>.

Взыскать с ООО «ИСК «ДОРОГА» 624860, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2016, ИНН: 

<

***> в пользу ООО «СТИМ», 124482,ГОРОД МОСКВА,

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2004, ИНН: 

<

***> сумму задолженности в размере 4 871 729 (четыре миллиона восемьсот семьдесят одна тысяча семьсот двадцать девять) руб. 23 коп., неустойку в размере 4 267 407 (четыре миллиона двести шестьдесят семь тысяч четыреста семь) руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в размере 68 696 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. 

Возвратить ООО «СТИМ», 124482,ГОРОД МОСКВА,

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2004, ИНН: 

<

***> из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                                                                             Э.Б. Ликшиков