268/2019-4195(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-5466/2018

18 января 2019 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1,  

с участием (после перерыва) представителей 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 03.03.2017),  от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 20.04.2018 № 50-Д),  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к территориальному управлению Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Коми  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения 

и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 34 000 рублей неосновательного обогащения и 218  рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами  с 16.03.2018 по 16.04.2018 (с последующим начислением на сумму  неосновательного обогащения по день фактического исполнения настоящего  решения).  

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объёме.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Е. Босов