АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А14-12610/2017

г. Калуга

20 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.12.2018.

 

         Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

 

председательствующего

Толкачевой И.Ю.

судей

Аникиной Е.А.

 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

 

ФИО2

при участии в заседании:

 

от истца

ФИО3 (дов. от 28.12.2017);

от ответчика

 

ФИО4, председатель правления;

Подольских Е.П. (дов. от 01.12.2017),

 

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области,   кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по делу №А14-12610/2017,

 

                                                   УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья "Проспект Революции, 9А" (далее - ТСЖ "Проспект Революции, 9А", ответчик) о взыскании 41 666,05 руб. задолженности за май 2017 года за поставку тепловой энергии для горячего водоснабжения и           2 124,97 руб. пени за период с 26.06.2017 по 16.01.2018(с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 (судья Сазыкина А.В.) исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" удовлетворены в полном объеме. С ТСЖ "Проспект Революции, 9А" в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" взыскано 41 666,05 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № ЖГ-1462 от 01.10.2014 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, 2 124,97 руб. пени за период с 26.06.2017 по 16.01.2018 и 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 (судьи Мокроусова Л.М., Сурненков А.А., Маховая Е.В.) решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 отменено в части. С ТСЖ "Проспект Революции, 9А" в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" взыскана задолженность в размере 12 334 руб., пени в размере     629 руб. 03 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции постановлением, ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в постановлении  апелляционного суда, обстоятельствам дела, нарушение апелляционным судом норм материального права, просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 изменить, удовлетворить   исковые требования в полном объеме.

 В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ответчика возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению в связи с нижеизложенным.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" подает в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении ТСЖ "Проспект Революции, 9А", тепловую энергию для приготовления горячей воды. Холодную воду (составляющую часть горячей воды, получаемой потребителями) истец не покупает. Холодную воду для приготовления горячей воды у ООО "РВК-Воронеж" покупают потребители. Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета.

01.10.2014 между ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Проспект Революции, 9А" (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии № ЖГ-1462, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду (далее энергоресурсы) для многоквартирных жилых домов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора планируемая цена договора определяется как сумма произведений планируемых годовых объемов потребления по каждому энергоресурсу, указанному в приложениях № 1 к договору, на тариф соответствующего энергоресурса, утвержденный для населения.

Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) по настоящему договору является календарный месяц (п. 3.1 договора).

Количество энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода), фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется по показаниям общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемым с 23-го по 25-е число отчетного месяца согласно форме, установленной в приложениях № 2,3 к настоящему договору (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.4 договора оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанный в пункте 10 настоящего договора. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных сумм на расчетный счет РСО.

Ссылаясь на то, что в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения в количестве 19,25 Гкал на сумму 41 666,05 руб. и предъявил к оплате счет-фактуру, однако ответчик на момент подачи искового заявления оплату поставленной тепловой энергии не произвел, задолженность по расчетам истца составила              41 666,05 руб., ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" обратилось в арбитражный суд с вышеназванным иском.

Удовлетворяя заявленные ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж"  исковые требования, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  руководствуясь статьями  309, 310, 424,  539, 541, 548 ГК РФ, а также  Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011  № 354 (далее - Правила № 354),  исходил из того,  что материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику  как исполнителю коммунальных услуг тепловой энергии для производства горячей воды, а доказательств оплаты  ответчиком  указанного  ресурса не представлено.

При этом суд первой инстанции признал обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом на основании показаний прибора учета, установленного на границе сетей, позволяющего определить  количество Гкал, необходимых для определения одного из компонентов платы  за горячую воду.

Суд апелляционной инстанции со ссылкой на  пункт 13 и пункт 26 Приложения 2 к Правилам № 354 указал, что к оплате потребителям должно предъявляться не количество поставленной тепловой энергии на подогрев воды, а тепловая энергия, которая определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета.

Суд кассационной инстанции  считает выводы суда  апелляционной инстанции  не соответствующими  установленным  по делу  фактическим  обстоятельствам, представленным доказательствам и нормам  действующего законодательства. 

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом  1 статьи  539, пунктом  1 статьи 544  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 2 Правила № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Как установлено судами и не оспаривается сторонами, ТСЖ "Проспект Революции, 9А" является исполнителем коммунальных услуг.

Обращаясь с исковыми требованиями, ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" указало, что производит в крышной котельной и подает в многоквартирный жилой дом № 9А по  Проспекту  Революции в г.  Воронеже,  находящийся в управлении ответчика, тепловую энергию для приготовления горячей воды. Холодную воду (один из компонентов горячей воды) истец не приобретает. Холодную воду для приготовления горячей воды у ООО "РВК-Воронеж" оплачивают непосредственно собственники. Тепловая энергия, вырабатываемая крышной котельной, поставляется в тепловой пункт, расположенный в подвале указанного многоквартирного дома и являющийся его общим имуществом. 

Установлено, что  01.10.2014 между ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Проспект Революции, 9А" (абонент) был  заключен договор на отпуск тепловой энергии                 № ЖГ-1462, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду (далее - энергоресурсы) для многоквартирных жилых домов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

Количество энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода), фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется по показаниям общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемым с 23-го по 25-е число отчетного месяца согласно форме, установленной в приложениях № 2,3 к настоящему договору (п. 3.2 договора).

В силу п. 8.1 договора он действует с 01.10.2014 по 30.09.2015 включительно с возможностью пролонгации.

Таким образом, в рамках указанного договора истцом осуществлялась поставка как тепловой энергии на отопление, так и горячей воды,  произведенной  тепловым пунктом, входящим в состав крышной котельной.

Впоследствии сторонами было принято решение о перемещении теплового пункта с крышной котельной  в подвальное помещение МКД.

На совместном совещания  представителей ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" и ТСЖ "Проспект Революции 9А" от 28.06.2015 по вопросу  проведения комплексных работ  по монтажу индивидуального теплового пункта в подвальном  помещении  многоквартирного дома № 9А по Проспекту Революции были приняты решения произвести монтаж индивидуального теплового пункта для приготовления  горячей воды  в подвальном помещении дома. При этом стороны определили, что  коммерческий учет  тепловой энергии для приготовления горячей воды и отопления здания будет организован в точке учета, расположенной за стеной котельной на техническом этаже жилого дома, что позволит представителям ТСЖ самостоятельно в любое время беспрепятственно контролировать показания измерительных приборов (л.д.203 т. 1).

Протокол совместного совещания подписан  представителями обеих сторон без возражений.

Таким образом, стороны путем свободного волеизъявления установили, что определение объема тепловой энергии, поставляемой истцом ответчику для изготовления последним горячей воды будет осуществляться по прибору учета, установленному  на границе раздела сетей между крышной котельной и общедомовыми сетями МКД, по которым тепловая энергия доставляется в тепловой пункт.

Согласно пояснительной записке к рабочему проекту котельной для жилого дома по Проспекту Революции, 9а котельная предназначена для снабжения теплом систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения жилого дома. Топливо котельной - природный газ, теплоносители: сетевая вода 95 градусов С и горячая вода 60 градусов С.

В соответствии с  пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491,  в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что тепловой пункт и  трубопровод,  по которому поставляется тепловая энергия для подогрева горячей воды, являются общедомовым имуществом.

Установив, что в  период с 01.05.2017 по 3105.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения в количестве 19,25 Гкал и предъявил к оплате счета-фактуру на сумму 41 666,05 руб., суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что количество тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, поставленное в спорный период,  следует  определять исходя из показаний установленного прибора учета тепловой энергии.

Суд кассационной инстанции  считает  необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о необходимости определения объема поставленной тепловой энергии в соответствии с пунктом 26 Приложения     № 2  к Правилам  № 354 исходя из следующего.

        В соответствии с пунктом 1 Правил № 354 предметом их регулирования   являются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу пункта 3 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

Как следует из материалов дела, договор  на поставку тепловой энергии для производства горячей воды на тепловом пункте, расположенном в подвальном помещении МКД, сторонами заключен не был, вместе с тем между ними сложились фактические договорные отношения.

Положениями пункта 2 Правил № 124 (в редакции, действовавшей в спорный период), а также пункта 2 Правил № 354 определено, что "коммунальные ресурсы" - это холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления коммунальных услуг; "коммунальные услуги" - осуществление исполнителем деятельности по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых и нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Подпунктом "б" пункта 4 Правил № 354 установлено, что потребителю может быть оказана услуга по горячему водоснабжению, то есть снабжению горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

В соответствии с пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011  № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" нецентрализованная система горячего водоснабжения - это сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Частью 6 статьи 31 названного закона предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с названным Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами № 354, согласно которым расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится с учетом пункта  54 Правил  № 354.

Учитывая, что в доме, находящемся под управлением ответчика, приготовление горячей воды осуществляется им самостоятельно ввиду отсутствия централизованного горячего водоснабжения, начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в МКД  в данном случае должно производиться ответчиком в соответствии с пунктом 54 Правил № 354.

В случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Как правомерно отметил суд первой инстанции, учитывая, что истцом поставлялся энергоресурс - тепловая энергия, при том, что горячая вода истцом не производилась, ответчиком не приведены надлежащие  обоснования для отклонения расчета истца, произведенного на основании показаний прибора учета, установленного на границе сетей истца с общедомовыми сетями, и согласованного сторонами в протоколе совместного совещания от 28.06.2015. 

Таким образом,  вывод суда  апелляционной инстанции о необходимости определения объема поставленного коммунального ресурса - тепловая энергия (применительно к спорным правоотношениям) в соответствии с пунктом 26 приложения № 2 к Правилам № 354, сделан ошибочно.

Указанный порядок расчета подлежит применению при расчете ответчиком платы потребителям - собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, поставка которой осуществляется ресурсоснабжающей организацией.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что  постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как  вынесенное с нарушением норм материального права при несоответствии содержащихся в нем выводов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Решение суда первой инстанции следует оставить в силе.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 5 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по делу №А14-12610/2017 отменить. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.03.2018 по настоящему делу оставить в силе.

Взыскать с ТСЖ "Проспект Революции, 9А", ОГРН 

<

***>, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", ОГРН 

<

***>, 3 000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных последним в связи с уплатой государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                И.Ю. Толкачева

 

Судьи                                                                                               Е.А. Аникина       

 

                                                                                                    ФИО1