109/2023-78915(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-8619/2022

город Брянск

18 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия  «Брянский городской водоканал» (г. Брянск, ИНН 3234051310, ОГРН 1033265026783), к  обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Светал» (г. Брянск,  ИНН 3250528617, ОГРН 1123256001824) о взыскании 22 026 руб. 45 коп. долга и пени (с  учетом уточнения требований), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Славянская» (г.Брянск, ИНН 3250527412, ОГРН 1113256020811)  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: 05.07.2023 и 12.07.2023 не явились, 

от ответчика: 05.07.2023 Романовой А.И. по доверенности от 10.05.2023, 12.07.2023 не  явились,  

от третьего лица: 05.07.2023 Романовой А.И. по доверенности от 09.01.2023, 12.07.2023 не  явились,  

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 12 июля 2023 года после перерыва, объявленного в судебном  заседании 05 июля 2023 года.  

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее –  МУП «Брянский городской водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Светал» (далее – ООО «УК «Светал», ответчик) о взыскании  22 026 руб. 45 коп., в том числе 14 741 руб. 33 коп. задолженности по договору на  оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 12397 от 01.07.2015 за период с  01.04.2022 по 30.06.2022 и 7 285 руб. 12 коп. пени за просрочку платежа за период с  

12.05.2022 по 20.02.2023 (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Славянская» (далее- ООО «УК  «Славянская»).  

В ходе рассмотрения дела от МУП «Брянский городской водоканал» поступило  ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании 7 285 руб. 12 коп.  неустойки в связи с погашением ответчиком указанной суммы платежным поручением   № 162 от 11.07.2023.  

 Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Отказ истца от требования о взыскании 7 285 руб. 12 коп. неустойки не  противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем  принят судом в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его  арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой  части.  

Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 7 285 руб. 12  коп. неустойки подлежит прекращению.  

Истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителей сторон.  

Ответчик считает, что требование о взыскании суммы долга по договору на оказание  услуг по водоснабжению и водоотведению № 12397 от 01.07.2015 за период с 01.04.2022  по 30.06.2022 заявлено истцом необоснованно, поскольку с 01.12.2021 ООО «УК «Светал»  не является управляющей компанией многоквартирных жилых домов №№ 23, 29, 33 по  ул. Горбатова в г. Брянске. Пояснил, что договор холодного водоснабжения № 12397  действует только в части поставки в котельную ООО «УК «Светал» холодной воды в  объеме, необходимом для производства коммунальной услуги горячее водоснабжение,  поставляемой в указанные дома. Возможность отведения сточных вод, в том числе в  объеме поставленного коммунального ресурса горячее водоснабжение, в котельной не  предусмотрена, данная услуг услуга оказывается МУП «Брянский городской водоканал»,  непосредственно потребителям - собственникам квартир и нежилых помещений домов  

 №№ 23, 29, 33 по ул. Горбатова в г. Брянске, перешедшим на прямые расчеты с истцом, а  также в объеме коммунальной услуги на содержание общедомового имущества  начисляется по самостоятельно заключенному договору с ООО «УК «Славянская».  Считает, что в объеме коммунальной услуги водоотведение со стороны истца имеет место  двойное выставление платы: ответчику, которому с 01.12.2021 данная услуга  ресурсоснабжающей организацией не оказывается, и потребителям МКД №№ 23, 29, 33  по ул. Горбатова в г. Брянске.  

В отзыве на исковое заявление ООО «УК «Славянская» поддержало позицию  ответчика, возражало против удовлетворения иска.  

В судебное заседание истец, извещенный в установленном законом порядке о  времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, заявил ходатайство  о рассмотрении дела без участия представителя.  

Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке, предусмотренном ст.  156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика и третьего лица, суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела между МУП «Брянский городской водоканал»  (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК «Светал» (абонент)  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 12397 от 01.07.2015, по  условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязался оплачивать холодную  (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.  Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась осуществлять прием  сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу  отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы  допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем  водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в порядке и в  размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с  настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать  

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).  

Граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и  канализационным сетям абонента и организации ВКХ определяется в акте о  разграничении балансовой принадлежности, приведенном в Приложении № 1. Граница  раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям  абонента и организации ВКХ определяется в акте о разграничении эксплуатационной  ответственности, приведенном в Приложении № 2. Местом исполнения обязательств по  договору является граница эксплуатационной ответственности (пункты 2, 3 договора).  

 Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.07.2015  (пункт 4 договора).  

 В соответствии с пунктами 7-8 договора оплата осуществляется абонентом по  тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение,  устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном  регулировании цен (тарифов). Расчетный период, установленный договором, равен 1  календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные  сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании  счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет организации ВКХ.  

 Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных  вод стороны используют приборы учета (пункт 16 договора).  

 Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод приведены в  Приложении № 5. Коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных  вод обеспечивает ООО «УК «Светал» (пункты 17-19 договора).  

 Согласно пункту 22 договора сторона, осуществляющая коммерческий учет  поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания  приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного договором, либо  осуществляет расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных  сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал  учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию ВКХ  не позднее 25 числа.  

 Договор вступает в силу с 01.07.2015, заключен на срок один год. Договор  считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или  

изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 66-68  договора).  

Во исполнение условий заключенного договора, истец в период с 01.04.2022 по  30.06.2022 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, выставил к  оплате соответствующие платежные требования, счета и счета-фактуры.  

Приняв в заявленный по иску период оказанные услуги по водопотреблению и  водоотведению, ответчик их оплату произвел не в полном объеме.  

Разногласия между сторонами возникли в связи с несогласием ответчика с фактом  оказания ему истцом услуг водоотведения, что послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее -  Федеральный закон № 416-ФЗ).  

Статья 2 Федерального закона № 416-ФЗ предусматривает следующие основные  понятия:  

 водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием  централизованной системы водоотведения;  

централизованная система водоотведения (канализация) - комплекс технологически  связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения;  

канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой  инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод;  

сточные воды централизованной системы водоотведения - принимаемые от  абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые,  инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система  водоотведения предназначена для приема таких вод;  

объект централизованной системы водоотведения - инженерное сооружение,  входящее в состав централизованной системы водоотведения, непосредственно  используемое для водоотведения;  

организация, осуществляющая водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства) - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию  централизованных систем водоотведения, отдельных объектов таких систем.  

Статьей 7 Федерального закона № 416-ФЗ установлены общие правила  осуществления водоотведения с использованием централизованных систем  водоотведения, что предусматривает заключение соответствующих договоров.  

В силу пункта 5 названной статьи абоненты, объекты капитального строительства  которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе  водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения,  абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически  присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены  (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения,  заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с  организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор  водоотведения с гарантирующей организацией.  

До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая  организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона,  договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией,  осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и  (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены)  объекты капитального строительства абонента (п. 7 ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ).  

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что по  договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании  услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее- ГК РФ),  если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с  ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В силу положений статей 781, 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг,  отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 12397 от 01.07.2015 был  заключен сторонами с целью обеспечения водоснабжением и водоотведением МКД,  находящихся в управлении ответчика.  

Договоры управления, заключенные с жильцами многоквартирных домов №№ 23,  29, 33 по ул. Горбатова в г. Брянске с ООО «УК «Светал», прекращены с 01.12.2021.  

Следовательно, обязанность предоставления коммунальных услуг по холодному  водоснабжению и водоотведению вытекающая из договоров управления этими домами  прекращена.  

В рассматриваемый период договор № 12397 от 01.07.2015 действовал только в части  поставки в котельную ООО «УК «Светал» холодной воды, в объеме необходимом для  производства коммунальной услуги горячее водоснабжение.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество сточных вод,  принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету.  Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и  сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных  названной статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20).  

В силу части 5 статьи 20 Закона № 416-ФЗ приборы учета воды, сточных вод  размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или  канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе  эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в  соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5  статьи 12 Закона, договорами о подключении (технологическом присоединении).  Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной  абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по  договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены  указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда  опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией  повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.  

Соответственно, действующим законодательством установлены два способа  осуществления коммерческого учета принимаемых от абонента сточных вод: путем  

измерения их количества установленными приборами учета сточных вод или расчетным  способом.  

В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Закона № 416-ФЗ в случае отсутствия у  абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод  принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников  централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных  вод, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором  водоотведения.  

Аналогичный порядок определения объема отведенных сточных вод предусмотрен  пунктом 23 Правил № 776, согласно которому при отсутствии у абонента прибора учета  или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его  поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов  учета, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды,  поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному  расчетным способом в соответствии с разделом 3 названных Правил.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами котельная ответчика  оборудована прибором учета ВСХ № 12578675 измеряющим объем поступившей на  котельную холодной воды, прибор учета сточных вод на котельной отсутствует.  

Объем сточных вод определен МУП «Брянский городской водоканал» путем  определения разницы между объемом холодной воды, поступившей на котельную  ответчика и определенной по показаниям прибора учета, и объемом горячей воды  переданной абонентам ответчика.  

В рассматриваемом случае ответчик использовал поставляемую в его котельную  холодную воду в производственных целях, изготавливая из нее горячую воду и поставляя  ее в виде коммунального ресурса потребителям.  

Следовательно, водоканал вправе получать с ответчика плату за сброшенные воды,  потребленные им на собственные нужды, а с конечных потребителей (население) - плату  за воды, сброшенные ими после использования полученной от предприятия горячей воды.  

Как следует из материалов дела с 01.07.2021 население спорных МКД перешло на  прямые расчеты. Начисление ответчиком населению в спорных МКД платы за услуги  водоотведения подтверждается материалами дела.  

Оплата холодного водоснабжения, водоотведения на содержание общедомового  имущества МКД по адресам №№ 23, 29, 33 по ул. Горбатова в г. Брянске с 01.07.2021  урегулирована дополнительным соглашением № 5 от 01.07.2021 к договору № 11862 от  01.03.2019 заключенному между истцом и ООО УК «Славянская».  

Ответчик отрицает пользование услугами водоотведения. В обоснование возражений  ответчик представил рабочий проект жилого комплекса с пристроенным деловым центром  и котельной (1-я очередь строительства: котельная (поз. 2) ул. Костычева в Советском  районе г. Брянска), исходя из которого котельная является автоматической, без  присутствия постоянно обслуживающего персонала; инженерные сети водоотведения в  котельной отсутствуют.  

В технологическом процессе по производству тепловой энергии и горячей воды в  котельной канализационные стоки отсутствуют.  

В тарифах на тепловую энергию и горячее водоснабжение поставляемых  потребителям ООО «УК «Светал» не заложены расходы на водоотведение.  

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика  возможности слива стоков в спорный период в централизованную систему водоотведения,  истец не представил.  

Таким образом, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ применительно к  заявленным требованиям истец факт оказания ответчику услуг по водоотведению не  доказал.  

Ссылка истца на нормативные акты, регулирующие порядок оплаты водоотведения,  не освобождают истца от обязанности доказать наличие технической возможности  потребления соответствующей услуги объектами ответчика непосредственно в спорный  период.  

Данный правовой подход отражен в Определении Верховного Суда РФ от 19.08.2021   № 306-ЭС21-15695.  

Применительно к установленным судом обстоятельствам по настоящему делу у  истца отсутствуют основания требовать оплаты услуг, факт оказания которых истцом не  доказан.  

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных исковых  требований не имеется.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход  федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению № 268 от  15.06.2022.  

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК  РФ) госпошлина при цене иска 22 026 руб. 45 коп. составляет 2 000 руб.  

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по госпошлине в сумме 1 338 руб.  51 коп. относятся на истца от требования о взыскании 14 741 руб. 33 коп. долга в  удовлетворении которого было отказано. В части требования о взыскании 7 285 руб. 12  коп. неустойки, производство по которому было прекращено в связи с добровольной  оплатой его ответчиком после обращения истца в суд, госпошлина в сумме 661 руб. 49  коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Брянский городской  водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания  «Светал» о взыскании 14 741 руб. 33 коп. задолженности оставить без удовлетворения.  

Производство по делу в части взыскания 7 285 руб. 12 коп. неустойки прекратить в  связи с отказом истца.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания  «Светал» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской  водоканал» 661 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья М.С. Прудникова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 6:12:00

Кому выдана Прудникова Марина Сергеевна