АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1065/2020

г. Майкоп

6 ноября 2020 года

резолютивная часть решения объявлена  29 октября 2020 года,

полный текст решения изготовлен 6 ноября 2020 года,

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курептой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-1065/2020 по исковому заявлению Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея (ИНН 0105016914,                   ОГРН 1020100697814) к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская строительная компания" (ИНН 0107023410, ОГРН 1120107001981), третье лицо: Первых А.Н. о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности,

При участии в заседании представителя истца- ФИО2 (доверенность в деле),

в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея  к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская строительная компания", третье лицо: ФИО1, о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 43 687 рублей 90 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.03.2020 исковое заявление по данному делу принято к рассмотрению.

В судебном заседании 29.10.2020 представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, хотя были извещены о судебном заседании надлежащим образом. Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Изучив, материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Истец утверждает, что им от страхователя были получены электронные реестры сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу-Первых Анатолию Николаевичу. В электронных реестрах было указано, что застрахованное лицо работает на одну полную ставку. Учреждением были выплачены денежные средства по данным расчета страхователя.  Однако затем 12.11.2019 фондом было получено письмо от ответчика о том, что размер ставки застрахованного лица ранее был указан неверно и правильный размер ставки составляет 0,5. В результате фонд установил перевыплату пособия, в связи с чем обратился в суд за взысканием суммы в размере 43 687 рублей 90 копеек, что составляет убытки по утверждению заявителя.

   Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Согласно статье 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно статье 4 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) к основным принципам осуществления обязательного социального страхования относятся, в том числе устойчивость финансовой системы обязательного социального страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствами обязательного социального страхования, обязательность уплаты страхователями страховых взносов.

В соответствии со статьей 6 Закона N 165-ФЗ, организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, являются страхователями по обязательному социальному страхованию.

Особенности назначения и выплаты пособий территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации определены Положением "Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294 (далее - Положение).

При наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 Положения).

На основании пункта 3 Положения страхователь, не позднее 5 календарных дней со дня предоставления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявлений и документов, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособий, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, представляют в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, в электронной форме по форматам, установленным Фондом (п. 4 Положения).

В соответствии с пунктом 9 Положения, выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо в реестре сведений в электронном виде, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Таким образом, при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия, в связи с чем, страхователь в установленные сроки представляет в Фонд документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособий, в том числе и реестр сведений в электронном виде. Выплата пособий застрахованному лицу осуществляется Фондом в установленный срок со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Суд установил, что ответчик представил фонд реестры сведений для назначений выплат по временной нетрудостпособности ФИО1, а именно: от 27.11.2017, от 31.07.2018, от 06.08.2018, от 13.09.2018, от 22.10.2018,от 07.06.2019,от 24.06.2019,                      от 10.07.2019,от 15.07.2019,от 28.08.2019, от 01.10.2019, от 02.10.2019.

Фондом были произведен выплаты пособий по временной нетрудоспособности.

12.11.2019 от застрахованного лица в учреждение посутпило письмо, согласно которому ответчик просил произвести перерасчет выплат в отношении указанного застрахованного лица в связи с технической ошибкой. Общество указало, что расчет следует производить исходя из рабочей ставки 0,5.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Переплата выплат по недрудоспособности застрахованного лица за период с 2017 по 2019 год возникла по причине неверного указания обществом сведений о ставки работающего лица.

Фонд не может самостоятельно выявлять данные нарушения и достоверно устанавливать данную информацию.

Как указано в определении Верховного суда Российской Федерации от 15.02.2017 N 306-ЭС16-13489 по делу N А12-41251/2015 положениями Законов N 173-ФЗ и N 400-ФЗ не исключается ответственность работодателя по возмещению пенсионному фонду причиненного ущерба, если к возникновению названного ущерба привели виновные действия работодателя.

Вместе с этим, не запрещается применение данной правовой позиции и к спорным правоотношениям, тогда как установление причинно-следственной связи прямо вытекает из законоположений об убытках.

Суд пришел к выводу о том, что излишняя выплата пособия произошла по вине ответчика. Между виновными действиями ответчика, выразившимися в предоставлении недостоверных сведений в отношении застрахованного лица и излишними выплатами имеется причинно-следственная связь.

Не предоставляя своевременно необходимые либо предоставляя недостоверные сведения юридические лица, индивидуальные предприниматели должны осознавать возможность несения риска наступления последствий совершения или несовершения ими каких-либо действий, обязаны соблюдать ту степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от них в целях надлежащего исполнения обязанностей.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет ущерба, представленный истцом, проверен судом и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что возникший у фонда ущерб подлежит взысканию с работодателя, то есть с ответчика.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 43 687 рублей 90 копеек.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                      РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кубанская строительная компания" в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея денежную сумму в размере 43 687 рублей 90 копеек.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Кубанская строительная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере                     2 000 рублей.

  Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается  через суд, вынесший решение.

Судья                            Шефруков А.З.