РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 22 мая 2018 года 

по делу А33-20384/2015 Красноярск 

22 мая 2018 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 173 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

 Урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора  оказания услуг по передаче электрической энергии договора от 01.01.2015 № 12- ЭЭ/Т/18.4200.1437.15, изложив абзацы 4, 10 пункта 4.8., пункт 8.4. Приложение № 3  договора в следующей редакции:  

1) Абзац 4 пункта 4.8. договора: 

«Фактический объем переданной электрической энергии (Vэ по) для определения  стоимости услуг определяется по формуле:  

V э по = V э.переток – V э с.п ; (кВт*час), где 

V э.переток – фактический объем сальдированного перетока электроэнергии,  подтверждаемый «Сводным актом учета перетоков электрической энергии между сетевой  организацией 1 и сетевой организацией 2» (приложение № 5);  

Vэ с.п - фактический объем электроэнергии принятой сетевой организацией 2 для  собственного потребления, подтверждаемый подписанным актом со сбытовой  организацией»;  

2) Абзац 10 пункта 4.8. договора: 

«V э.факт - фактический объем сальдированного перетока электроэнергии, определяется  в соответствии с пунктом 4.3. настоящего договора исходя из объемов поступления и  отпуска электрической энергии по электрическим сетям ОАО «РЖД» с учетом  исключения объемов собственного потребления ОАО «РЖД», подтверждаемый  «Сводным актом учета перетоков электрической энергии между сетевой организацией 1 и  сетевой организацией 2»;  

3) Пункт 8.4. договора приложение № 3 к договору принять в следующей редакции:  

Приложение № 3 

к договору оказания услуг по передаче электрической энергии 

от 01.01.2015 № 12 ЭЭ/Т 

Плановое количество электрической энергии и величина заявленной мощности,  

подлежащие оплате сторонами, с разбивкой по месяцам на 2015 г.  

Месяц 

плановый сальдированный объем электроэнергии в  

Заявленная мощность, МВт 

Число часов использования 

сетях ОАО "РЖД", тыс. кВт.ч. 

Всего  

ВН 

СН1 

СН2  

НН 

итого  

ВН  

СН1 

СН2  

НН 

ВН  

СН1 

январь 

2 159,589  

2 151,517  

- 

8,072  

- 

4,349  

4,333  

- 

0,016  

- 

497  

- 

февраль 

1 895,830  

1 888,230  

- 

7,600  

- 

4,230  

4,213  

- 

0,017  

- 

448  

- 

март 

1 814,397  

1 809,122  

- 

5,275  

- 

3,691  

3,679  

- 

0,012  

- 

492  

- 

апрель 

1 599,856  

1 595,032  

- 

4,824  

- 

3,409  

3,397  

- 

0,012  

- 

469  

- 

май 

1 606,260  

1 599,645  

- 

6,615  

- 

3,375  

3,360  

- 

0,015  

- 

476  

- 

июнь 

1 301,238  

1 295,201  

- 

6,037  

- 

2,862  

2,848  

- 

0,014  

- 

455  

- 

июль 

893,424  

886,323  

- 

7,101  

- 

1,892  

1,876  

- 

0,016  

- 

472  

- 

август 

1 373,695  

1 367,670  

- 

6,025  

- 

2,909  

2,895  

- 

0,014  

- 

472  

- 

сентябрь 

1 537,076  

1 531,275  

- 

5,801  

- 

3,337  

3,323  

- 

0,014  

- 

461  

- 

октябрь 

1 686,945  

1 679,566  

- 

7,379  

- 

3,503  

3,487  

- 

0,016  

- 

482  

- 

ноябрь 

1 690,140  

1 683,510  

- 

6,630  

- 

3,627  

3,612  

- 

0,015  

- 

466  

- 

декабрь 

1 832,241  

1 826,138  

- 

6,103  

- 

3,785  

3,771  

- 

0,014  

- 

484  

- 

итого 

19 390,691  

19 313,229  

- 

77,462  

- 

3,414  

3,399  

- 

0,015  

- 

5674  

- 

«Сетевая организация 1» « Сетевая организация 2» 

34/2018-121537(1) Черновик 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири» в лице филиала «Кузбассэнерго – Региональные электрические  сети» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице  Красноярской дирекции по энергоснабжению – структурного подразделения Трансэнерго -  филиала ОАО «РЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 12 000 руб.  судебных расходов на оплату госпошлины, в том числе за апелляционное и кассационное  рассмотрение дела.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Т.В. Шевцова