РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201463/22-142-1577

г. Москва

27 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искендеровым Т.Б.,

рассмотрев дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274, КПП: 770101001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-СЕРВИС" (119048, ГОРОД МОСКВА, УСАЧЁВА УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 1 ПОМ XXIX КОМ 19 (ЧАСТЬ), ОГРН: 1197746172711, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2019, ИНН: 7704481617, КПП: 770401001)  

о взыскании 4 391 019 руб. 90 коп.,

при участии:

От истца –   Васильева К.Т.  доверенность 

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-СЕРВИС" о взыскании задолженности по договору от 08.06.2021 №422195 в размере 3 107 891 руб. 59  коп.

Ответчик представил отзыв, в котором просил в части взыскания задолженности в размере 1 283 128 руб. 31 коп. отказать, ссылаясь на ее оплату, представил платежные поручения (требования истцом уточнены с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя надлежащим образом уведомленного ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования в уточненном размере, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик (абонент) заключили договор от 08.06.2021 №422195  холодного водоснабжения и водоотведения.

По условиям договора истец обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду), а также осуществлять прием (сброс) сточных вод в городскую канализацию, а ответчик обязался оплачивать холодную воду и принятые истцом сточные воды, в порядке и сроки установленные договором. 

Количество отпущенной воды и принятых сточных вод определяются  по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, в соответствии с пунктом 20 договора.

В соответствии с пунктом 7  договора оплата по договору за поставленные услуги производятся по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.10.2021 по 31.05.2022 оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод в городскую канализацию на сумму 4 391 019 руб. 90 коп., что подтверждается соответствующими актами и расчетно-платежными документами, направленными ответчику и полученными им. 

В обоснование уточненного иска истец указал на то, что ответчик в нарушение принятых на себя по договору от 08.06.2021 №422195  обязательств оказанные ему в период с 01.10.2021 по 31.05.2022 услуги на сумму 3 107 891 руб. 59  коп. не оплатил. 

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В настоящем случае ответчик письменных возражений относительно направленных в его адрес расчетно-платежных документов истцу не заявил, что ответчиком не опровергнуто, следовательно, с объемом оказанных ему услуг и их стоимостью ответчик согласился.

Поскольку факт оказания истцом спорных услуг в период 01.10.2021 по 31.05.2022 доказан, тогда как ответчик не представил  доказательства оплаты оказанных истцом услуг на сумму 3 107 891 руб. 59  коп., не опроверг факт оказания этих услуг и не оспорил расчет их стоимости, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 08.06.2021 №422195 в размере 3 107 891 руб. 59  коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом добровольного удовлетворения ответчиком части требований истца на сумму 1 283 128 руб. 31 коп. после подачи иска и его принятия к производству.

 Руководствуясь статьями 8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-СЕРВИС" (ОГРН: 1197746172711, ИНН: 7704481617) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: 1127747298250, ИНН: 7701984274) задолженность в размере 3 107 891 руб. 59  коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  44 955  руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                                Е.В. Немтинова