РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-115048/24-130-644

г. Москва

23 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "М-БЕТОН" (109390, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Текстильщики, ул. Чистова, д. 6А, этаж/пом/ком 1/IV/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2013, ИНН: 

<

***>) к ООО ПСК "ИСКАР" (115088, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Южнопортовый, ул. Шарикоподшипниковская, д. 4, к. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4 273 655 руб., неустойки в размере 500 440 руб. 76 коп.,  процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки с 26.01.2024 года по дату фактической оплаты задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 000 881 руб. 51 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % за каждый день просрочки с 26.01.2024 года по дату фактической оплаты задолженности

при участии представителей: 

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ООО "М-БЕТОН"  (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ПСК "ИСКАР" о взыскании задолженности в размере 4 273 655 руб., неустойки в размере 500 440 руб. 76 коп.,  процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки с 26.01.2024 года по дату фактической оплаты задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 000 881 руб. 51 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % за каждый день просрочки с 26.01.2024 года по дату фактической оплаты задолженности.

Стороны  в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства   надлежащего извещения    о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ, ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон с  учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 16 июля 2024 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом,  14.11.2022 г. между ООО «М-Бетон» (Истец, Поставщик) и ООО «ПСК ИСКАР» (Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки N 261-1114-01/22, согласно которому Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить, в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Продукцию и оказал услуги по ее доставке и подаче автобетононасосом (далее - АБН) на общую сумму 18 617 582 (Восемнадцать миллионов шестьсот семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек.

Согласно пункту 2.4 Договора «Оплата Товара и Услуг производится в течение 10 (десяти) календарных дней с момента поставки Товара и оказания Услуг путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

Основанием для оплаты являются Счет и подписанные Покупателем оригиналы товарных накладных (форма ТОРГ-12) и актов оказания услуг, переданные Покупателю счета-фактуры, оформленные в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации или Универсально-передаточные документы (далее - УПД).

Оплата услуг АБН осуществляется Покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Акт об оказанных услугах/ УПД.»

Оригиналы документов передаются Покупателю еженедельно за произведенные поставки Товара и оказанные Услуги на предыдущей неделе.

Ответчик принял поставленную Продукцию и оказанные услуги, однако в нарушение условий Договора оплатил только 13 989 225 (Тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч двести двадцать пять) рублей 00 копеек.

Таким образом, задолженность за поставленную продукцию и оказанные услуги составляет 4 628 357 (Четыре миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 50 коп.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Названная норма права определяет срок оплаты товара покупателем, который максимально приближен к моменту передачи товара. Таким образом, если стороны договора купли-продажи не установили иное, покупатель обязан оплатить товар немедленно после его получения.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости выполнить в полном объеме обязательства по договору поставки, однако, на момент подачи иска ответчик обязательства в полном объеме не исполнил.

Претензионный порядок рассмотрения спора Истцом соблюдён.

Учитывая непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательства по договору, а также документальное подтверждение суммы долга, требования истца в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 Договора «в случае нарушения Покупателем срока оплаты Продукции/услуг по доставке/услуг АБН/иных платежей, предусмотренных условиями Договора, Поставщик вправе требовать, а Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического выполнения Покупателем нарушенного обязательства».

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая оплате по состоянию на 25.01.2024 г. составляет 500 440 руб. 76 коп.

Расчет судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере  1 000 881, 51 руб.

В случае поставки Продукции на условиях последующей оплаты, поставленная Продукция считается проданной в кредит.

На время оплаты, предусмотренной настоящим пунктом Договора, проценты за пользование кредитом не взимаются.

Если Покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученной Продукции в установленный в Договоре срок, на всю просроченную сумму подлежат начислению/уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% за каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, и до даты полной оплаты Продукции Покупателем, при условии направления Покупателю соответствующего извещения о начислении процентов (далее - «Извещение»).

Не направление Поставщиком в адрес Покупателя указанного Извещения, означает, что соглашение о продаже Продукции в кредит Сторонами не заключено и не подлежит исполнению, и, что проценты за пользование коммерческим кредитом начислению не полежат (применяется ставка Процентов, равная 0%). Условие о коммерческом кредите не является способом обеспечения исполнения обязательств Покупателем.»

Поставка неоплаченной Продукции подтверждается универсально-передаточными документами и транспортными накладными к ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки оплаты товаров.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой.

В пункте 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) указано, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Данные проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В пункте 14 Постановления N 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления N 13/14 следует, что проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПСК ИСКАР» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «М-БЕТОН» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 4 273 655 (четыре миллиона двести семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., неустойку в размере 500 440 (пятьсот тысяч четыреста сорок) руб. 76 коп., с последующим начислением процентов на сумму 4 273 655 руб. 00 коп. в размере 0,1 % за каждый день просрочки с 26.01.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 000 881 (один миллион восемьсот восемьдесят один) руб. 51 коп., с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму 4 273 655 руб. 00 коп. в размере 0,2 % за каждый день просрочки с 26.01.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 875 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пят) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.М. Кукина