АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2931/2024

г. Ярославль

26 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО2 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании произвести перерасчет тепловой энергии, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бастион» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии представителей

от истца: ФИО3 (доверенность от 01.07.2023),

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 28.07.2023 № 921-23), 

от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 08.04.2024), 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – Общество) о признании отсутствующей задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.03.2021 № 2962, возникшей в результате начисления платы за потребление тепловой энергии расчетным методом без учета показаний прибора учета за период с 10.10.2023 по 05.12.2023 в размере 404 043 рублей 23 копеек, и начисленных на указанную задолженность пеней.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бастион».

В судебном заседании 17.12.2024 в качестве свидетеля допрошен ФИО5, который пояснил, что по заданию истца производил замену термопреобразователей, которые в тот же день были опломбированы сотрудником ответчика ФИО6.

В судебном заседании 08.04.2025 в качестве свидетеля допрошена ФИО6, которая пояснила, что 12.12.2023 в адрес ответчика поступило заявление от истца с просьбой организовать выход инспектора для опломбировки прибора учета после поверки. Ввод узла учета в эксплуатацию был проведен 15.12.2023. Акт периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя был составлен 15.12.2023, но по просьбе потребителя был датирован 06.12.2023. Отчет о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2023 года, отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за 06-10.12.2023, представленные потребителем для ввода узла учета в эксплуатацию, свидетельствуют о замене преобразователей не позднее 06.12.2023.

Ответчик представил письменное ходатайство о фальсификации доказательства – акта о снятии приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя от 06.12.2023.

Сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления.

В судебном заседании 28.05.2025 допрошены в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО5. ФИО8 пояснил, что проводил замену спорного термопреобразователя; замена проводилась без участия представителей Общества; когда точно проводилась замена не помнит, было холодно; предполагает, что замена проводилась за 5 дней до направления заявки в Общество. ФИО5 пояснил, что не уверен, что замена термопреобразователя производилась 06.12.2023.  

Представитель истца поддержал иск, заявил ходатайство об истребовании у производителя теплосчетчика информации.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку истцом в нарушение части 4 статьи 66 АПК РФ не представлено доказательств невозможности самостоятельно получения информации. Суд оказывает сторонам содействие в истребовании доказательств только стороне, не имеющей возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.

Представитель ответчика не признал иск, поддержал доводы, приведенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Исследовав материалы дела бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Общество Компания (теплоснабжающая организация) и Предприниматель (потребитель) заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 26.03.2021 № 2962, по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а потребитель принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдает предусмотренный договором режим потребления.

Пунктом 2.1 договора и приложениями № 1, 1а к договору стороны согласовали объект поставки тепловой энергии и тепловые нагрузки.

Согласно пунктам 4.1.1, 4.2 договора количество тепловой энергии и теплоносителя определяется исходя из показаний приборов учета (приложение № 3 к договору) или расчетным методом в случаях, указанных в пункте 4.5 договора, и с учетом потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях потребителя в соответствии с Методикой № 99/п.

В соответствии с пунктом 4.5 договора коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем производится в следующих случаях: отсутствие в точках учета средств измерений; неисправность прибора (средств измерений узла) учета, в том числе истечение сроков поверки прибора (средств измерений, входящих в состав узла) учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В силу пункта 4.6 договора прибор (узел) учета считается вышедшим из строя, в том числе в следующих случаях: нарушения установленных пломб на приборе (средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла) учета, а также повреждение линий электрических связей; истечение срока поверки любого из приборов (датчиков).

Согласно приложению № 3 к договору на объекте теплоснабжения ответчика установлен прибор учета Взлет ТСР, заводской номер 2507.

По акту периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 18.02.2022 узел учета истца допущен в эксплуатацию с 18.02.2022 по 24.07.2023. В составе прибора учета установлены преобразователи температуры КТПТР-05, заводские номера 1909955, 1909410, со сроком поверки 25.07.2023.

В осенне-зимний период 2023-2024 годов пуск тепловой энергии на нужды отопления на объект теплоснабжения истца произведен 10.10.2023 (акт пуска тепловой энергии от 10.10.2023).

По акту периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 06.12.2023 узел учета истца допущен в эксплуатацию с 06.12.2023 по 19.05.2024.

В период с 10.10.2023 по 05.12.2023 расчет количества потребленной Предпринимателем тепловой энергии на нужды отопления выполнялся Обществом расчетным способом на основании тепловых нагрузок, установленных в договоре.

Предприниматель, указывая на то, что 06.12.2023 им была произведена замена преобразователей температуры КТПТР-05, заводские номера 1909955, 1909410, на преобразователи температуры КТПТР-05, заводские номера 220195, 2201970, полагает, что расчет тепловой энергии на нужды отопления в период с 10.10.2023 по 05.12.2023 должен производиться исходя из показаний прибора учета.

В связи с несогласием с суммой начислений за указанный период истец обратился в арбитражный суд с иском о признании задолженности период с 10.10.2023 по 05.12.2023 в размере 404 043 рублей 23 копеек (с учетом уточнения).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Факт поставки ответчиком тепловой энергии на отопление на объект истца в период 10.10.2023 по 05.12.2023 подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Требования истца мотивированы несогласием с определением ответчиком объема потребленной тепловой энергии расчетным способом.

Ответчик указывает, что в связи с истечением срока поверки и последующей заменой истцом преобразователей температуры, входящих в состав узла учета, прибор учета в период с 10.10.2023 по 05.12.2023 считается неисправным, в связи с чем расчет правомерно произведен исходя из договорных нагрузок.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Таким образом, применение между сторонами расчетных способов определения количества тепловой энергии и теплоносителя в тех случаях, когда определение количества поставленной тепловой энергии невозможно по показаниям приборов учета, соответствует положениям законодательства в сфере теплоснабжения.

Порядок определения количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

В силу пункта 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Пунктом 68 Правил № 1034 предусмотрено, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Пунктом 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пунктом 31 Правил № 1034 предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В пункте 75 Правил № 1034 установлены случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя:

а) отсутствие результатов измерений;

б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета;

в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;

г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета;

д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;

е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);

ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Пунктами 61, 62, 68 Правил № 1034 предусмотрено, что смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию. Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссионно представителями теплоснабжающей организации и потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии по приборам учета.

Согласно пункту 73 Правил № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 – 72 настоящих Правил.

В пункте 86 Правил № 1034 установлено, что при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета.

В силу пункта 91 Правил № 1034 не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно: а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров; д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных.

Как было указано ранее, согласно акту периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 18.02.2022 находящийся на объекте Предпринимателя узел учета допущен в эксплуатацию сроком до 24.07.2023. В составе прибора учета установлены преобразователи температуры КТПТР-05, заводские номера 1909955, 1909410.

Согласно материалам дела, пояснениям представителя истца и показаниям свидетелей истцом произведена замена преобразователей температуры.

Сторонами не оспаривается, что в связи с заменой преобразователей температуры пломбы, установленные на узле учета, были нарушены Предпринимателем.

Следовательно, в силу пункта 75 Правил № 1034 в связи с истечением срока поверки и нарушением установленных пломб узел учета считается вышедшим из строя с 25.07.2023.

Документов, позволяющих суду установить дату замены преобразователей температуры и, соответственно, дату срыва истцом пломб, а также невозможность вмешательства потребителя в работу узла учета в период отсутствия пломб, материалы дела не содержат. К показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО5 суд относится критически, поскольку свидетели не смогли точно пояснить, когда производилась замена преобразователей температуры. При этом акт о снятии приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя от 06.12.2023, подписанный указанными свидетелями, исключен истцом из числа доказательств по делу в связи с заявлением ответчиком о его фальсификации.

Узел учета допущен в эксплуатацию Обществом с 06.12.2023.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения показаний узла учета в период с 10.10.2023 по 05.12.2023. 

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ принятые определением суда от 27.02.2024 обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления решения в законную силу, после чего отменяются. 

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Установить, что обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2024 по делу № А82-2931/2024, сохраняют свое действие до вступления решения в законную силу, после чего отменяются.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева