Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9927/2024

31 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  31 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой Л.И. 

рассмотрев в судебном заседании 08.05.2024 – 15.05.2024 дело по иску:

истец: ООО "ЮНИПРОФ" (адрес:  Россия 198328, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова д. 12, к. 2 литер А, кв. 517, ИНН 

<

***>);

ответчик: ООО "ЗОЛОТОЙ ВЕК" (адрес:  Россия 196191, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Бассейная д.21, лит. А, пом. 36-Н, ком. 1112, 

<

***>);

о взыскании 5 490 146, 32 руб. долга и неустойки, неустойки по день исполнения обязательства

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ООО "Юнипроф" (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Золотой век" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 5 013 528, 31 руб. задолженности по договору поставки, пени за просрочку  уплаты стоимости товара в размере 481 631, 54 руб., пени  за период с 30.01.2024 из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки по дату фактического погашения основного долга.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части неустойки до 476 618,01 руб. за период с 07.10.2023 по 29.01.2024, уточнения приняты судом.

В судебном заседании 08.05.2024 объявлен перерыв  до 09.30 час.  15.05.2024, после перерыва судебное заседание продолжено, стороны не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие их представителей.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

    Между ООО "Юнипроф"  (поставщик) и ООО "Золотой век" (покупатель) 26.04.2023 заключен Договор №28/04-2023 на поставку товара, наименование, количество и цена которого указаны в соответствующих универсальных передаточных документах (УПД).

Товар был поставлен истцом по указанному адресу и принят покупателем, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД).

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения №1 от 26.04.2023 оплата товара производится рассрочку в течение 30 дней с даты поставки товара.

Согласно пункту 6.2. Договора предусмотрено начисление пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом по УПД от 06.09.2023№715, от 08.09.2023 №721, от 08.09.2023 №725, от 08.09.2023 №726, от  11.09.2023 №729, от 13.09.2023 №740, от 14.09.2023 №744, от 20.09.2023 №763, от 20.09.2023 №757, от 22.09.2023 №766, от 22.09.2023 №773, от 05.10.2023 №814, от 05.10.2023 №815, от 06.10.2023 №820, от 09.10.2023 №822, от 23.10.2023 №868, от 24.10.2023 №872 на общую сумму 5 013 528,31 руб., доказательств обратного суду не представлено.

 В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 08.12.2023 истец потребовал от ответчика погасить задолженность в размере 5 013 528,31 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "Юнипроф"  обратилось в арбитражный суд с настоящим  иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 476 618,01 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 07.10.2023 по 29.01.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Золотой век» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Юнипроф» (ИНН 

<

***>) 5 013 528,31 руб. задолженности, 476 618,01 руб. неустойки за период с 07.10.2023 по 29.01.2024, всего 5 490 146,32 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 30.01.2024 по момент погашения задолженности, 50 451,00 руб. государственной пошлины.

Возвратить ООО «Юнипроф» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 25 рублей государственной пошлины, из уплаченной за подачу иска,  2000 руб.   государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления об обеспечении иска, а всего 2 025 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Ларионова Н.А.