АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19201/2020

г. Уфа

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2020

Полный текст решения изготовлен 09.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания помощником Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК "Технология управления" (ИНН 0275918606, ОГРН 1190280034702; далее – общество УК "ТУ") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аксаковская" (ИНН 0274149796, ОГРН 1100280029750; далее – общество УК "Аксаковская") о взыскании 1 530 641 руб. 15 коп. долга по договору оказания услуг от 01.06.2019 № 1 за период с июля 2019 г. по апрель 2020 г.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились

Отводов суду не заявлено.

 

Общество УК "ТУ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу УК "Аксаковская" о взыскании 1 530 641 руб. 15 коп. долга по договору оказания услуг от 01.06.2019 № 1 за период с июля 2019 г. по апрель 2020 г.

Определением от 19.08.2020 исковое заявление принято к производству суда.

От истца каких-либо заявлений и ходатайств не поступило.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Полный текст решения изготовлен с учетом времени нахождения судьи на самоизоляции.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом УК "ТУ" (исполнитель) и обществом УК "Аксаковская" (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 01.06.2019 № 1, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги: ежемесячное обслуживание жилых и нежилых помещений домов, прилегающих придомовых территорий МКД по адресам: 

<

...> а заказчик – принимать и ежемесячно оплачивать услуги.

В пункте 4.1 договора определена стоимость услуг – 215 214 руб.

Факт оказания услуг по договору подтверждается актами от 01.01.2020 № 72 на сумму 1 076 070 руб. (за период с июля по ноябрь 2019 г.), а также от 01.01.2020 № 73, от 31.01.2020 № 74, от 28.02.2020 № 75, от 31.03.2020 № 76, от 30.04.2020 № 77 на сумму 90 914 руб. 23 коп. каждый, подписанными сторонами без возражений и замечаний и скрепленными печатями сторон (л.д. 15-20).

По данным истца, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 1 530 641 руб. 15 коп., что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2020 (л.д. 14).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом УК "Аксаковская" обязанности по оплате оказанных услуг, общество УК "ТУ" направило в его адрес претензию от 18.06.2020 с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 01.06.2019, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключенный сторонами договор от 01.06.2019 № 1, подписанные к договору акты оказанных услуг от 01.01.2020 № 72, от 01.01.2020 № 73, от 31.01.2020 № 74, от 28.02.2020 № 75, от 31.03.2020 № 76, от 30.04.2020 № 77, акт сверки по состоянию на 31.05.2020, суд установил факт заключения сторонами договора возмездного оказания услуг, факт оказания истцом услуг, возникновения на стороне ответчика обязанности по их оплате и неисполнения данной обязанности.

По данным истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате услуг в сумме 1 530 641 руб. 15 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не опроверг, факт оказания услуг и их стоимость не оспорил, о ненадлежащем качестве услуг не заявил, доказательств оплаты не представил (статьи 9, 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного требования общества УК "ТУ" о взыскании с общества УК "Аксаковская" 1 530 641 руб. 15 коп. долга подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при принятии иска к производству судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 28 306 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аксаковская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК "Технология управления" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 530 641 руб. 15 коп. долга по договору оказания услуг от 01.06.2019 № 1 за период с июля 2019 г. по апрель 2020 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аксаковская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 28 306 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья У.В. Журавлева