20/2023-56219(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника-гражданина банкротом 

 

Дело № А39-9827/2022

город Саранск

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего  ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации  долгов должника – гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным):  430016, 

<

...>  

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, 

установил:

гражданка ФИО3 в соответствии со статьями 7, 11,  213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд  Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 ноября  2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело   № А39-9827/2022.  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.02.2023  (резолютивная часть объявлена 31.01.2023) по делу № А39-9827/2022 в  отношении должника – гражданки ФИО3 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации  долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО2.  

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов должника  – гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 260 (7471) от 11  февраля 2023 года.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов должника-гражданина назначено судом на 14  сентября 2023 года.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с  14.09.2023 по 21.09.2023.  

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового  управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ФИО2 представлен анализ финансового состояния должника и  отчет по итогам процедуры.  

На основании данных финансового анализа финансовый управляющий  ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества должника.  

Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного  ходатайства не представили.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов  должника – гражданина в реестр требований кредиторов включены  требования 2 конкурсных кредиторов третьей очереди:  

- ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в сумме 223319 рублей 90 копеек,  

- АО "Развитие села" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме  475088 рублей 10 копеек.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина  имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или)  специальному учету (автотранспортные средства, недвижимое имущество,  самоходная техника) у должника – гражданина не установлено.  

По итогам проведённого финансового анализа финансовым  управляющим ФИО2 сделаны выводы о невозможности  восстановления платежеспособности должника и о целесообразности  введения процедуры реализации имущества должника.  

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 24 июля 2023  года, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов.  

План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле  лицами не разрабатывался и на утверждение суду не представлялся.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона).  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием  кредиторов.  

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"  ФИО2. Иная кандидатура финансового  управляющего собранием кредиторов не избиралась.  

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника – гражданки  ФИО3.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей  подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59,  213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176,  180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО3  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её  несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.  

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника –  гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  зарегистрированной по адресу: 430016, 

<

...>.  

3. Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 430016, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина до 08 февраля 2024 года.  

4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки  Капустиной Елены Алексеевны (ИНН 132604514558, СНИЛС 019-743-862  82) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН  1037710023108, ИНН 7710458616, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская –  Ямская, д.2/11, стр.2) Шуховцева Алексея Алексеевича (ИНН 745303758710,  СНИЛС 067-164-459 79, регистрационный номер 20205, адрес для  направления почтовой корреспонденции: 454100, Челябинская область,  г.Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. № 5, а/я 9583).  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 08 февраля 2024 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда  по адресу: 

<

...>, зал № 9.  

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики  Мордовия арбитражному управляющему ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) денежные средства в сумме  25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения  финансового управляющего, внесенные должником при обращении в  арбитражный суд.  

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей  отнести на заявителя – гражданку ФИО3, г.Саранск.  

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.  

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А.Шкурихин