АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62862/2018

14 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-62862/2018

по  исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья № 106 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 626796 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности  от 03.10.2018.

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Публичное акционерное общество "Т Плюс"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья № 106  с требованием о взыскании задолженности в размере 626796,50 руб. за теплоресурсы, поставленные в период апрель 2017 г.- май 2017 г.; октябрь 2017 г. - ноябрь 2017 г.; январь 2018 г. - август 2018 г.

Определением от 07.11.2018 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

        Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

        Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

        Истец  выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Поскольку ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

        В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

        Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ:

Между филиалом «Свердловский» ПАО «Т Плюс» и ТСЖ № 106 заключен договор теплоснабжения № 52774-ВоТГК от 01.12.2015.

     В соответствии с указанным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятые теплоресурсы (п. 1.1).

     Во исполнение условий договора  истец в период апрель 2017 г. - май 2017 г.; октябрь 2017 г. - ноябрь 2017 г.; январь 2018г. - август 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 626796 руб. 50 коп, однако до настоящего времени ответчик не произвел полную и своевременную оплату потребленных теплоресурсов.

     В рамках досудебного урегулирования возникшего спора истцом была направлена ответчику претензия, с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору. Ответ на претензию истцом не получен.

         Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за потребленные теплоресурсы послужило основанием для обращения публичного акционерного общества "Т Плюс"  с иском.

         Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

         В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

         Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.        

         Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя в указанные периоды истец выставил ответчику счета-фактуры с учетом корректировки.

         Факт потребления должником тепловой энергии на объекте, подтверждается расчетом ТЭР, произведенным в соответствии с карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и электроносителя по всем объектам. Объектами энергоснабжения является, жилой дом, находящиеся по адресу: ул. Блюхера, 71, корп. 3.

         Ответчик обязательства по оплате потребленных им теплоресурсов надлежащим образом не исполнил, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате за заявленный период составила 626796 руб. 50 коп.

         В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Суд, определением от 07.11.2018 предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты. 

  Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил.

  В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения

относительно существа заявленных требований.

         Ответчик доказательств, подтверждающих оплату потребленных им теплоресурсов в сумме 626796 руб. 50 коп. суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

         Поскольку оплата потребленных  теплоресурсов до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена, суд считает требования публичного акционерного общества "Т Плюс" о взыскании с ответчика задолженности в размере 626796 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья № 106 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 626796 руб. 50 коп. за теплоресурсы, поставленные в период апрель 2017 г.- май 2017 г.; октябрь 2017 г. - ноябрь 2017 г.; январь 2018 г. - август 2018 г.

3. Взыскать с товарищества собственников жилья № 106 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме   15536 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                               Е.Г. Италмасова