ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-78748/2015

18 сентября 2024 года

г. Санкт-Петербург

/сд11  Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2024 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2024 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Слоневской А.Ю., судей Юркова И.В., Тойвонена И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой Т.А., при неявке участвующих в деле лиц, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  (регистрационный номер 13АП-20302/2024, 13АП-24048/2024) ФИО1, финансового управляющего имуществом должника на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2024  по делу № А56-78748/2015/сд11, принятое по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Научно-Производственная Нано Технологическая  Индустриальная Корпорация О.С.М.» к товариществу собственников жилья  «Пушкинская 10» о признании сделки недействительной в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.07.2019 ФИО1 признана несостоятельной  (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества,  финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

Определением от 10.12.2021, резолютивная часть которого объявлена  09.12.2021, финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

Определением от 03.05.2023 ФИО3 освобождена от  исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.  

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная нано  технологическая индустриальная корпорация О.С.М.» (далее – Общество)  обратилось в суд с заявлением о признании недействительными платежи  ФИО1 в счет оплаты коммунальных услуг товариществу собственников  жилья «Пушкинская 10» (далее – Товарищество) за период с января по август 2020  года в сумму 96 473,43 руб., обязании Товарищества перечислить указанную сумму  денежных средств в конкурсную массу должника.  

Определением суда от 29.09.2023 производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 прекращено.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.12.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 29.09.2023 оставлено без изменения.  

Определением от 29.01.2024 производство по заявлению Общества о  признании сделки недействительной прекращено.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 и  финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО4 обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционными жалобами, в которой просят отменить обжалуемое определение и  принять по делу новый судебный акт. По мнению подателей жалобы, прекращение  производства по делу послужило основанием для оставления без рассмотрения  заявления кредитора об оспаривании сделки должника по спору № А5678748/2015/сд.11.  

Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные судом о времени и  месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации  на официальном сайте в сети Интернет, не явились, в связи с чем, апелляционная  жалоба рассматривается в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

С учетом устранения 08.07.2024 ФИО1 обстоятельств,  послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения,  заявление ФИО1 от 01.07.2024 о неподаче и неподписании  (фальсификации) ею апелляционной жалобы оставлено апелляционным судом без  рассмотрения.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена  апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о  признании сделки должника недействительной вступившим в законную силу  определением арбитражного суда от 29.09.2023 производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 прекращено.  

По смыслу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), прекращение  производства по делу исключает возможность рассмотрения заявлений, поданных в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку в производстве суда  отсутствует дело о несостоятельности (банкротстве), должник уже не находится в  процедуре банкротства.  

На основании вышеизложенного, заявление Общества о признании сделки  недействительной не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по  заявлению правомерно прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150  АПК РФ.  

Доводы подателей жалобы о дальнейшей отмене судебного акта о  прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1 не  свидетельствует о незаконности либо необоснованности обжалуемого судебного  акта, поскольку заявители не указывают на препятствия к пересмотру обжалуемого  судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по приведенным в них  доводам.  

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.01.2024 по делу № А56-78748/2015/сд11 оставить без изменения,  апелляционные жалобы – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий А.Ю. Слоневская  

Судьи И.В. Юрков  

И.Ю. Тойвонен