АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть оглашена 07.06.2017 г.)

Дело № А82-5181/2017

г. Ярославль

15 июня 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИНФОРМ+" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  ДЕПАРТАМЕНТУ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: государственное казенное учреждение Ярославской области «Пречистенское лесничество».

о   взыскании   2901475.00  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 27.03.2017 г.

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 16.06.2016 г.

от третьего лица – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Геоинформ+" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области о взыскании 2 901 475 руб. задолженность за выполненные работы.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал на отсутствие финансирования.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, извещено, письменную позицию на иск не направило.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.04.2016 г. между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Геоинформ+"  /Подрядчик/ заключен государственный контракт №Ф.2016.54853, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.4 которого в соответствии с итогами аукциона в электронной форме (протокол от 08.04.2016 г.), проведенного уполномоченным органом, Подрядчик обязуется выполнить работы по проведению лесоустройства (подготовительные, полевые и каральные работы) на территории ГКУ ЯО «Пречистенское лесничество» в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Общая цена контракта составляет 2 901 475 руб. По окончании выполнения работ в соответствии с Техническим заданием и предоставления Заказчику всех предусмотренных техническим заданием документов Заказчик производит оплату. Оплата осуществляется в российских рублях в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение десяти календарных дней после подписания сторонами итогового акта выполненных работ, оформленного в установленном порядке при условии, что работы выполнены Подрядчиком полностью и Заказчик претензий по их объему и качеству не имеет. Датой оплаты считается дата принятия банком платежных документов заказчика к оплате.

Во исполнение условий контракта истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

Претензией от 06.02.2017г. истец потребовал оплаты долга.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актами сдачи-приемки работ, подписанными сторонами без возражений, ответчиком не оспаривается.

В отзыве на иск ответчик указал на отсутствие возможности оплатить выполненные работ в связи с тем, что акт выполненных работ подписан 27.01.2017г., за пределами срока действия контракта, денежные средства возвращены в бюджет.

Довод ответчика судом оценен, отклонен, так как отсутствие денежных средств не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИНФОРМ+" (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) 2 901 475 руб. задолженность, 37 507 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.