АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15139/2024

г. Владивосток

29 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  29 октября 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НИКО"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к  публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,  

при участии в заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 25.03.2024;

от ответчика – ФИО3 доверенность от 10.01.2024;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НИКО" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" о взыскании 5 727 064 руб. основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 27/08/21 от 27.08.2021.

Истец заявленные требования поддержал,  мотивировав их  ненадлежащим неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара. 

Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным  в отзыве.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Нико» (поставщик) и ПАО «НБАМР» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 27/08/21 от 27.08.2021 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить, а в случаях, указанных в настоящем договоре - организовать от своего имен, по поручению и за счет Покупателя, транспортировку поставляемых нефтепродуктов. Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты, а также возместить расходы Поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов на условиях Договора, дополнительных соглашений к нему, а также прилагаемых Спецификаций, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Количество, номенклатура (ассортимент), цена единицы и цена общего объема отдельной партии нефтепродуктов, сроки поставки указываются в отдельной Спецификации на каждую партию нефтепродуктов. Спецификации к настоящему Договору вступают в силу с даты их подписания, если иное не будет указано в этих Спецификациях. Каждая Спецификация является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего Договора.

Каждая последующая Спецификация не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих Спецификаций ни полностью, ни в части, если только в ней не оговорено иное (п. 1.2 договора).

Как указано в УПД № 667 от 25.05.2022, № 670 от 26.05.2022, бункерных накладных от 25.05.2022, 26.05.2022 поставщиком в адрес покупателя поставлено топливо судовое остаточное RMLS 40 вид ЭП в количестве 976,896 тн по цене 68 900 рублей/тонна с учетом доставки, всех налогов и сборов.

Согласно п. 3 спецификации Покупатель оплачивает поставленные нефтепродукты на следующих условиях: 100% оплата в течение 30 календарных дней с момента бункеровки. Начиная с 31 по 45 календарный день, стоимость поставленной и неоплаченной продукции составит 69 700 рублей/тонна. Начиная с 46 календарного дня и каждые последующие дни, стоимость поставленной и неоплаченной продукции увеличивается на 68 рублей за тонну. Оплата производится на расчетный счет Поставщика.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2023 по делу № А51-4481/2023 удовлетворены требования поставщика о взыскании с покупателя 36 131 339, 76 руб. задолженности, образовавшейся на 10.03.2023. Оплата произведена ответчиком 19.09.2023 платежным поручением от 18.09.2023 № 13618.

Вместе с тем, в связи с задержкой оплаты товара, цена товара по договору на момент оплаты изменилась и в соответствии с п. 3 Спецификации, истцом был произведен перерасчет цены топлива согласно договору с 11.03.2023 по 19.09.2023. Задолженность за поставку товара на 14.06.2024 составила 5 727 064,25 руб.

Расчет задолженность в размере 5 727064,25 руб. отражен в выставленных универсальных корректировочных счетах-фактурах.

ООО «НИКО» обратилось к ПАО «НБАМР» с претензией об оплате задолженности за поставку товара, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

Поскольку меры по досудебному порядку урегулирования спора не привели к его разрешению, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

По общим правилам статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки ответчику нефтепродуктов и их принятие подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2023 по делу № А51-4481/2023.

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленных нефтепродуктов, повлекшее возникновение у покупателя задолженности в размере 5 727 064,25 рублей.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела.

В п. 3 спецификации стороны согласовали, что Покупатель оплачивает поставленные нефтепродукты на следующих условиях: 100% оплата в течение 30 календарных дней с момента бункеровки. Начиная с 31 по 45 календарный день, стоимость поставленной и неоплаченной продукции составит 69 700 рублей/тонна. Начиная с 46 календарного дня и каждые последующие дни, стоимость поставленной и неоплаченной продукции увеличивается на 68 рублей за тонну.

Таким образом, спорная сумма представляет собой разницу между стоимостью товара при его своевременной оплате и его стоимостью при оплате с просрочкой.

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом в заявленной сумме подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспаривается, у истца возникло право требования предъявленной задолженности.

Доводы ответчика суд во внимание не принимает, так как каких-либо доказательств опровергающих расчет истца не представлено.

Поскольку доказательств погашения долга ответчик не представил,  факт наличия задолженности не оспорил, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 727 064,25 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110  АПК РФ относятся на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКО" 5727064,25 руб. основной задолженности, 51635,00 руб. судебных издержек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Буров А.В.