СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, 24, г.Томск, 634050.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                   Дело № А03-20860/2016

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2017 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего О. Б. Нагишевой

судей: Е. И. Захарчука; О. Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 В.

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» (рег. № 07АП-4349/17) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2017 по делу № А03-20860/2016 (судья Федоров Е. И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656037, Алтайский кр., 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656015, Алтайский кр., 

<

...>)

о взыскании 2 174 312,86 руб. основного долга по договору от 30.06.2015 №8497 за период с июня 2015г. по октябрь 2016г. и 95 422,04 руб. пени за период с 11.07.2015 по 31.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» (ответчик) о взыскании 2 025 602,02 руб. основного долга по договору от 30.06.2015 №8497 за период с июня 2015г. по февраль 2017 г. и 206 078,66 руб. пени за период с 11.07.2015 по 31.03.2017.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2017 исковые требования удовлетворены. 

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что суммы, учтенные в начислениях истцом, не подтверждены первичными бухгалтерскими документами, истец не полностью учитывает оплаты, произведенные ответчиком за заявленный период. Указывает, что по данным ООО «Вычислительный центр ЖКХ» за услуги, оказанные истцом в период с 01.06.2015 по 28.02.2017, ответчиком на 04.04.2017 было оплачено 7 267 048,69 руб., в связи с чем сумма задолженности по договору за период с 01.06.2015 по 28.02.2017 составит 1 901 917,50 руб. Считает, что истец уточненным исковым требованием, которое было принято судом, одновременно изменил предмет и основания иска. Считает, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в части уточненных исковых требований за период с 01.06.2015 по 31.12.2016.

Истец в порядке статьи 262 АПК РФ представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции представителей не направили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов, 30.06.2016 между истцом (Водоканал) и ответчиком (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №8497, согласно пункту 1.1. которого Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 1.2. договора установлено, что граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и Водоканала определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении № 1.

Из пункта 1.3. договора следует, что граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и Водоканала определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 2.

Местом исполнения обязательств по водопроводным и канализационным сетям являются точки на границе эксплуатационной ответственности, согласно приложению № 2. 

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является «01» июня 2015 г. (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора расчет за воду, полученную Абонентом, и принятые от него сточные воды производится по цене, включающей в себя тарифы и надбавки, установленные уполномоченными органами в соответствии с действующим законодательством.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.3. договора оплата водоснабжения и водоотведения, в том числе на общедомовые нужды, производится через Систему сбора и обработки платежей «Город» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств потребителями на расчетный счет Водоканала, которые зачисляются на' лицевой счет Абонента ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.'

Оплата Абонентом за водоснабжение и водоотведение осуществляется с учетом требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».|

Обязательства по оплате считаются выполненными Абонентом со дня поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Водоканала. 

В соответствии с пунктом 3.4. договора срок оплаты Абонентом стоимости водоснабжения и водоотведения, определяемой в порядке, установленном в пункте 3.3. настоящего договора, устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным, вне зависимости от применяемого Сторонами способа расчетов. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

Пунктом 3.5. договора установлено, что Абонент ежемесячно получает в Водоканале не позднее пяти календарных дней по окончании расчетного периода счет-фактуру и Акт об оказании услуг, подтверждающие объемы водоснабжения и водоотведения.

Абонент обязуется в 5-тидневный срок подписать и возвратить Водоканалу указанный Акт. В случае неполучения и (или) невозврата подписанного Акта в установленный срок (при непредставлении мотивированных возражений) объемы водоснабжения и водоотведения, указанные в Акте, считаются принятыми Абонентом.

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между Водоканалом и Абонентом не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по настоящему договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до дня ее проведения. В случае неявки стороны в указанный срок для проведения сверки расчетов сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, составляет и направляет в адрес другой стороны акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае подписание акта сверки расчетов осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения. Акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 3.9. договора).

Согласно пунктам 4.2.9, 4.2.10 Водоканал вправе требовать от Абонента оплаты коммунальных ресурсов в соответствии с порядком, установленным настоящим договором, а также в случаях, установленных настоящим договором и действующим законодательством, - уплаты неустойки за нарушение Абонентом исполнения условий настоящего договора, требовать от Абонента представления документов, подтверждающих определение и изменение расчетных объемов водоснабжения и водоотведения по объектам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, в т.ч. в случае, когда такое изменение произошло в связи с перерасчетом Абонентом соответствующего объема коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 4.3.6 Абонент должен производить оплату в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором. В случае возникновения разногласий по выставленному счету, оплатить в пределах договорного объема потребления, если разногласия не урегулированы до срока платежа определенного в пункте 3.6. настоящего договора.

Абонент производит оплату сверхнормативных потерь питьевой воды, в случае безучетного потребления и зафиксированного актом утечки коммунального ресурса во внутридомовых системах, согласно выставленным счетам (пункт 4.3.20. договора).

Согласно пункту 5.1. договора для учета объемов поданной Абоненту холодной воды и объёма принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из пункта 5.2. следует, что сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод приведены в приложении №6.

В соответствии с пунктом 5.3. договора коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает Абонент.

Согласно пункту 5.4. договора учет количества израсходованной питьевой воды должен производиться по показаниям средств измерений, установленных у Абонента в соответствии с требованиями действующего законодательства. До момента приемки общедомовых приборов учета в эксплуатацию расчет объемов водоснабжения производится в соответствии с п.п. «в» п. 21 "Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденными Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г.

Учет количества сточных вод производится по показаниям средств измерений, установленных у Абонента в соответствии с требованиями действующего законодательства. До момента приемки общедомовых приборов учета в эксплуатацию, расчет объемов водоотведения производится в соответствии с п.п. «в» п. 21 Правил № 124.

Абонент обязан ежемесячно (в письменной форме) в срок до 26 числа текущего месяца передавать в Водоканал информацию - сведения по показаниям общедомовых средств измерений, сведения о количестве граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилых помещениях, о размерах поливной площади земельного участка, сведения о количестве проживающих с индивидуальными приборами учета, сведения о количестве проживающих без индивидуальных приборов учета, общий объем потребления холодной воды, объем потребления холодной воды на общедомовые нужды, общий объем потребления горячей воды, объем потребления горячей воды на общедомовые нужды, объем водоотведения.

Учет объемов водопотребления и водоотведения всех объектов Абонента осуществляется за расчетный период.

Согласно пункту 11.1. договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

Из пункта 11.2. договора следует, что претензия направляется по адресу стороны, указанному в реквизитах договора, и должна содержать:

а) сведения о заявителе (наименование, местонахождение, адрес);

б) содержание спора и разногласий;

в) сведения об объекте (объектах), в отношении которого возникли разногласия (полное наименование, местонахождение, правомочие на объект (объекты), которым обладает сторона, направившая претензию);

г) другие сведения по усмотрению стороны.

В соответствии с пунктом 11.3. договора сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

Стороны составляют акт об урегулировании спора (разногласий) (пункт 11.4. договора).

В случае недостижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 11.5. договора).

Истец в период с июня 2015г. по февраль 2017г. оказал услуги ответчику по водоснабжению и водоотведению на сумму 9 178 720,19 руб.

Для оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения истец выставил ответчику счета-фактуры.

Поскольку ответчиком задолженность в полном объеме оплачена не была, истец в адрес ответчика направил претензию от 18.11.2016 № 01/1930 (получена ответчиком 18.11.2016 вх.№ 1351) с требованием погасить образовавшуюся у него задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности истец уточнил исковые требования.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности истцом права требования образовавшейся у ответчика задолженности.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и приемом сточных вод, применяются правила о договоре энергоснабжения, установленные статьями 539-547 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору холодного водоснабжения и водоотведения, водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть воду и принимать сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и сброшенные сточные воды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что поскольку факт поставки, наличие и размер задолженности ответчика за период с июня 2015г. по февраль 2017 г. в сумме 2 025 602,02 руб. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: договором, актами, счетами-фактурами, справками о показании приборов учета, бухгалтерской справкой, и ответчиком не опровергнуты, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 2 025 602,02 руб.

Таким образом, доводы заявителя жалобы о том, что суммы, учтенные в начислениях истцом, не подтверждены первичными бухгалтерскими документами, истец не полностью учитывает оплаты произведенные ответчиком за заявленный период, судом апелляционной инстанции отклоняются за несостоятельностью.

Каких-либо доказательств тому, что указанная ответчиком задолженность оплачена последним полностью или частично, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Представленные ответчиком в суд первой инстанции оборотно-сальдовые ведомости от 04.04.2017, согласно которым ответчик указал, что в период с 28.02.2017 по 31.03.2017 ответчиком производились оплаты задолженности, в связи с чем, считает, что задолженность составляет 1 901 917,50 руб., судом первой инстанции обоснованно не приняты во внимание, поскольку уточненные исковые требования были сформулированы истцом с учетом поступивших от ответчика оплат на дату 31.03.2017, остальные денежные средства на дату проведения истцом проверки еще не поступили, данный факт подтвержден сводами платежей, которые представлены и заверены ООО «Единый расчетный центр».

Оборотно-сальдовые ведомости, представленные ответчиком заверены только печатью ответчика, доказательств тому, что документы сформированы и выданы ООО «Вычислительный центр ЖКХ», либо ООО «Единый расчетный центр» не представлено, оснований принимать эти документы в качестве доказательств оплаты у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, ссылку заявителя жалобы на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку по данным ООО «Вычислительный центр ЖКХ» за услуги оказанные истцом в период с 01.06.2015 по 28.02.2017 ответчиком на 04.04.2017 было оплачено 7 267 048,69 руб., в связи с чем, сумма задолженности по договору за период с 01.06.2015 по 28.02.2017 составит 1 901 917,50 руб., суд апелляционной инстанции отклоняет за недоказанностью.

Произведенные оплаты подлежат учету при исполнении судебного акта.

Кроме того, из материалов дела следует, что истец указал, что в случае поступления денежных средств от ответчика, данные средства будут зачтены истцом в счет погашения имеющейся задолженности.

Довод заявителя жалобы о том, что истец уточненным исковым требованием, одновременно изменил предмет и основания иска, а также то, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в части уточненных исковых требований за период с 01.06.2015 по 31.12.2016, суд апелляционной инстанции отклоняет, исходя из следующего.

В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, а основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Основанием требований в рассматриваемом споре является наличие у должника неисполненного обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Реализуя свое право, гарантированное ему частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец, не изменяя оснований иска, уточнил материально-правовое требование, то есть предмет иска.

Предметом спора является материально-правовое требование истца к ответчику, которое включает в себя задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению.

Увеличение размера данной задолженности вследствие уточнения периода ее взыскания с 01.06.2015 по 31.12.2016 не противоречит требованиям статьи 49 АПК РФ и не свидетельствует о предъявлении истцом новых требований.

С учетом изложенного суд первой инстанции, принимая данное уточнение, не допустил нарушений статьи 49 АПК РФ.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения не противоречащего законодательству способа защиты нарушенного права. Из содержания претензии должны четко следовать суть, обоснование и объем претензионных требований, а также к кому они предъявляются.

Истцом к исковому заявлению, на основании которого было возбуждено производство по настоящему делу, приложена претензия от 18.11.2016 № 01/1930, которая согласно отметке на претензии получена ответчиком 18.11.2016 вх.№ 1351.

То обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела истец, реализовав свое право, гарантированное частью 1 статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, не заявляя при этом новых требований, не является основанием для предъявления отдельной претензии по уточненному иску и не свидетельствует о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования возникшего спора.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Обзора судебной практики № 4, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 23.12.2015, если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании части 5 статьи 159 АПК РФ отказывает в его удовлетворении.

Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без участия специальных государственных органов.

Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, т.е. стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего не возникает необходимости в судебном разрешении данного спора.

Таким образом, оставляя иск без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд исходит из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора.

Ответчик в суде первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не заявлял, факт наличия задолженности ответчик признает только в сумме 1 901 917,50 руб., однако из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, такое поведение ведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон. Доказательств тому, что ответчик до обращения истца в суд с настоящим иском пытался урегулировать спор мирным путем, в материалы дела не представлено.

Таким образом, довод подателя жалобы о неправильном применении судом норм процессуального права является несостоятельным.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Истец начислил ответчику неустойку в период с 11.07.2015 по 31.12.2015 в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, а начиная с 01.01.2015 по 31.03.2017 в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на общую сумму 206 078,66 руб.

Суд первой инстанции, учитывая положения пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также факт того, что заявленная истцом задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оплачена, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с 11.07.2015 по 31.03.2017 в сумме 206 078,66 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Каких-либо возражений относительно взысканного с ответчика размера неустойка апелляционная жалоба не содержит.

При принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

С учетом изложенного апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2017 по делу № А03-20860/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. 

Председательствующий                                                          О. Б. Нагишева

Судьи                                                                                        Е. И. Захарчук

  ФИО2