АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5432/2024

г. Архангельск

15 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>, помещения 13,14,15)

к ответчику – жилищно-строительному кооперативу "Северный" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163060, 

<

...>)

о взыскании 26 695 руб. 97 коп. долга и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Северный" о взыскании 26 695 руб. 97 коп., в том числе 23 932 руб. 67 коп. долга за питьевую воду и услуги водоотведения в августе 2023 года и в январе 2024 года по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод № 1-5.2 от 01.11.2001 и 2 763 руб. 30 коп. неустойки за период с 19.09.2023 по 27.04.2024 и с 28.04.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, считает, что задолженность отсутствует, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В возражениях на отзыв истец пояснил, что ввиду отсутствия назначения платежа поступивший 21.09.2023 от ответчика платёж на сумму 23 932 руб. 66 коп. частично был засчитан в счёт оплаты ранее возникшей задолженности, платёж от 04.03.2024 в соответствии с указанным назначением был засчитан в счёт оплаты задолженности за январь 2024 года, остаток задолженности за январь 2024 года составляет 1 коп.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не нашёл оснований для его удовлетворения с учётом следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощённого производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Наличие указанных оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено. Ответчик не обосновал, какие именно дополнительные обстоятельства по делу необходимо исследовать, не представил в обоснование своих возражений дополнительных доказательств, при исследовании которых суду потребовалось бы выяснение дополнительных обстоятельств.

В связи с этим суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.07.2024, принятым путём подписания резолютивной части, с жилищно-строительного кооператива "Северный" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" взыскано 26 695 руб. 97 коп., в том числе 23 932 руб. 67 коп. долга и 2 763 руб. 30 коп. неустойки, неустойка от невыплаченной в срок суммы долга 23 932 руб. 67 коп. в размере, установленном частью 6.3 статьи 13, частью 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2024 по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.07.2024.

08.07.2024 в Арбитражный суд Архангельской области от ответчика поступили заявление о составлении мотивированного решения и апелляционная жалоба на решение суда от 05.07.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и жилищно-строительным кооперативом "Северный" (абонент) заключён договор на отпуск (получение) питьевой воды и приём (передачу) сточных вод № 1-5.2 от 01.11.2001, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась отпускать абоненту питьевую и/или техническую воду и принимать сточные воды, а абонент обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Постановлением администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 14 ноября 2018 года № 1401 "О внесении изменения в постановление мэрии г. Архангельска от 30 января 2015 года № 72" общество с ограниченной ответственности "РВК-центр", после смены наименования ООО "РВК-Архангельск", наделено статусом гарантирующей организации на территории г. Архангельска с 20.12.2018 в связи с подписанием актов приёма-передачи имущества в составе объекта концессионного соглашения в отношении отдельных объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения, принадлежащих па праве собственности муниципальному образованию "Город Архангельск".

Учитывая, что технологическое присоединение сетей абонента к централизованной системе водоснабжения и водоотведения существовало ранее, между сторонами сложились договорные отношения по поставке воды и отводу сточных вод в спорный период.

В августе 2023 года и январе 2024 года истец поставлял холодную воду в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, в отношении которого ответчик является исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению, оказывал услуги водоотведения.

Для оплаты холодной воды и услуг водоотведения истец выставил ответчику универсальные передаточные документы № 29038409 от 31.08.2023 на сумму 32 070 руб. 20 коп. и № 29000515 от 31.01.2024 на сумму 32 161 руб. 91 коп. 

21.09.2023 ответчик произвёл оплату на сумму 32 070 руб. 20 коп., указав в назначении платежа - оплата за водоснабжение по договору № 1-5.2.

Истец распределил данный платёж следующим образом: 23 932 руб. 66 коп. в счёт оплаты ранее возникшей задолженности за июнь 2023 года, 8 137 руб. 54 коп. - в счёт оплаты за август 2023 года.

04.03.2024 ответчик произвёл оплату на сумму 32 161 руб. 90 коп., указав в назначении платежа - счёт на оплату № 29000515.

По расчёту истца задолженность ответчика за август 2023 года составила              23 932 руб. 66 коп., за январь 2024 года - 01 коп., всего за указанные периоды -                         23 932 руб. 67 коп. 

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензии от19.09.2023, от 20.02.2024 с требованием произвести оплату за спорный период, однако претензии оставлены без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.

Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения).

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 22 и 27 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) расчётный период равен одному календарному месяцу.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учётом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем (пункт 28 Правил № 644).

Спор об объёме и стоимости оказанных услуг между сторонами отсутствует.

Возражая против иска, ответчик полагает, что выставленные за август 2023 года и январь 2024 года счета им оплачены.

Согласно пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счёт какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В связи с тем, что в назначении платежа от 21.09.2023 ответчиком указано "Оплата за водоснабжение по договору № 1-5.2", конкретные универсальные передаточные документы не отражены, с учётом положений статьи 319.1 ГК РФ истцом указанная оплата правомерно отнесена в счёт оплаты ранее возникшей задолженности за июнь 2023 года в размере 23 932 руб. 66 коп. и в счёт оплаты за август 2023 года - в размере 8 137 руб. 54 коп. 

Доказательств, подтверждающих, что услуги, оказанные в июне 2023 года, были оплачены своевременно и в полном объёме, ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, остаток задолженности за август 2023 года составил                   23 932 руб. 66 коп.

Платёж от 04.03.2024 на сумму 32 161 руб. 90 коп. в соответствии с указанным ответчиком назначением платежа полностью засчитан в счёт оплаты задолженности за январь 2024 года, однако счёт № 29000515 от 31.01.2024 выставлен истцом на большую сумму - 32 161 руб. 91 коп., следовательно,  задолженность составила 01 коп.

Доказательств оплаты задолженности в общей сумме 23 932 руб. 67 коп. ответчик не представил. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в размере 23 932 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению судом. 

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с частью 6.3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании части 6.3 статьи 14 Закона № 416-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт неустойки на сумму 2 763 руб. 30 коп., начисленной за период с 19.10.2023 по 27.04.2024.

Расчёт неустойки судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на сумму 23 932 руб. 67 коп. на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки с 28.04.2024 по день фактической оплаты в размере, установленном частью 6.3 статьи 13, частью 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 6.3 статьи 13, частью 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства жилищно-строительного кооператива "Северный" (ОГРН 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Северный" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>) 26 695 руб. 97 коп., в том числе                               23 932 руб. 67 коп. долга и 2 763 руб. 30 коп. неустойки, неустойку от невыплаченной в срок суммы долга 23 932 руб. 67 коп. в размере, установленном частью 6.3 статьи 13, частью 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2024 по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

О.А. Лазарева