Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

23 апреля 2018 годаДело № А56-21451/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (125047, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района" (190031, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании в порядке суброгации 30 063 руб. 46 коп. страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного по договору добровольного страхования от 04.10.2016 (полис №SYS1117792855) имущества, находящегося в квартире № 17 по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, дом 13,  в результате залива (дефекта стока ХВС), который произошел 14.12.2016, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района" (далее – ООО "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района") представило письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просило отказать, ссылаясь в обоснование возражений на то, что в акте от 17.01.2017 о повреждениях в квартире № 17 дома № 13 по Сенной площади указано, что участок ХВС, на котором образовался дефект, был заменен силами собственника квартиры № 19 данного дома и им же дефект устранен.

Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – СПАО "РЕСО-Гарантия") представило письменные пояснения, в которых указало, что ссылка управляющей компании на самостоятельную замену элемента сетей не освобождает ее от осуществления своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома. 

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что инженерные коммуникации, санитарно-техническое и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме, является общим имуществом собственников помещений в этом доме.

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно подпункту "б" пункта 16 названных Правил надлежащее содержание общего имущества обеспечивается товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом): путем членства собственников помещений в указанных организациях - в соответствии с разделами V и VI Жилищного кодекса Российской Федерации; путем заключения собственниками помещений, не являющимися членами указанных организаций, договоров о содержании и ремонте общего имущества с этими организациями - в соответствии с пунктом 2 статьи 138 ЖК РФ.

В настоящем случае судом установлено и ответчиком не оспаривается тот факт, что оно управляет жилым домом, в котором произошла авария на водопроводной сети.

В соответствии с разделом 5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить техническое обслуживание и ремонт инженерного оборудования, в том числе надлежащее состояние внутреннего водопровода.

На основании представленных в дело доказательств суд пришел к выводу о том, что ООО "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района" свои обязательства надлежащим образом не исполнило, авария произошла в зоне его ответственности. 

Ссылка ООО "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района" на самостоятельную замену собственником № 19 спорного элемента сетей в межэтажном перекрытии между квартирами 19 и 17, подлежит отклонению с учетом подхода, сформированного в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 N 93-КГ16-2 (пункт 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования (пункт 10 Правил N 491).

В соответствии с пунктом 12 Правил N собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпункте "д (1)" пункта 11 этих Правил (организация мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности), или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Факт причинения ущерба имуществу страхователя подтвержден материалами дела, в том числе актом от 17.01.2017, составленным представителями ООО "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района" и собственником квартиры № 17. Размер ущерба ответчиком не оспорен, материалами дела подтвержден и судом проверен.

Таким образом, требование истца к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации обосновано как по праву, так и по размеру, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района" в пользу Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации 30 063 руб. 46 коп. страхового возмещения, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.